Re:臻美家長

Jackiesau

各位家長

5月5日，家校會主辦的[親子海防 / 海事博物館聯遊]，已在學校網頁公佈入選名單。據悉由於報名人數踴躍，會員的家庭報名有189位，非會員的家庭報名亦有28位，合共217位，超逾原定名額150位。不過與兩所博物館洽商後，全體會員家庭的報名都入選。

第三學期又展開，據悉將有一隊英文老師進駐，負責EIT堂；此外期待以久的黑龍江的普通話老師亦會在黃金週後來到，目的都是分別加強小朋友的英文及普通話培訓。內地老師我們最少也要包食宿及交通費，但在港的食住行是不便宜的，而且並不是一兩位，那隊英文老師是商業機構，需要付費的。上述校方的措施，一心一意為教育我們的下一代，相信家長定必支持。

這段日子以來，與不少家長交流加學費一事，無可置疑，加幅有點令家長感意外，担心未來初中、高中的學費又多少。不過記着今次是一份諮詢文件，校方完全未落實加幅，因此各家長宜多提交意見，校方定必細心考慮各家長的意見，達致雙嬴局面。

EDWIN

各位,

不如天馬行空一番 :

臻美猿人大競賽 (時興說品牌, 不如也用這形式表達)

   品牌 : 臻美猿(完)人

    商標 : 一群穿著彩虹衣服的人猿

    基本價值 : 臻美的校訓, 加上其他的相關的理念

    活動形式 : 類似奧運的十項全能比賽,每位臻美的同學自動有資格參賽, 隨時可以呈報成果(但學生可以不參加/不理會/不呈報),每年或半年選出分數最高的一批同學成為當屆的猿人.

    評分的內容 : 學科成績, 學生當義工的時數, 學生看書的數目(書目由學校定,或以統一物資為準), 運動會的參與及成績, 校隊的參與及成績, 其他同學喜愛的程度,勤力交功課的表現....(任何我們覺得學生應發展的項目,可以在有需要時於不同屆別增刪)

    特色 : 學校較易鼓勵及推行單一但全面的活動, 有單一清晰的方向/話題, 每個學生都可以用各自的方式/策略去提高自己的"猿人指數(分數)", 著重均衡發展,...
     

EDWIN 寫道:
...
以下的意見不知又覺得如何 :

a) 學習風氣是需要刻意培養的!
b) 要形成風氣,必須有清晰,明確,可掌握的方向目標,成為大家的共同方向目標,可以一起去做!
c) 這些的方向目標,最好有一些精簡的口號,形象,可以容易提及和記憶.
d) 在一起去做時,可以互相觀摩,交流和比較,有一種良性的兢爭.

x-file

真的嗎？學校本身已要籌款，又有一隊英文老師進駐，還千里迢迢請黑龍江老師，還要包衣食住行，一來對本地老師不公平，二來令家長和學校百上加斤，正所謂羊毛出自羊身上，哪麼學費會不會加很多？真的有需要嗎？聽聞學校老師流失率甚高，如果黑龍江老師和英文老師又流失的話，那怎麼辦？何不先處理流失問題。另外，投票後又不公開點票，公平嗎？我覺得學校根本沒有透明度，家長又沒有溝通渠道，就像秘密組織，問問題又沒有明確答覆，請給我解疑吧！現在學費加雜費已不少錢，上了中學豈不是．．．

x-file

我ｂｕｙ你，我很喜歡你的言論，有空多上來談談啊！         

jochebed

To all,

收到學費諮詢文件，驟眼看只有三項選擇，不禁嚇了一跳！
細仔看清楚，原來是有其他選擇的！我寫下了我期望的加幅(少於上述三項選擇），並註上希望加學費的事上校方能體諒，不置令我感到太大壓力。至於其他的細節，以我認識學校五年，她自會向我們交待。果然，學校在五月二日召開了全校的諮詢會。

會上校方公佈了中學的最新情況，包括委任了彭敬慈博士為中學部校長……
當然多數的家長都將焦點放在為何要加學費，為何加幅要在四百元以上，學費都用到那裡去了……

我整晚都專心去聽。我發現校方與家長間產生了一些誤會。
源起自諮詢文件上給家長的選擇（$400、$500、$600），多數的家長都誤會了要由$400加起。其實以過往的經驗，家長都可以自行寫上心中的數目。校方會在稍後時間公佈統計的數字，以最大多數人支持的幅度為依歸。

jochebed

x-file：

學校籌款，是想為中、西樂團購買樂器。

根據校方所設計的「多元語文環境」：
P1-P4 ：英語+廣東話+普通話
P5-P6 ：英語    or       廣東話+普通話
S1-S3 ：英語    or            普通話
英語老師和黑龍江老師絕對有助全校整體語文的躍進！

今天每個家庭不是請菲傭就是印傭，難道又對本地家務助理不公平？

至於流失率，現在歐美各國都面對同樣的問題，香港的其他直資學校亦遇到相同問題，不知 X君有何高見，可即時收效？

投票已由「家校合作委員會」的各位委員幫助點票兼核實。他們是由家長以選票選出來的代表！若對學校心存不信任，就算全部的家長留下，亦會有人放流言說什麼學校預先在票箱內放定某數量的票！

至於透明度，曾有轉校（多次經驗）家長明言臻美是他所認識開家長會最多的一所學校。若說她不夠透明度，那怎樣才算夠呢？每做任何一件事先請示各位家長。我想，大家忘記了在上還有專業專職的教統局和校董會。總不能由門外漢批示專業的教育人士吧！
換一個角度，若說學校透明度不夠，倒不如大家坦言承認對「教改」一竅不通，還請校方多多賜教怎樣做才是正路！

至於溝通渠道，行之有效，早就詳細刊載在學生手冊上。我想若執意自己的主觀誤解，不肯用理性去了解，縱然答案已在眼前，也不肯接受，當然會產生很多不滿的情緒。但肆意無的放矢的指控是不負責任的行為！

最後我想指出，最初將「綜合潛能」的費用合併在學費的時候（由 $900變為 $1200），我曾親耳在麥當勞店內聽到以下的對話：
某兼職員工對某公屋街坊說：「聽講妳個仔間學校學費要加到成千蚊，妳點打算呀？」「我都唔知！」「嘩！一年級要一千蚊，咁二年級味二千囉！三年級味三千囉！妳點讀上去呀！」
聽畢，我唔知好嬲定好笑！事實證明，五年後的今天，學費只是一千六百五拾元。照某人的推算，我的愛兒（臻美第一屆小學生）今年應未升到二年級！     

x-file

以你認識校長多年，你認為她大約何時才會公報加學費事宜呢？因真的有點擔心。

x-file

明白你是『粉絲』但不用下下出盡力針對一些與你意見不一的人，我只是有些疑慮和有些看法而已，不用哪麼激進吧！做人還是心平氣和的好。     

jochebed

不需認識校長多年，只要你有出席五月二日的家長會，又有留心校方的公佈（當然如果你係當晚由開場講到收場，俾幾個家長「另眼相看」完仍不停咁講的兩位太太，無人幫到你！），便會知校長提及需要約一個星期的時間去回收所有問卷、整理意見、統計投票率等。

你擔心什麼事？

jochebed

x-file 寫道:
明白你是『粉絲』但不用下下出盡力針對一些與你意見不一的人，我只是有些疑慮和有些看法而已，不用哪麼激進吧！做人還是心平氣和的好。     

X-file：

我只是盡力解答大家的疑難，你就話我激進（我唔介意！有不負責任的人話我打壓言論添 我又唔識對準時間出 o黎同學校扮 fan，轉頭又話校長蠢！），可憐梁校長盡心竭力去辦學，仲俾大家誤會佢 束意加學費！得閒又話佢唔識保護自己，畢竟佢只熱愛辦學，愛學生，努力實現佢 o既教育理想，又唔係政客，得閒可空口談論校政，有時間可挾民意質詢 o下學校咁！

我下下出盡力咁答，皆因此乃公眾網站，無論任何人士都可以睇，都可以用無窮的想像力去多角度理解同一件事。既然係咁，我只有盡力講清楚！

我唔心平氣和，又點可以休息左（忍左）三個月呢？

pcpl

其實大家也無需動氣，大家的觀點不同，甚或可以說是南轅北轍，正所謂「大纜都攪唔埋」。

我明天參加了家校會辦的博物館聯遊，現在要去休息了，明天學校見！

turbodog

我的小朋友很怕讀死書，很想入讀這所顏色鮮豔及活動教學的學校，但看完你們的討論後，真不知如可選擇？！

JSSL38

x-file 寫道:   (5:14)
我ｂｕｙ你，我很喜歡你的言論，有空多上來談談啊！         

x-file 寫道:   (5:07)
真的嗎？學校本身已要籌款，又有一隊英文老師進駐，還千里迢迢請黑龍江老師，還要包衣食住行，一來對本地老師不公平，二來令家長和學校百上加斤，正所謂羊毛出自羊身上，哪麼學費會不會加很多？真的有需要嗎？聽聞學校老師流失率甚高，如果黑龍江老師和英文老師又流失的話，那怎麼辦？何不先處理流失問題。另外，投票後又不公開點票，公平嗎？我覺得學校根本沒有透明度，家長又沒有溝通渠道，就像秘密組織，問問題又沒有明確答覆，請給我解疑吧！現在學費加雜費已不少錢，上了中學豈不是．．．


x-file 寫道:   (4:13)  Re:臻美家長
你要『三思』，你可到小學∼觀塘∼討論區看，但不能盡信。因為有些較偏激的支持者加入意見，請自行分析。

  x-file 寫道:   (4:11)  Re: 臻美小學好嗎？  
你要『三思』，你可到小學∼觀塘∼討論區看，但不能盡信。因為有些較偏激的支持者加入意見，請自行分析。




如果有人將留言周圍貼放，在官塘區討論區仍寫出叫其他家長去睇官塘區討論區。這人是否是家長去討論臻美近態，還是刻意製造…………….

如果有人留言後，七分鐘後說 “buy” 自己，我會想到這人第二次可能忘記用另一個名login；還是一個自捧自擂的自戀狂？

EDWIN

各位,

家長大會的目的是解答家長疑問,增進相互理解,避免產生不必要的誤會,避免產生不必要的爭嗌! 不是去宣佈事項! 舉例:在這裡的詳細討論應該在家長會內徹底詳盡地進行,在家長會內宣佈的各項(成就)事項可以在這裡進行,甚至出通告便行!

當宣佈完各項事項,個個家長都想問問題時就說沒有太多時間,其實可能是故意或非故意安排出來的,在當中大有學問! 處事者自己應仔細思量! 如究竟想引起更多誤會還是想減少誤會 !

聽說解決問題的最好方法是去面對它,使它不成問題 !  我想各人在選擇回答甚麼問題, 不回答甚麼問題時可以以此為參考 !

我舉一個極端的安排方法,大家看看如何 : 任何宣佈的事項(fact),在會前通知家長,在家長會只是回答問題! 以圖增進了解,減少誤會...

家的事在家處理, 教會的事在教會處理...

x-file

JSSL 38 你好！對不起！是我寫得不夠清楚，我buy的人是說『好事者』不是說我自己，引起你的誤會不好意思，下次我會多加留意。
JSSL38 寫道:

x-file 寫道:   (5:14)
我ｂｕｙ你，我很喜歡你的言論，有空多上來談談啊！       

如果有人留言後，七分鐘後說 “buy” 自己，我會想到這人第二次可能忘記用另一個名login；還是一個自捧自擂的自戀狂？

同一天空下

今天我們一起到海防博物館參觀, 我的小朋友玩得很開心, 但今早有一件事, 令到我很不安, 今早在早禱會前, 梁校長在台上哭了, 我的心很痛很痛, 因為一個這樣硬淨的人, 不是因為痛到入她的心, 她一定不會這樣的, 我眼見在禮堂上亦有不少家長感到不是味兒.

其主要原因梁校長說是因為學生不尊重傳道人, 不尊重社工, 不尊重老師, 梁校長教學生一日為師, 終生為師這個道理, 我相信她實在是很心痛, 為何自己的學生會是這樣?  (其實是加學費問題, 學生知道學校可能會調整學費),  這件事情會是誰說給小朋友聽? 會是誰令到這班本應上課學習的小朋友演變為質問傳道人的事情呢?  請各位家長慢慢細想, 有些事情在未有肯定的情況下, 是否需要小朋友的參予呢?  這些事情發生後, 我們的小朋友有何得著呢?

同一天空下

turbodog,

我的小朋友如你的小朋友一樣很怕讀死書, 所以我由他讀k1開始煩惱找學校, 我的小朋友考到私校, 其他直資學校, 不是沒有其他的更好的選擇, 甚至乎幼稚園老師亦覺得我的小朋友有讀名校的材料, 但我仍選擇臻美, 因為我經過幾年時間的觀察, 我發覺此校是以學生為本, 我被這所學校的學生所吸引, 他們的談吐, 有責任感的品格以及學校的理念另我決定入讀這所非常多人談論的學校

而當我的小朋友入讀這所學校後, 不但成績沒有大家所說的退步, 反而我覺得他每天也在進步, 懂得知己知彼, 友愛, 助人, 我不是說這全是學校的功勞, 當中為人父母的當然也要付出, 正如我的小朋友很喜歡看書, 如果我們不陪他分享的話, 他那會有共鳴呢?

而臻美在學術方面成績也很好的, 有時遇到評估時, 我們替他溫習, 他做我購買的外來補充都沒有問題, 那有所謂學不到嘢呢? 所以我很相信學校, 我們亦應該放心交給學校, 因為說到底臻美是要向教署交待的

我在此處只表示本人對臻美的一些體會, 我絕對相信我的選擇是沒有錯.

JSSL38

EDWIN

如果一早用通告形式，先告天下，文字已有可能惹人誤會。大家都睇到BK都經常有家長火併啦。

但用口介紹後，作出調校，再出通告，家長就會更清楚。

分級開，有家長說是選擇性放料。全校開，大家都見到有數百位家長，各人要求不同，高中的，我重有6、7年才到我，到時可能有幾間校舍。高小的，解釋英文系，我都中一，唔好哂我時間。統一物資，我個女都唔睇書，我都無參加，關我何事。

當晚家會，已用了超過半小時的Q&A，最衰有部份家長所提問的，實在浪費時間。包括一位女家長問點解小二沒有雙班主任；一位貌似區議員的家長問點解上潛能班要再俾錢。

WorkingMother

Thanks for the parent who asked question for 點解小二沒有雙班主任.  This is also my concern as my kid is now in P.1 this year.  If only P.2 & P. 3 students are excluded from 雙班主任, the school management gets to provide add'l resources to the kids on other areas.  I believe all parents welcome proposals to balance the resources for different grades of students.

JSSL38 寫道:
當晚家會，已用了超過半小時的Q&A，最衰有部份家長所提問的，實在浪費時間。包括一位女家長問點解小二沒有雙班主任；一位貌似區議員的家長問點解上潛能班要再俾錢。

pcpl

同一天空下：

我很喜歡你的名字，給人一種很和諧的感覺。其實我們就像你的名字一樣，都是活在同一天空下，應該『放開彼此心中矛盾，理想一起去追。同舟人 誓相隨，無畏更無懼。』