(PART 2) 杜曼教育--"如何教寶寶百科知識"

老q仔

sindy

1. 你們加入做檔案時,給你密碼時,係話你可以download file給你們寶寶的,你們無權去處置任何在database的file,好清楚吧了?
q--于公--妳去翻翻著作權法規定好嗎?於私--這部份誠如你所言,妳能控制所有會員使用的權力嗎?阻止得了嗎?

2.你們新的制度,並非唯一可行的方法,想變的時候,必需要得到絕大部份出過力的媽咪同意,相信這亦不難,只要不影響到她們便是了
q--是你無禮在先,你應該平合和大家想一個解套的方法,我已經告訴你我礙於誠信的難處,不能讓會員有2種差別待遇,你不但不體諒,轉而攻擊毎位發言的會員,所以,妳又多尊重這些製作線的新會員,現在我也不想再想其他可解套的方式了,我們給你50檔,算是替新會員每人分享1檔給大家,這有何不合理,如果只規定每人1檔,他們只是和你們樣而已啊,你反對這條,不就等於反對自己嗎?怎麼說都是你對.
你只知道自己有脾氣,妳對我們的態度何嘗不是要惡婆婆對對新媳一樣的,大家都是高級知識份子,所以,妳已經失去和我們對話的平台了.

3.你係度傷害左我們的權益時,我亦不需要同你客氣,係得依言爸爸媽媽仲有品同你地客氣啫.....至於SK1,可能她未有時間覆你,你別說到她好似認同你的一樣....唔好錯誤引導各位
q--隨便妳,反正我已經善盡告知的義務,不然,妳公然po在討論區不要洗掉試試看啊,到時出事情不要怪人家沒提醒你.

4.你未正面回答我的問題......
q---該解釋的我已經都解釋了,妳是既得利益情結.除了給分享往後1年,2年....所有的檔案,妳都不會接受的,我們似乎比你瞭解你自己多一點.

5.一個檔案換黎可以加入的資格,這是相當吸引的條件,由第一個檔案到而家,都係為著我們的下一代,就好似依言爸爸媽媽所言,我地多數人的小朋友,都差不多過了看百科咭的時間了,點解我地咁積極維護我地既已訂的規則呢?因為這真的傷害了我們,否定左我地係度曾經捱更抵夜的付出,我都曾經幾個月捱更抵夜......這不是我應得嗎?
q--規局是人訂的,我也告訴你是否有合理的解套方式,現在弄道翻臉了,誰理你啊.
我們的新會員都跟你一樣,製作檔案到深夜,一樣沒得到你的尊重啊,就像是你自己不尊重自己一樣(你忘了現在的會員就是當初你的縮影),但到你一個一個反駁人家,我心中就有氣.
這也不是新會員應得的待遇跟對待啊.妳不知道人應該先自重而後人重嗎?
我教導的17.8歲高中學生兜知道這道理.

6.你地想怎樣,我地都唔多理,但請別當我們是儍的,我們的權益,請別傷害,這不合理嗎?
q--我真的無意對其他舊會員這樣冒犯,sindy,我就針對你一人,我能爲新會員設計福利,相信這事情我也能順利想到解套方法,但現在我不願意了,對不奇,妳說錯了--真正的情況是--我們是100,你是0.
人說的話就像是覆水難收,造成的傷害你能補救嗎?

7.除左minnie外,你們新人的file,我一個都無......咁我地既file,點解你地要share呢?還用黎作餌吸引新會員,咁係咪無恥d呀??咁都叫公平?
q-我要未你結算--以往應分享的檔案,是你自己不願意的耶,太健忘了吧.


整件事情,妳從頭想想,到底是你在傷害人,還是我們傷害妳.

打從您失蹤幾年後,第一次出現在本討論區中開始,我不是都對你很熱烈嗎?
是你自己跟大家化友為敵的.
別在說下去了.
[size=medium]我們還是樂意謂所有的就會有前輩結算一該結算的舊分享,於公於私,這都是我們之前就準備起來要給予就會有的第一個福利,但現在對話平台消失了,恐怕我也不願意再研究處理方案下去了,因為我也是絕得很不受sindy的尊重

SK1

老q仔

不好意思把妳給我的PM公開.因為我不想被別人誤會我認同妳的做法.
以住真的有很多媽咪出了很多力.本人當時亦徹夜不眠去做百科咭及很多智力綱領.所以才可造就出數百過檔案.
難道舊會員媽咪的付出是多餘的嗎?
如果妳們要繼續做或轉往別的平台去做,當然沒有問題.
但不要老說;只要做一個檔案就可以換到數百過檔案;去吸引新會員.請專重我們;不要再利用我們舊媽咪的檔案;也請不要抹殺舊會員媽咪的功勞.
至於舊檔案,我會找出以前曾有份做的媽咪出來,再商討一下如何處理.

----------------------------------------------------
老q仔
寄件時間: 2007-01-11 22:05:19

注意哦
我無意與你爭辯,基於會友的道義,我要提示你,公開密碼會害了所有的舊網上有上傳檔案的媽媽們哦.包擴妳哦.
因為我們製作百科圖卡都是私下上網下載人家的製作財產權,私下使用還好,公開就會涉及侵權,我本身在舊網上並沒有作品.

老q仔

[size=large]向所有新舊會員報告

[size=medium]重要關鍵文告,請大家仔細閱讀後,思考一下,就能理出所有來龍去脈了

[size=medium]引言自sindy留言

1.你地新既制度,有無通知到舊人如plamchristy, sk1, sirod...之類呢?佢地好似係我地開山始祖


老Q仔回應

[size=medium]各位會員,
1.我特地回到part1 重新檢視留言板,現在我們最為舊會員不能接受的是—他們認為我們違背當初他們說好【只要完成1檔就可以終身分享】的約定，所以堅持要無條件獲得將來所有團製的百科檔案,但是,我請我先生列印下part1的流言資料，顯示他們當初只有私下口頭協定,並未在公開的討論區立下任何文字協定來告知後來加入的會員，且由於這段時間也都未出現關心後期所有會員的製作情況,所以,新制已經啟動快2個月了,它们也失去立即告知我們當初有這【口頭】協定的事情.只有在第58頁-第四則-tina留言，可獲得下載的網址，注意哦，並無說分享終身哦，那線在該網頁以已經達到最大庫存量而不能繼續上載了，所以，依照他們相關留言資料顯示，當初協定的共同分享只介於【舊網頁檔案】的分享而已哦，我們現在不讓他們繼續分享群策的檔案市站得住腳的哦。
2.另外，他們也沒有規定會員不能再使用檔案來更新製作哦，借問，誰能確定當初所有的會員有將他所有的作品都上傳網頁存留的，所以，sindy,你又怎能強逼我們交出以後所有的新作檔案呢，這點我認為你是應該道歉。
何況我們早有考慮到舊會員的初步福利辦法,所以,有設置[結算以往分享]的制度,也是你自己不願意的,現在卻說我們都不給舊會員分享,我認為你是有新搗蛋的.
所以,舊檔案的使用權是屬於每位會員的,不涉及侵權或任何著作權法的法律問題,更不是像舊會員說的,我們拿來再製做就是一種[竊取]前人作品的行為,我們是完全站得住道理的的.
3.我們這些新會員很少人知道他們這個協定吧,包括我都不知道,所以,我們餵了趕快完成百科製作而熱心的制定並推動參加製作才能分享的制度應該是無可厚非,算是合理的舉動。
如果sindy硬要責怪,只能怪他們當初的疏忽和後來的不關心而導致自己的【口頭權力約定】受損，怎能怪我們呢？除非我們是神仙，屈指一算就算出當初他們有這口頭約定，我說的應該是很有道理吧，而且那麼久都未出現，誰認識他啊，舊罔上他的製作又不是很多，很引人注意，現在一回來，不分青紅皂白開罵，sindy，你不需要爲你的魯莽跟考慮不周，公開跟所有的新會員道歉嗎？這是網路禮貌哦。
4.另外,你在上一頁的留言板說【我們反客為主】，是否也應該正式道歉一下了，我確實是這討論區的會員，而且現在是part2的時代，應該是你較我晚進來這個新的討論區,說正格的你也該稱我一聲先進哦，才不枉我稱你為前輩，你也都很欣然大方的接受，不是嗎？
5.現在你把事情都攪臭了，現在還好意思接受新會員的作品來分享嗎？


[size=medium]另外，sk1，關於你的建議：
---但不要老說;只要做一個檔案就可以換到數百過檔案;去吸引新會員---
這本來就是一個事實，你管得著嗎？
但還是謝謝您的建議

moominmo

Fenny,
Please check PM.

Fenny&Via 寫道:
moo
我不曉得為何email老是會出現亂碼.
我是要告訴你
1.因常有亂碼,所以我漏收了你寄給我的信,所以我老跟不上你們的討論.(主旨也是亂碼)
2.現在我找到了那份製作的email了,我會加緊腳步的
3.中文名(標題)是中文學名嗎?
4.寄給你的海洋魚類有問題嗎?需要我修正嗎?
Fenny

Sindy

1. 講唔通人,就叫人看著作權法.......我唔係想控制你,係想叫你唔好傷害我地既權利,一路你做咩我都無興趣知道,但你傷害我地就唔得,很清楚啦


2.我無禮....我第一次給pm minnie,都是有禮,因為唔想搞大件事,所以都無post出來的,但見你既回覆真係火滾,所以先咁激動,其實當日除了審查你的檔案外,應該要品格審查埋你,咁我地就唔會收左個咁麻煩既會員,我都係只針對你黎講

3.我看你呢個回應,有恐嚇成份喎,你亦都牛頭不答馬咀

4.你又唔係既得利益者嗎?你黎呢度,唔係想得利益嗎,你真說到很偉大喎

5.哦...原來你係老師,怪不得你咁緊張呢度d file啦....我開始了解啦

6.咪睇下邊個係零囉

7.恕我不能明白你意思了

老q仔 寫道:
sindy

1. 你們加入做檔案時,給你密碼時,係話你可以download file給你們寶寶的,你們無權去處置任何在database的file,好清楚吧了?
q--于公--妳去翻翻著作權法規定好嗎?於私--這部份誠如你所言,妳能控制所有會員使用的權力嗎?阻止得了嗎?

2.你們新的制度,並非唯一可行的方法,想變的時候,必需要得到絕大部份出過力的媽咪同意,相信這亦不難,只要不影響到她們便是了
q--是你無禮在先,你應該平合和大家想一個解套的方法,我已經告訴你我礙於誠信的難處,不能讓會員有2種差別待遇,你不但不體諒,轉而攻擊毎位發言的會員,所以,妳又多尊重這些製作線的新會員,現在我也不想再想其他可解套的方式了,我們給你50檔,算是替新會員每人分享1檔給大家,這有何不合理,如果只規定每人1檔,他們只是和你們樣而已啊,你反對這條,不就等於反對自己嗎?怎麼說都是你對.
你只知道自己有脾氣,妳對我們的態度何嘗不是要惡婆婆對對新媳一樣的,大家都是高級知識份子,所以,妳已經失去和我們對話的平台了.

3.你係度傷害左我們的權益時,我亦不需要同你客氣,係得依言爸爸媽媽仲有品同你地客氣啫.....至於SK1,可能她未有時間覆你,你別說到她好似認同你的一樣....唔好錯誤引導各位
q--隨便妳,反正我已經善盡告知的義務,不然,妳公然po在討論區不要洗掉試試看啊,到時出事情不要怪人家沒提醒你.

4.你未正面回答我的問題......
q---該解釋的我已經都解釋了,妳是既得利益情結.除了給分享往後1年,2年....所有的檔案,妳都不會接受的,我們似乎比你瞭解你自己多一點.

5.一個檔案換黎可以加入的資格,這是相當吸引的條件,由第一個檔案到而家,都係為著我們的下一代,就好似依言爸爸媽媽所言,我地多數人的小朋友,都差不多過了看百科咭的時間了,點解我地咁積極維護我地既已訂的規則呢?因為這真的傷害了我們,否定左我地係度曾經捱更抵夜的付出,我都曾經幾個月捱更抵夜......這不是我應得嗎?
q--規局是人訂的,我也告訴你是否有合理的解套方式,現在弄道翻臉了,誰理你啊.
我們的新會員都跟你一樣,製作檔案到深夜,一樣沒得到你的尊重啊,就像是你自己不尊重自己一樣(你忘了現在的會員就是當初你的縮影),但到你一個一個反駁人家,我心中就有氣.
這也不是新會員應得的待遇跟對待啊.妳不知道人應該先自重而後人重嗎?
我教導的17.8歲高中學生兜知道這道理.

6.你地想怎樣,我地都唔多理,但請別當我們是儍的,我們的權益,請別傷害,這不合理嗎?
q--我真的無意對其他舊會員這樣冒犯,sindy,我就針對你一人,我能爲新會員設計福利,相信這事情我也能順利想到解套方法,但現在我不願意了,對不奇,妳說錯了--真正的情況是--我們是100,你是0.
人說的話就像是覆水難收,造成的傷害你能補救嗎?

7.除左minnie外,你們新人的file,我一個都無......咁我地既file,點解你地要share呢?還用黎作餌吸引新會員,咁係咪無恥d呀??咁都叫公平?
q-我要未你結算--以往應分享的檔案,是你自己不願意的耶,太健忘了吧.


整件事情,妳從頭想想,到底是你在傷害人,還是我們傷害妳.

打從您失蹤幾年後,第一次出現在本討論區中開始,我不是都對你很熱烈嗎?
是你自己跟大家化友為敵的.
別在說下去了.
[size=medium]我們還是樂意謂所有的就會有前輩結算一該結算的舊分享,於公於私,這都是我們之前就準備起來要給予就會有的第一個福利,但現在對話平台消失了,恐怕我也不願意再研究處理方案下去了,因為我也是絕得很不受sindy的尊重

Sindy

我地一路以黎,都係照呢個'做一檔'既原則行事,一路都相安無事,希望參與的便參與,唔參與便算,絕對無逼人做file,對於做一檔便走人既會員,我地都抱持[size=x-large]海量的態度待人,每人都有人地既苦衷,都叫付出過,無計較多與少,最重要係寶寶既得著,如果大家覺得完成一檔後還有興趣繼續都係[size=x-large]自願性質,所以無話對完成多過一檔既會員有什麼唔公平,因為係[size=x-large]自願的..........如果唔係當時話做一檔便可以領取到file黎吸引會員,那有咁多人參與?所以我都堅持當初係當時環境係[size=x-large]絕對正確的,而我地係[size=x-large]憑住良心做人的態度,所以當然係無你咁覆雜啦,要乜白字黑字...[size=x-large]我地當時就係講個信字.....如果你做唔到,[size=x-large]我相信你既信用都破產了,別一再提及要人信你

記住別出粗言穢語呀,唔係更比大家看清楚你

老q仔 寫道:
[size=large]向所有新舊會員報告

[size=medium]重要關鍵文告,請大家仔細閱讀後,思考一下,就能理出所有來龍去脈了

[size=medium]引言自sindy留言

1.你地新既制度,有無通知到舊人如plamchristy, sk1, sirod...之類呢?佢地好似係我地開山始祖


老Q仔回應

[size=medium]各位會員,我特地回到part1 重新檢視留言板,現在我們最為舊會員不能接受的是—他們認為我們違背當初他們說好【只要完成1檔就可以終身分享】的約定，所以堅持要無條件獲得將來所有團製的百科檔案,但是,我請我先生列印下part1的流言資料，顯示他們當初只有私下口頭協定,並未在公開的討論區立下任何文字協定來告知後來加入的會員，且由於這段時間也都未出現關心後期所有會員的製作情況,所以,新制已經啟動快2個月了,它们也失去立即告知我們當初有這【口頭】協定的事情.只有在第58頁-第四則-tina留言，可獲得下載的網址，注意哦，並無說分享終身哦，那線在該網頁以已經達到最大庫存量而不能繼續上載了，所以，依照他們相關留言資料顯示，當初協定的共同分享只介於【舊網頁檔案】的分享而已哦，我們現在不讓他們繼續分享群策的檔案市站得住腳的哦。
另外，他們也沒有規定會員不能再使用檔案來更新製作哦，借問，誰能確定當初所有的會員有將他所有的作品都上傳網頁存留的，所以，sindy,你又怎能強逼我們交出以後所有的新作檔案呢，這點我認為你來是應該道歉。
我們這些新會員很少人知道他們這個協定吧,包括我都不知道,所以,我們餵了趕快完成百科製作而熱心的制定並推動參加製作才能分享的制度應該是無可厚非,算是合理的舉動。
如果sindy硬要責怪,只能怪他們當初的疏忽和後來的不關心而導致自己的【口頭權力約定】受損，怎能怪我們呢？除非我們是神仙，屈指一算就算出當初他們有這口頭約定，我說的應該是很有道理吧，而且那麼久都未出現，誰認識他啊，舊罔上他的製作又不是很多，很引人注意，現在一回來，不分青紅皂白開罵，sindy，你不需要爲你的魯莽跟考慮不周，公開跟所有的新會員道歉嗎？這是網路禮貌哦。
另外,你在上一頁的留言板說【我們反客為主】，是否也應該正式道歉一下了，我確實是這討論區的會員，而且現在是part2的時代，應該是你較我晚進來這個新的討論區,說正格的你也該稱我一聲先進哦，才不枉我稱你為前輩，你也都很欣然大方的接受，不是嗎？
現在你把事情都攪臭了，現在還好意思接受新會員的作品來分享嗎？


[size=medium]另外，sk1，關於你的建議：
---但不要老說;只要做一個檔案就可以換到數百過檔案;去吸引新會員---
這本來就是一個事實，你管得著嗎？
但還是謝謝您的建議

Sindy

SK1,

我就話佢啦,下下話唔好比人知,方便佢誤導人丫麻.....好彩我地都知佢做什麼

SK1 寫道:
老q仔

不好意思把妳給我的PM公開.因為我不想被別人誤會我認同妳的做法.
以住真的有很多媽咪出了很多力.本人當時亦徹夜不眠去做百科咭及很多智力綱領.所以才可造就出數百過檔案.
難道舊會員媽咪的付出是多餘的嗎?
如果妳們要繼續做或轉往別的平台去做,當然沒有問題.
但不要老說;只要做一個檔案就可以換到數百過檔案;去吸引新會員.請專重我們;不要再利用我們舊媽咪的檔案;也請不要抹殺舊會員媽咪的功勞.
至於舊檔案,我會找出以前曾有份做的媽咪出來,再商討一下如何處理.

----------------------------------------------------
老q仔
寄件時間: 2007-01-11 22:05:19

注意哦
我無意與你爭辯,基於會友的道義,我要提示你,公開密碼會害了所有的舊網上有上傳檔案的媽媽們哦.包擴妳哦.
因為我們製作百科圖卡都是私下上網下載人家的製作財產權,私下使用還好,公開就會涉及侵權,我本身在舊網上並沒有作品.

heidilaihk

咩叫私下可以用,公開唔可以??即係你

heidilaihk

唔駛自言自語啦!! 幾個account,引人去做做做!!

heidilaihk

forget to tell u all....i come from africa tim ar!! chi shin~~ dont make everyone think that whole world make file for this club la~~

moominmo

Good luck!!

Fenny&Via 寫道:
Moo
Well received your two emails.
one for four files.
one for pictures
Thanks and Best regards
Fenny

Sindy

仲有呀...阿老q仔,你當初加入時,都唔係話要你做幾多幾多file的,如果你覺得做poi比較費神/難做,你可以唔參與的,無人搵支槍指住你的呀,你自願做完後,代表你認同我地既做法...入左黎後,沒得到所有媽咪允許,就試圖推翻之前既定既制度,唔知邊個唔啱呢可?你做完一檔後,我地都依約定比你download我們的成果,再之後係你隨心做的,沒有人逼你,你又怎可以講到你做左幾多幾多野呢?[size=xx-large]係你自願架......
[size=xx-large]我地從來無否定你們的付出,但你就一次又一次地傷害我地既感情

仲有呀,我有咩唔敢呀.....我幾個file都係我自創的呀,我相信你無睇過我做的file...其他人可能有download其他web既照片,我就無啦,所以我唔怕架.....無睇過我既file,係你蝕底左啦

Addfish

sindy

不好意思 打搞晒 我是

Sindy

益下你地啦....呢條link幾好喎...連我做既file都有係度喎.....


http://61.144.205.231/imgnew/hty/030216/show_doman.asp

天使麵

SK1 寫道:
以住真的有很多媽咪出了很多力.本人當時亦徹夜不眠去做百科咭及很多智力綱領.所以才可造就出數百過檔案.
難道舊會員媽咪的付出是多餘的嗎?
如果妳們要繼續做或轉往別的平台去做,當然沒有問題.
但不要老說;只要做一個檔案就可以換到數百過檔案;去吸引新會員.請專重我們;不要再利用我們舊媽咪的檔案;也請不要抹殺舊會員媽咪的功勞.
至於舊檔案,我會找出以前曾有份做的媽咪出來,再商討一下如何處理.

SK1 說的很有理！我雖沒貢獻過什麼﹐但亦深替「始祖們」感不平！

老q仔
寄件時間: 2007-01-11 22:05:19

注意哦
我無意與你爭辯,基於會友的道義,我要提示你,公開密碼會害了所有的舊網上有上傳檔案的媽媽們哦.包擴妳哦.
因為我們製作百科圖卡都是私下上網下載人家的製作財產權,私下使用還好,公開就會涉及侵權,我本身在舊網上並沒有作品.

『公開就會涉及侵權』.....那些人家的製品﹐儘管你們可能認為那些不過是半製成品﹐但始終未得人家同意﹐就私自用以 加工製作、繼而於另一爐灶互相施受﹐就不涉及侵權嗎？ 說侵權懂尊重的話﹐你們自家人好應該重新由零開始製作吧！

veriton3

hi,我是杜曼的使用者,也想加入但看到網上回應有些亂,所以
大致看了part1及part2的以前留言

我肯定sk1等等前輩對這個討論區從無到有,從一開始討論那三本好書到建置電腦教學pps及poi.
從2003-2004的初期開創的辛勞,但當時一般網路上的圖片解析度較差及製作pps時,貼圖較容易.所以大部分的人都是做pps取得密碼就離開,原本的立意很好,希望個人自動自發,但至今已3~4年成效應不好,提供下載大部分是pps只有少部分的poi(是我根據part2的討論留言的結論),所以part2的後進認為小孩子的成長是不會等人的,急需改變制度共同製作以期在短時間內完成較以前精緻實用的poi百科,但因前輩的不明瞭造成誤解,造成網上志同道合的爭議,我想會用杜曼這套教小寶寶的媽媽都很有心,應該停止這些無謂的爭吵吧!
想想到底什麼對自己的寶貝最好,必竟這是我們的原意,我很不忍心看到一個這麼好的團體及這麼優秀的媽媽們爲制度轉變而意見想左,但我看前輩以前爲這討論區所做的貢獻,跟後進盡未討論區苦思改善,爲何不放下,大家一齊努力製作,必竟這對自己的最重視的寶貝是最好的

換新制度就好像小孩依照階段性換牛奶,毎個時期所用的奶粉都不同,孩子營養才夠,所以,不要太在意啦.
我覺得你們的問題,已經有說明誤解的所有了哦(引言部份),應該前輩派也了解新人因為在不知有[口頭協定]才會創新制度,所以,創新制度應該被諒解啊,

下面話是依照提供的資訊,我幫複製過來參考
part1第58頁-第四則-留言:
------------------------------------------------------
製作PPS並不複雜，只需要用開心家庭網內[檔案下載]頁的Template。在已經有10張百科圖片的情況下，約15分鐘可以做到一個。如果要做英文發聲的版本，則需要30分鐘左右。
-------------------------------------------------------
而且根據我的經驗,poi確是比pps容易製作哦,1檔poi要2-3月月才能完成啊.
所以,新會員他們的製作將會更辛苦不少於舊派會員啊,養1個孩子比生1個孩子辛苦哦,所以,他們已經將這邊度慢培養長大,正茁壯中啊,真係辛苦啊.

大家都爲bb好,請不要這樣啊.

[quote]
老q仔 寫道:
[size=large]向所有新舊會員報告

[size=medium]重要關鍵文告,請大家仔細閱讀後,思考一下,就能理出所有來龍去脈了

[size=medium]引言自sindy留言

1.你地新既制度,有無通知到舊人如plamchristy, sk1, sirod...之類呢?佢地好似係我地開山始祖


老Q仔回應

[size=medium]各位會員,
1.我特地回到part1 重新檢視留言板,現在我們最為舊會員不能接受的是—他們認為我們違背當初他們說好【只要完成1檔就可以終身分享】的約定，所以堅持要無條件獲得將來所有團製的百科檔案,但是,我請我先生列印下part1的流言資料，顯示他們當初只有私下口頭協定,並未在公開的討論區立下任何文字協定來告知後來加入的會員，且由於這段時間也都未出現關心後期所有會員的製作情況,所以,新制已經啟動快2個月了,它们也失去立即告知我們當初有這【口頭】協定的事情.只有在第58頁-第四則-tina留言，可獲得下載的網址，注意哦，並無說分享終身哦，那線在該網頁以已經達到最大庫存量而不能繼續上載了，所以，依照他們相關留言資料顯示，當初協定的共同分享只介於【舊網頁檔案】的分享而已哦，我們現在不讓他們繼續分享群策的檔案市站得住腳的哦。
2.另外，他們也沒有規定會員不能再使用檔案來更新製作哦，借問，誰能確定當初所有的會員有將他所有的作品都上傳網頁存留的，所以，sindy,你又怎能強逼我們交出以後所有的新作檔案呢，這點我認為你是應該道歉。
何況我們早有考慮到舊會員的初步福利辦法,所以,有設置[結算以往分享]的制度,也是你自己不願意的,現在卻說我們都不給舊會員分享,我認為你是有新搗蛋的.
所以,舊檔案的使用權是屬於每位會員的,不涉及侵權或任何著作權法的法律問題,更不是像舊會員說的,我們拿來再製做就是一種[竊取]前人作品的行為,我們是完全站得住道理的的.
3.我們這些新會員很少人知道他們這個協定吧,包括我都不知道,所以,我們餵了趕快完成百科製作而熱心的制定並推動參加製作才能分享的制度應該是無可厚非,算是合理的舉動。
如果sindy硬要責怪,只能怪他們當初的疏忽和後來的不關心而導致自己的【口頭權力約定】受損，怎能怪我們呢？除非我們是神仙，屈指一算就算出當初他們有這口頭約定，我說的應該是很有道理吧，而且那麼久都未出現，誰認識他啊，舊罔上他的製作又不是很多，很引人注意，現在一回來，不分青紅皂白開罵，sindy，你不需要爲你的魯莽跟考慮不周，公開跟所有的新會員道歉嗎？這是網路禮貌哦。
4.另外,你在上一頁的留言板說【我們反客為主】，是否也應該正式道歉一下了，我確實是這討論區的會員，而且現在是part2的時代，應該是你較我晚進來這個新的討論區,說正格的你也該稱我一聲先進哦，才不枉我稱你為前輩，你也都很欣然大方的接受，不是嗎？
5.現在你把事情都攪臭了，現在還好意思接受新會員的作品來分享嗎？


[size=medium]另外，