請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 - 小一選校 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 ...

1 ... 47 48 49 50 515253 54 55 下一頁

發新帖

樓主: 4eyesDad	go 請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 [複製鏈接]

Rank: 2


	93

1021^#

發表於 14-5-14 17:52 |只看該作者

回覆：請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

立即取消！立即取消！立即取消這個阻礙香港長遠發展的制度！

1、這個制度根本就是世襲以保障既得利益者，如果父母兄姊從該校畢業，由於對母校的認識，他們子女就算不加分數亦已較其他小朋友要投考時優勝，有了額外的分數便更不公平。

2、從另外角度來看，這個制度亦令一些小朋友"無奈"入讀了不適合他們的學校，曾就讀該校的父母兄姊往往令其子女弟妹入讀母校，如沒有額外分數，他們會能更客觀地選擇其他合適的學校。

Rank: 5 Rank: 5


	1069

1022^#

發表於 14-5-17 23:01 |只看該作者

回覆：siumugtwins 的帖子

自己無着數，當然反對啦！

Rank: 6 Rank: 6


	5537

1023^#

發表於 14-5-18 10:13 |只看該作者

本帖最後由 ppatzhu05 於 14-5-18 22:05 編輯

siumugtwins 發表於 14-5-14 17:52
立即取消！立即取消！立即取消這個阻礙香港長遠發展的制度！

1、這個制度根本就是世襲以保障既得利益者， ...

I have 20 points for a school where my child could get into but do not think it suits her. Under this outdated system, we do not think we could find a 'suitable' school unless we 'pay'(no long under HK free education system anymore). It's also a matter of 'luck' to find 'suitable' school. 'Suitable' schools for me now is more like an ideal.

Rank: 2


	93

1024^#

發表於 14-5-19 14:40 |只看該作者

回覆：bigboy129 的帖子

我確實無着數，但我反對不是因為自己無這些分，我也沒有宗教分及兄姊正就讀同校的分數，但可以理解這些分數的原因，所以我不反對。

Rank: 5 Rank: 5


	2378

1025^#

發表於 14-5-20 10:29 |只看該作者

引用：我確實無着數，但我反對不是因為自己無這些

原帖由 siumugtwins 於 14-05-19 發表
我確實無着數，但我反對不是因為自己無這些分，我也沒有宗教分及兄姊正就讀同校的分數，但可以理解這些分數 ...

這些分數的設立其實不是為家長的，而是為學校的; 學校辦得好，畢業生成績好，俾子女入讀母校，學校收生自父母成績好的家庭，小朋友個底好D, 然後成績再好D, 形成一個循環，這是給辦學團體的進步動力!

點評

EFJ3 但我認同舊生對母校的貢獻完全係值得給他們子女多一點分數的發表於 14-5-22 09:19

EFJ3 學校辦得好吾等於畢業生成績好
父母成績好吾等於小朋友個底好發表於 14-5-22 09:15

Rank: 5 Rank: 5


	3903

1026^#

發表於 14-5-23 16:25 |只看該作者

「原自什麼? 」

Rank: 5 Rank: 5


	3903

1027^#

發表於 14-5-23 20:20 |只看該作者

「即使 ... 也未必代表會更公平。
例如官津小學，為什麼要有世襲制？」

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12277

1028^#

發表於 14-5-23 20:45 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+siumugtwins+於+14-05-19+發

原帖由 crazymum 於 14-05-20 發表
這些分數的設立其實不是為家長的，而是為學校的; 學校辦得好，畢業生成績好，俾子女入讀母校，學校收生自父 ...

舊校友一定好成積?

Rank: 5 Rank: 5


	2378

1029^#

發表於 14-5-24 10:27 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+crazymum+於+14-05-20+發表這

原帖由 ppmmbb 於 14-05-23 發表
舊校友一定好成積?

唔一定，没有東西是必然的; 呢個只係假設正面的循環，相反如果畢業生成績差，其父母也不願子女讀其母校，循環便不會形成，對於學校，成績差的畢業生普遍家境較差，支援較少，校方也情願收的街外人，或會收到較好的!
我想表達嘅只是一個現象，不是必然的。
一個父母大學畢業的家庭未必一定富裕過一個父母只是中學畢業的家庭，但十萬個父母大學畢業的家庭平均收入幾乎肯定會高過十萬個父母只是中學畢業的家庭平均收入!

Rank: 5 Rank: 5


	2830

1030^#

發表於 14-5-30 10:53 |只看該作者

回覆：siumugtwins 的帖子

説得對，這個阻礙香港長遠發展的制度，應當取消！

Rank: 5 Rank: 5


	2830

1031^#

發表於 14-5-30 11:02 |只看該作者

回覆：crazymum 的帖子

不公平的計分制度，當然有不公平的分配，不論誰是得益者，都不能改變這個不公平及世間罕有之小一入學世襲計分制！取消它吧。

Rank: 3 Rank: 3


	113

1032^#

發表於 14-5-30 17:03 |只看該作者

回覆:請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

又再討論？我唔反對取消，亦唔反對計分.......因為我目標唔係名津校，但我又選咗跨區，所以任何一個方案對我都有利同不利，所以無所謂

Rank: 5 Rank: 5


	2217

1033^#

發表於 14-5-31 08:41 |只看該作者

引用：有兄姊讀緊都講得通，易D照顧，但父母讀過

原帖由 it_mama 於 13-09-12 發表
有兄姊讀緊都講得通，易D照顧，但父母讀過就諗極都唔明，誇哂區完全唔係方便上學嘅原則。

...

我覺得讀緊只可多d分而唔系必收。易咩照顧jack？我識10個，10個既兄弟姊妹都無一日係一齊放學，有d連返學時間都唔一樣！多余！

Rank: 5 Rank: 5


	1069

1034^#

發表於 14-5-31 12:05 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+it_mama+於+13-09-12+發表有

原帖由 11B 於 14-05-31 發表
我覺得讀緊只可多d分而唔系必收。易咩照顧jack？我識10個，10個既兄弟姊妹都無一日係一齊放學，有d連返學時 ...

我識十個，十個都一齊返學放學。

Rank: 4


	760

1035^#

發表於 14-6-2 14:33 |只看該作者

回覆：請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

何謂不公平？請問這個世界有公平的事嗎？如果覺得津官不公平，閣下大可只找直資私校？如要公平，我想只有你努力為子女培育，將來做教育署長或特首才可以改歷史了。

Rank: 5 Rank: 5


	2830

1036^#

發表於 14-6-3 18:27 |只看該作者

引用：何謂不公平？請問這個世界有公平的事嗎？如

原帖由 lazycouples 於 14-06-02 發表
何謂不公平？請問這個世界有公平的事嗎？如果覺得津官不公平，閣下大可只找直資私校？如要公平，我想只有你 ...

何謂不公平？這個是很重要的問題呀！我上YouTube 查看Justice呢個字, 結果有幾段影片，由頂級的哈佛大學Harvard University播放，好似係一個叫Michael Sandel 教授講解正義、公平等問題。你睇完後，希望你明白香港小一入學世襲計分制是多麼不公平，你亦會明白為何世上幾十億人都沒有我哋的教育世襲計分制。

Rank: 5 Rank: 5


	1535

1037^#

發表於 14-6-3 20:17 |只看該作者

我上YouTube查看，有好多條片話不用平反六四。
又有好多條片話，六四沒死人。
又有好多條片話，死的只是軍人。
又有好多條片話，死二十萬人換二十年和平。

Rank: 5 Rank: 5


	1069

1038^#

發表於 14-6-3 23:34 |只看該作者

回覆：anntx3 的帖子

沒完沒了，無言。

Rank: 5 Rank: 5


	2830

1039^#

發表於 14-6-4 00:30 |只看該作者

引用：我上YouTube查看，有好多條片話不用平反六

原帖由 anntx3 於 14-06-03 發表
我上YouTube查看，有好多條片話不用平反六四。
又有好多條片話，六四沒死人。
又有好多條片話，死的只是軍 ...

你查看YouTube 的是否哈佛大學教授的講話?

Rank: 5 Rank: 5


	2830

1040^#

發表於 14-6-4 10:19 |只看該作者

引用：沒完沒了，無言。 +

原帖由 bigboy129 於 14-06-03 發表
沒完沒了，無言。

哈佛大學的教授真是利害，將道理清楚講述，令人口服心服，不再強詞奪理，將文明向前推動，讚！

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 ... 47 48 49 50 515253 54 55 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題