荃灣區小一學校

QUEENIE54

    

sumsumlam

請教各位媽媽~
有沒有媽媽准備於今年9月首輪自行分配學位階段,幫小朋友申請基慧小學(荃景圍)呀,又或者熟悉這間學校的媽媽,俾D意見呀.Thanks!!

jcctiu

sumsumlam 寫道:
請教各位媽媽~
有沒有媽媽准備於今年9月首輪自行分配學位階段,幫小朋友申請基慧小學(荃景圍)呀,又或者熟悉這間學校的媽媽,俾D意見呀.Thanks!!

sumsumlam,
唔知你有沒有看過教統局的校外評核報告,入面有好多關於學校情況的資料.
http://emb.gov.hk/FileManager/TC/Content_4748/ep02-keiwai_cmi.pdf

而我覺得基慧絕對是一間很好的學校,成績好,老師好,學生乖,絕少聽到負面口碑,之不過,若果有20分我就覺得應該先試一試浸聯,唔得在大抽獎再揀唔遲.

sumsumlam

jcctiu:

多謝晒妳幫我搵咁多資料,教統局的校外評核報告我剛剛看過了,入面有好多詳細資料值得參考.其實浸聯各方面都好好,妳上一次亦俾著這間學校資料給我.Thanks!
但點解我會比較傾向基慧,最主要係考慮係屋企附近返學,接送比較方便,早上返學可以唔使太早起身(因我囡夜晚好夜都訓唔著,朝早又唔愿起身),又可以省却小朋友搭校車的時間和舟車之苦.
另: 想請問妳知唔知"基慧"今年9月換了校長(陳校長已換了辛校長),是什麼原因呢?這位辛校長之前是在邊間學校?擔任什麼職位呢?好想了解這方面的資料,唔該晒妳呀!

jcctiu

sumsumlam 寫道:
jcctiu:

多謝晒妳幫我搵咁多資料,教統局的校外評核報告我剛剛看過了,入面有好多詳細資料值得參考.其實浸聯各方面都好好,妳上一次亦俾著這間學校資料給我.Thanks!
但點解我會比較傾向基慧,最主要係考慮係屋企附近返學,接送比較方便,早上返學可以唔使太早起身(因我囡夜晚好夜都訓唔著,朝早又唔愿起身),又可以省却小朋友搭校車的時間和舟車之苦.
另: 想請問妳知唔知"基慧"今年9月換了校長(陳校長已換了辛校長),是什麼原因呢?這位辛校長之前是在邊間學校?擔任什麼職位呢?好想了解這方面的資料,唔該晒妳呀!

陳校長是和辛校長對調了學校,陳校長去了大埔的基正小學.陳校長比我的印象是一位學術型的好好先生,在他帶領下基慧有相當不錯的學術成績,他的離開對學校難免是一個損失.

至於辛校長我就認識不深,但在他領導下的基正小學並不是很好,差不多是區內最不受歡迎的小學,今年縮剩一班31人.我估教會可能是想用一位較好的校長去救亡基正,不過這便可能苦了基慧的學生了,希望是我估錯啦!

cindytam

各位媽咪
唔好意思, 我BB未報小1, 佢出年先讀N1, 不過我想知多D, 所以入黎"八" o下!
我想問咩係"拔尖"及"補底" ?   

cc0524 寫道:
咿~~~

"亦有人講佢係有拔尖,但唔係好"補底"," 我聽過和!!

CSW

sumsumlam,

咁可以試下考慮馬基!  

sumsumlam

jcctiu:

唔該晒!睇完妳提供的資料及詳細的分析,個心又開始15/16,唉......唔知點算....:cry:
唔知基慧在辛校長的領導下會怎麼樣呢?(會唔會步基正的後塵呢?)唉...其實一位校長好唔好,及在學校扮演的角色和給學校帶來的影響,佔學生成績多少個%呢?又或者成正比呢? 請賜教!謝謝!!

CSW:
好多謝妳的意見,因馬基太遠啦,應該唔會考慮!

jcctiu

sumsumlam,

不如我講多小小有關浸聯的資料等你好作選擇。

浸聯的成績好我想很多人都會知道，連續幾年band 1的學生差不多有三分之二，成績在荃葵青排在第一，而且band 3的學生非常之少，可以講不論是拔尖或補底的工作都做得非常出色，可以試比較浸聯和基慧學生的banding:

浸聯 : Band 1: 62.2%  Band 2: 30.2%  Band 3: 7.6% (2005年)
基慧 : Band 1: 52.4%  Band 2: 25.5%  Band 3: 22.1% (2005年)

基慧的成績在荃灣已經是排在二三位，其他的學校和浸聯的差距就更加之大了。

另外浸聯曾經在1999年和2004年做過兩次校外評核報告，其中學生在香港學科測驗中的表現在短短的五年有了非常顯著的進步。

“在去年的香港學科測驗中，學生在中、英、數三科的平均成績略高於全港平均水平，其中以英文科的成績較佳。”(1999年)

“在過去兩年的香港學科測驗中，學生的數學科成績高於全港平均成績，中文和英文科成績更遠高於全港平均成績。”(2004年)

我在教統局的網頁裡看過近百份的外評，能夠在中、英、數三科中任何一科取得遠高於全港平均成績的學校已經是少之又少，更不用說能取得兩科，在這百間學校中唯一能勝過浸聯就只有沙浸。隨著浸聯近年來大力鼓勵學生參與奧數訓練和比賽，相信學生在相對較弱的一環又有了不少進步。

浸聯在荃灣區的受歡迎程度與日俱增，可以從這幾年的自行收生人數反映出來:
2004 : 248人 (1:3.1)
2005 : 288人 (1:3.56)
2006 : 356人 (1:4.45)

試比較基慧:
2004 : 156人 (1:2.45)
2005 : 152人 (1:2.38)
2006 : 128人 (1:2)

你可以看到浸聯的受歡迎程度在學生不斷下跌的大勢下反而急速上升，這或多或少反映到學校的成功之處。

去年我仔仔的幼稚園差不多有一半家長(四五十人)在自行收生階段選擇浸聯，而最特別的是連校長的仔都選擇了浸聯，他們家住九龍而誇區報讀，這位校長以前曾在九龍城一間有名連小學部的私立幼稚園作過多年校長，其實以她的江湖地位想找一間比浸聯成績更好的學校應該不難，但最後她都將小朋友山長水遠送來浸聯就讀。

另外浸聯至少還有以下優點:
1.        校長領導有方，學校管理完善，上下一心。
2.        老師有愛心，肯付出私人時間關心學生，不會label壞學生，以讚賞來鼓勵學生參與學習
3.        少考試(2次)，無測驗(0次)，少功課，無精英班
4.        比較活動教學
5.        校舍在荃灣算做不錯
6.        浸信會學校比較著重宗教教育，校長老師都是委身的基督徒，學生在他們的教導下屬靈生命會得到更好的幫助

不錯學校的距離是選擇學校一個非常重要因素，但荃景圍和麗城不境只是一街之隔，的士二十元有找，讀浸聯每月只多花數百元的保母車費和的士錢，可能上幾課phonics便花掉了，但別忘記小學是讀六年的，而且良師益友更是影響一生。去年我就是為了要讓仔仔考入浸聯，特意從海濱搬到麗城居住。

sumsumlam,我覺得妳何不將選擇權交給神，在第一輪自行派位揀浸聯，而第二輪統一派位就第一志願揀基慧，如果抽到浸聯便開開心心讀浸聯，如果抽不到浸聯就平平安安讀基慧。

christina

jcctiu:pl check pm

PINKAVA

cindytam 寫道:
我想問咩係"拔尖"及"補底" ?   

拔尖---選拔成績最好既學生(全級考1-32名)讀拔尖班=精英班。

補底---成績唔好既學生額外補課。

cindytam

PINKAVA

Thanks for your explanation.

PINKAVA 寫道:
[quote]
cindytam 寫道:
我想問咩係"拔尖"及"補底" ?   

拔尖---選拔成績最好既學生(全級考1-32名)讀拔尖班=精英班。

補底---成績唔好既學生額外補課。[/quote]

satu

請問各位點睇伍季明上午 & 下午 校 呢 ?
伍季明上午2008搬, 係好定壞呢 ?

jk67jk

satu 寫道:
請洽各位點睇伍季明上午 & 下午 校 呢 ?
伍季明上午2008搬, 係好定壞呢 ?

satu,

請參考這個 topic ---> http://www.baby-kingdom.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=719733&forum=7&9

Kamto

jcctiu非常有心，羅列詳盡資料。
我明白，不管那家學校，部份千辛萬苦送子女入心儀學校的家長，必萬分愛護自己的學校，故出言讚賞確無可厚非。
但荃灣的學校都差不多，說浸聯有62.2%為band 1, 其實當中包括中中在內，這種推銷手法會誤導部份家長，請問band 1 成績的家長們(全港所有學校家長)，是否甘心讓子女入讀中中？那麽多叩門事件又因何原因？
  
比較不同學校派位成績，我認為要客觀地以每所小學入英中比率作比較，嚴格說中中不能算band 1，除非該所中學所收小學生絕大部份來自band 1成績，例如王少清。
以基慧和浸聯數據作比較(我非基慧家長), 比較的中學banding 是否同grade？

是不是該分開band 1 英中 和 band 1 中中？
1)入英文中學一個數據，多於1/3已非常好，(浸聯2005年入英中約37-38%)
    (我所知浸聯   荃基慧、天佑、伍季明上、伍季明下入英中都在超過 1/3，
2)  band 1 中文中學一個數據
3)  band 2 一個數據
4)  band 3 一個數據，如band 3 人數少於1/3 已很好。

學生有其特性，每所小學和中學有其特色，必須互相配合，才能發揮學生才能。

至於學校評估報告，荃灣多所小學均得到全港平均以上的評價，試問教署推行了活動教學這麽多年，荃灣的小學又不是私校，能抗拒教署及社會潮流嗎？沒有「非常傳統」的學校在本區了，所以家長們要以心和眼看自己的小朋友，選擇合適學校給小朋友，最重要能讓小朋友投入學習生活、校風好，參考學校網頁資料好了，不要盡收，記着：不管’推銷員’多誠實，最終目的：賣嘢！

satu

thank you JK67JK.

Kamto, sorry. 可否講得明白ｄ，我烏烏下，　唔係好明．

wwdd

各位媽咪好,
我個囝08年讀小一,先來學嘢, ,好多謝媽媽們分享,受益良多.

Kamto

satu,

無乜嘢喎，不過唔想大家腦內只得一家學校值得讀啫，咁樣會對唔受歡迎學校既師生家長唔公平。

satu 寫道:
thank you JK67JK.

Kamto, sorry. 可否講得明白ｄ，我烏烏下，　唔係好明．

satu

好似無人點名那些是唔受歡迎學校噃　！　　

sorlo

若果做左功課既媽咪，　都會知邊的係唔受歡迎既學校啦，　點名出泥唔係咁好囉 :