約克, 迦南, 金巴倫 & St. Catherine

5354

本來表達下就算....越多人傾就越爆得多~~

呢個收生時候多人問問題自然有人答......邊個想搶佢生意呀??有獎

Alanhoky

[quote]

人心,
我只知個考試

AnnLeung

我只會回答現在式的,吾好意思,想請問

littlekid

我很同意 AnnLeung 的說法。如聘請未受訓老師是沒有可能的，教統局及家長都唔會放過學校啦﹗
另若學校在校內放置老鼠葯，我亦就不讚成，因小朋友會誤以為是candy, 食o左咁就大獲啦﹗另每一個地方都小老鼠及昆蟲出沒的，所以您說York 有都一D 唔出奇﹗至於劍英考試如可抽起問題，咁個個小朋友都可以拿滿分 15盾啦﹗因此如果說一些無中生有的事來中傷小朋友、家長 及學校，唔該您O地就收口啦﹗

bonbonyy

Hi all,
o華,乜咁熱鬧呀!!其實大家無須再爭論,別人所說的話,為何未經証實就否定一切,其實你們是家長,想証實大可以向學校查詢.老實講,只要是在幼稚園界工作的人,都知約克個"朵"有多臭,我早前也去見過工,佢地都請左我,不過我d朋友力勸我不要去做,原因正如dhc,lovelydream,5354,人心等所講,大部分都仍然存在的問題,以及做完york出來,再去見工,會被人歧視.以上所說,真人經歷,當然,你有權選擇不相信!!

AnnLeung

真的嗎？做完york出來,會被人歧視？但以我所知,有些老師離職後,在其他學校找到主任位做喎！有的亦好易找到教席,難道果間學校歧視佢,比個衰位佢做？   
唉！真無興趣再回應D無謂又無聊又無建設性既topic！
  

Alanhoky

bonbonyy 寫道:
Hi all,
o華,乜咁熱鬧呀!!其實大家無須再爭論,別人所說的話,為何未經証實就否定一切,其實你們是家長,想証實大可以向學校查詢.

Alan : I agree with you that we have no need/way to denie; the most positive manner of treatment is to observe & find out the truth; if your attestation was 'true', we have to consider : 1) if the school is improving, & 2) or if the school's other area can out-perform

老實講,只要是在幼稚園界工作的人,都知約克個"朵"有多臭,我早前也去見過工,佢地都請左我,不過我d朋友力勸我不要去做,原因正如dhc,lovelydream,5354,人心等所講,大部分都仍然存在的問題,以及做完york出來,再去見工,會被人歧視

Alan : I suppose the above attestation is very impulsive/ruthless while very unfair to the existing York's teaching panel.  I really appreciate those York's teachers who have stood firm in their position while exercising intensive care to our kids.  They have made our kids' lives different.  Hoping those young ladies would not be hurt by your careless comments!!  

以上所說,真人經歷,當然,你有權選擇不相信!!

Alan : I incline to belive your 真人經歷 is that currently you are not working in York.  Anyway, I love 'sharing', though our opinions may be different from each other.  Our aim is to work to the benefits of our kids.

AnnLeung

jasminemei 寫道:


咁我都想問下劍鳴好不好呢?

喂！有人問劍鳴好不好呀？咁得閒,快D去爆料人學校的料啦！    間間都知既人！   

Alanhoky

[quote]
AnnLeung 寫道:
我只會回答現在式的,吾好意思,想請問

Alanhoky

AnnLeung 寫道:
[quote]
jasminemei 寫道:


咁我都想問下劍鳴好不好呢?

喂！有人問劍鳴好不好呀？咁得閒,快D去爆料人學校的料啦！    間間都知既人！    [/quote]

  

jesse

miffy,littlekid & AnnLeung,

Agreed with your comments.

我個仔都係晌York讀,佢都有考劍英考試,不過得12個盾,唔通佢冇被特別抽起D難既問題?  
我都覺得每個人都有特別喜惡,但無中生有去屈人就.......      
**以上我只對事..**


[quote]
AnnLeung 寫道:
我只會回答現在式的,吾好意思,想請問

人心

Sorry,我不小心打錯項目4的資料,更正及補充事項如下:
約克的現在式:
1) 聘請未受訓老師入班教學
補充:未受訓老師全部均為未受訓之中七畢業生,他們如一般助教會入班照顧學生,改簿及一起上課,只是不可聯絡家長。跟據條例,師生比例應為 1:15 ,所以york每班均應該有兩位已受訓及註冊老師照顧學生。但 york 就並非每班都有兩位已受訓老師,有部分班別的其中一位老師非無受訓。但由於各主任雖然並無入班教導及照顧學生,但亦為已受訓教職人員,所以整體的師生比例在數字上或已附合教統局要求,但真正入班照顧及教導學生的其中一位'老師',則是未受訓的。既然大家要求及覺得有需要向教統局反影此情況,我亦會向有關當局了解,有消息會向大家報告。

2) 明知鼠患問題嚴重(此情況維持了很長時間),仍沒有請專 跟人士跟進, 只是偶然在放學後用老鼠籠捉老鼠。

補充事項:無人話要放老鼠餌,我亦覺得這不是一個好方法。但既然已試放老鼠籠但鼠患問題仍未解決,似乎應該嘗試找專業人士尋求協助吧!成校只要可以吃的,都被老鼠咬穿或吃掉,情況恐怖。而日光日白老鼠也不會跑出來給你看,所以接送放學時沒有見到老鼠也不出奇。不用有老鼠出來咬傷小朋友再向你展示傷勢才信 york 有老鼠吧!

3)超額收生,但在點名冊中將超額的學生姓名填寫在另一班上。
補充事項:現在已沒有以往般大型走鬼的壯觀場面了,校方只會在點手冊上做此手腳。所以你的小朋友的確未有參與走鬼的場面。如:超過十五人一班的班別(A班),便將超額的學生姓名 (只是一兩位而已,比起以往的壯觀場面實在是小巫見大巫)放在另一班(B班)有兩位老師任教的點名冊上,那麼A班便可請少一位老師了。

4)劍英考試總成績理想,因難答的試題已內定抽起 (一定不會問)
更正事項:不是劍英考試,應該是 JET SET 考試,是我一時心急打錯資料。JET SET 試的考官都是校內老師,所以問題目方面可以避重就輕。有興趣的家長可以湧躍報考,因機會難得,一般幼稚園很難提供這項'特別照顧'

劍鳴好不好?我不知道,所以不會亂答。除非不講,一旦說出的一定是事實!!!

商業手段抹黑 YORK?難道有很多人收受另一間幼稚園的利益,故刻意抹黑 YORK?有沒有人可以提供報價?這份收入可觀嗎?難題有多間幼稚園均視 YORK為 首席競爭對手,所以要聯手出擊去作不實的說話?為什麼 york 經常有負面新聞,而其他學校又沒有呢?能夠講出這麼詳細的事情,會是有人用心虛構的嗎?如果有朋友是教幼稚園的,可託朋友問問在 YORK 教的老師,以上是否屬實。知道後請 post 上來與大家分享一下。     

Alanhoky

人心 寫道:
Sorry,我不小心打錯項目4的資料,更正及補充事項如下:
約克的現在式:
1) 聘請未受訓老師入班教學
補充:未受訓老師全部均為未受訓之中七畢業生,他們如一般助教會入班照顧學生,改簿及一起上課,只是不可聯絡家長。

Alan : I believe a 中七畢業生 is well qualified to take care of my kids.  Besides, it seems that they are performing brilliantly & professionally.  If the school has met the law's requirement in this way, I wonder why they cannot employ a 中七畢業生 to take care of my kids.  

跟據條例,師生比例應為 1:15 ,所以york每班均應該有兩位已受訓及註冊老師照顧學生。但 york 就並非每班都有兩位已受訓老師,有部分班別的其中一位老師非無受訓。但由於各主任雖然並無入班教導及照顧學生,但亦為已受訓教職人員,所以整體的師生比例在數字上或已附合教統局要求,但真正入班照顧及教導學生的其中一位'老師',則是未受訓的。

Alan : I have heard of this situation before.  It is not an individual case.  Some other kindies are also in the same situation, though I'm not sure if other 1st class kowloon Tong kindies are adopting the same practise.

既然大家要求及覺得有需要向教統局反影此情況,我亦會向有關當局了解,有消息會向大家報告。

Alan : I encourage you to do so and let us know if they have fulfilled the conditions or not.  

2) 明知鼠患問題嚴重(此情況維持了很長時間),仍沒有請專 跟人士跟進, 只是偶然在放學後用老鼠籠捉老鼠。

補充事項:無人話要放老鼠餌,我亦覺得這不是一個好方法。但既然已試放老鼠籠但鼠患問題仍未解決,似乎應該嘗試找專業人士尋求協助吧!成校只要可以吃的,都被老鼠咬穿或吃掉,情況恐怖。而日光日白老鼠也不會跑出來給你看,所以接送放學時沒有見到老鼠也不出奇。不用有老鼠出來咬傷小朋友再向你展示傷勢才信 york 有老鼠吧!

Alan : your description is quite 'horrible'; I believe something has to be done, if the above is a true & complete account of the case, in order to avoid any undersirable outcomes be resulted.  

3)超額收生,但在點名冊中將超額的學生姓名填寫在另一班上。
補充事項:現在已沒有以往般大型走鬼的壯觀場面了,校方只會在點手冊上做此手腳。所以你的小朋友的確未有參與走鬼的場面。如:超過十五人一班的班別(A班),便將超額的學生姓名 (只是一兩位而已,比起以往的壯觀場面實在是小巫見大巫)放在另一班(B班)有兩位老師任教的點名冊上,那麼A班便可請少一位老師了。

Alan : Do you mean that in this case, the school have not over-enrolled; but individual class may have over-enrolled.  I understand that in this case, an assistant teacher may have to take care of two classes.

4)劍英考試總成績理想,因難答的試題已內定抽起 (一定不會問)
更正事項:不是劍英考試,應該是 JET SET 考試,是我一時心急打錯資料。JET SET 試的考官都是校內老師,所以問題目方面可以避重就輕。有興趣的家長可以湧躍報考,因機會難得,一般幼稚園很難提供這項'特別照顧'

Alan : it's interesting to know one can 'manipulate' the result of JET SET in this way.  If it is true, I'll still let my baby take the JET SET (I take this as a kind of English training anyway) but maintain our focus on CYLET.

劍鳴好不好?我不知道,所以不會亂答。除非不講,一旦說出的一定是事實!!!

商業手段抹黑 YORK?難道有很多人收受另一此幼稚園的利益,故刻意抹黑 YORK?有沒有人可以提供報價?這份收入可觀嗎?難題有多間幼稚園均視 YORK 首席競爭對手,所以要聯手出擊去作不實的說話?為什麼 york 經常有負面新聞,而其他學校又沒有呢?能夠講出這麼詳細的事情,會是有人用心虛構的嗎?如果有朋友是教幼稚園的,可託朋友問問在 YORK 教的老師,以上是否屬實。知道後請 post 上來與大家分享一下。     

Alan : It seems that you're an insider.  Thank you for letting me know more details of the school.  Honestly, Only 'the mice' described above make me have disgusting feelings. I can well accept the other 3 attestations as long as what they have done do meet the law's requirements.  

Hoping that I'm not too considerate.  I was not taking the school blindly.  Before taking their Pre-N course, I had actually not much confidence on the school.  I took their Pre-N course to test their performance.  The outcomes were upto my satisfaction.  Besides, the teaching panel could really out perform the others.

Thank you for your sharings.

5354

人心,
算吧啦~~咁多人睇過,有人知道Й環境已經做

人心

york 有這麼忠實的 Fans,真有福氣!!!!不介意 york 請未受訓教師教小朋友,包容校舍有嚴重鼠患。接納將自己捐出 for york 的禮物,york 轉贈給自己的姊妹校用。體諒學校因樓齡高且日久不修且到處漏水
    

Alanhoky

人心 寫道:
york 有這麼忠實的 Fans,真有福氣!!!!不介意 york 請未受訓教師教小朋友,包容校舍有嚴重鼠患。接納將自己捐出 for york 的禮物,york 轉贈給自己的姊妹校用。體諒學校因樓齡高且日久不修且到處漏水
    

Hi 人心,

我真係教Rosaline要'接納', '包容', '體諒'和'分享'
而家佢識怎樣和人家'分享', 其它3样可能耍大D至識!!
希望York D 老師可以教識佢.
謝謝妳的分享.

jesse

Dear Alanhoky,

Cheers !!      

Alanhoky 寫道:
[quote]


Hi 人心,

我真係教Rosaline要'接納', '包容', '體諒'和'分享'
而家佢識怎樣和人家'分享', 其它3样可能耍大D至識!!
希望York D 老師可以教識佢.
謝謝妳的分享.

shueyl

我真係出自真心話....

好以cambridge 既pre-starters, 我個仔因為無join 頭2個course, 初頭佢係追吾上, 因為內面有60幾首既chants & rhymes, 但考試時間又迫近, 我同個仔用左1個幾月既時間佢全部識晒, 我吾理佢地係咪做馬, 但的而且確我仔從中係學多左英文, 而家睇圖書, 自己識拼音, 英文真係吾洗我太操心, 而黎緊既jet-set 已經教到 what, whose, who, how, how old, how many, where......同 you/i, these/they, he/his , she/her..........仲有好多, 我相信程度一定係深...有時有d 仲要小學先學, 但我仔都應付到, 因為佢回家後我亦有同佢溫習, 吾係吾洗讀, 吾洗串字就可以考到好既成績架, 我地d 家長真係付出左好多時間去陪佢地溫習同一起學習....

而負面新聞, 針係吾會有2頭利, 吾喜歡買既野, 我通通一樣吾買, 我連旅行都無參加, 學校亦迫吾到我, 我連茶點費都無交, 如果老師既態度吾好, 我亦會照樣投訴, 好既應該講(教學), 吾好既應該去面對, 吾係一味只係講吾好.......如果係入面做, 真係咁吾好可以吾好做, 係入面讀既吾好, 都可以轉校...吾好下下咁偏激去評激一d 野, 好以st. cat. 我都有個fd 2個仔女係入面讀, 學校由 $3100 到而家差吾多成 $4000, 學費一d 都吾平, 相反佢學費都係 $2200, 同$2350, 雜費各樣你自己去衡量, 貴咪吾好買law, 其實都係一條數, 課外活動鍾意咪學吾like 一樣有人吾學, 茶點, 生日party 心情好咪買多個cake 比小朋友, 開心又有何問題, 就算係請老師食又有咩問題 ??? 我好多時仲會再買d 野比亞仔帶番去請其他人食....讀得私校真係無得計咁多, 因為佢地吾係開善堂....只要各人知道自己既仔女要d 咩, 就揀d 咩就ok, 吾洗盲目跟隨就好了........

bonbonyy

Good Point!!
      

人心 寫道:
york 有這麼忠實的 Fans,真有福氣!!!!不介意 york 請未受訓教師教小朋友,包容校舍有嚴重鼠患。接納將自己捐出 for york 的禮物,york 轉贈給自己的姊妹校用。體諒學校因樓齡高且日久不修且到處漏水