支持羅太

Cayenne

我非李、羅二官的 Fans, 以前也曾在這裏批評他/她們, 但一單還一單.

香港每日那麼多人為這樣那樣的原因而自尋短見, 多到報紙也不登. 有何証據証明兩位教師之死, 一定是和「教改」有關 ? 他們有遺言譴責教改嗎 ? 他們生前有向教署、教協反影自己的處境感受嗎 ? 他們的校方有過「揪稱」他們的紀錄嗎 ? 在未有齊所資料前, 憑甚麼去說是「教改」逼死他們 ?

羅太所言, 其實有甚麼錯 ?
你說她講野 un-diplomatic 吧 ?  
But I want a no-nonsense educator, not a bloody diplomat !
昨日張文光摷番羅太以前講過「如果你受不了熱，便不要入廚房」來攻擊她, 更令我反感：

" If you can't stand the heat, stay out of the kitchen" 不記得以前那位美國總統也說過.

如果對著一群馬騮仔會令你頭大如斗的話，你真的應檢討一下自己是否入錯行 ?
加班、進修、寫 report 寫 statement 、被老板( 校長) 照肺、被客人(家長)無理取鬧投訴、、、誰個不會遇到？那一行沒有？ Many people are enduring far more  for far less !

教協不趁機加大力度, 向學生灌輸生命之可貴、譴責自殺之不負責任害己害人, 反而只顧反「教改」, 純為一己私利, 家長們看在眼中只會更加反感. 張議員再搞下去, 小心弄巧反拙 !

NeoMom

我覺得家長應組織一個聯盟以抗衡教協、張文光等主導左傳媒既聲音

hkchina2000

我第一個加入.

NeoMom 寫道:
我覺得家長應組織一個聯盟以抗衡教協、張文光等主導左傳媒既聲音

G-Ma

好贊成, 唔好淨係得佢講無人講. 我第二個加入.

hkchina2000 寫道:


我第一個加入.

[quote]
NeoMom 寫道:
我覺得家長應組織一個聯盟以抗衡教協、張文光等主導左傳媒既聲音

[/quote]

NeoMom

我諗咁講啦，如果你覺得飯焦身為公職人員講左一句普通人講唔會有事既說話係唔岩時，咁為人師表自殺都係同出一理架炸！

wunma 寫道:
家陣個老師死左有"直接"累到人嗎? 打橫來講, 冇你咁好氣.

[quote]
hkchina2000 寫道:
請問如果個消防員放火自殺, 燒埋左鄰右里, 佢生前d戰友在救火中受傷呢?  

自已選擇自殺已經唔o岩, 但如果自殺之余, 還累左別人, 咁應該罪加一等wor.

[/quote]

hkchina2000

無直接, 但有間接.  普通人自殺, 多數只會影響親人, 朋友, 債主等;  而老師日常工作所接觸的多數是充滿求知欲的學生, 老師有責任指引佢地正確地認識社會, 培養正確的人生觀, 價值觀.  而學生對老師亦有相當大程度的信賴, 呢種信賴從幼稚園時已經培養成.

因為上述原因, 我認為, 老師自殺對社會造成的傷害比其它行業人士都大.  當然, 如果明星, 警察自殺, 對社會的傷害亦比其餘人士大.

如果我言論上有不當之處, 請多多指教, 我希望有理性的討論, 唔好話"冇你咁好氣"啦. 我會好傷心咖, 好唔好?

海迪

就算(我話就算咋) 有個老師真係寫埋遺書, 話羅太或者教改逼死佢, 然後走去自殺, 咁又係唔係代表佢一定是對的? 跟住羅太就要下台, 教改就要叫停?

我記得讀書時候有一單新聞, 是某間學校一個女學生被懷疑偷東西, 被老師召去訓話, 女學生否認, 後來重走去自殺。我們番到學校當然七咀八舌, 話個女學生真係慘喇! 比個老師屈, 佢一定無偷野喇!  當時我們的班主任立即用左半堂時間同我們輔導, 話對錯唔係咁分架, 唔係死左

bbq2006

我支持「羅太」！相比其他不食人間煙火慨高官，她有出心去付出、身体力行•••
對比那位立法局「張生」，人如其黨、只說不幹、只性懂

bluesky1

[quote]
wunma 寫道:
你咁講野, 識唔識專重人? 人地冇講話自己係唔係教英文, 就算係又點? 最反感就係響道批評人d語文, 係唔係理性討論, 一看就知. 英文要好似劉家傑咁先可以用英文呀? 唔識用中文打字, 英文唔夠好唔可以發言呀? 響道人身攻擊, 實在過份.

[quote]
LuLuJoJo 寫道:
hm...... 最後.... 我睇完你的留言, 我希望你唔係一位英文教師~ 母語教學, 有佢o既存在意義, 給香港的小孩子一個耳根清靜的機會, 在英文課時才跟合資格的老師學正統的英語吧!!  

wunma,

thanks for your reply...actually, i just go back to school today( reason is i was sick and can take 1 day sick leave only, i don't dare to take more than 1 day sick leave) and once i noticed this forum, i said something and don't know you and that mama talked so much...

yes, i responsed with disappointment, but where's "jssl38"?  it seems that many bk mamas have their feedbacks but don't see her/him.  "hiding"??

wumna, thanks for your consideration, i don't want to make any argument here, i've no time to do so, yes, i just express a bit...this guy just sidetrack our attention only.....don't fall into the trap.

M.Cheuk

kitkitaun老師,

我都希望你明白我所針對既係一d 唔上進同埋養尊處優既老師 ! 我從來冇覺得老師冇努力過 , 你可以睇係我所打既留言 !

講到進修方面,  老師你認唔認同知識唔係成日用既時侯會唔記得左丫 ! 唔單只老師包括我自己! 就算十年前學既都會唔記得啦 ! 咁基準試其實想老師要時常都有最好既狀態來面對學生既提問 ! 未必係唔好 ! 唔關出身同埋有冇學位 / 碩士/博士呀咁 ! 咁到而家家長都唔希望d叫豬叫狗都去教書啦 ! 係咪 !

老師! 你地應該要學識點樣平衡同埋取捨 !  

Harry媽

個人認為錯不在教師. 因為老師都係很值得尊重的. 錯也不在教改. 因為原意都係為下一代。所有錯都錯在那些政客在借題發揮. 以為上次衰

kitkitaunt

M.Cheuk：
你知道嗎？語文基準在教育界來說已經係過去式了！其實語文基準只不過對未達標的那一小撮教師構成壓力﹐但已達標的教師在今時今日已是佔大部分。
至於進修方便﹐我很認同終身學習這個理念﹐但是﹐我想強調的還是﹐教師「對準」教統局要求來進修﹐每每也落得被教統局評為「未合資格」這才是問題。
你知道嗎？不少教師在教育學院時主修英文、語文基準已達標﹐取得教育學士學位﹐但...政府一聲專科專教﹐主修英文、語文基準加教育學士學位等資歷便成為「未合資格」。不要說讀一個教育學位容易﹐快則連續三年一星期三晚進修﹐慢則四五六年才取得學位﹐教統局真的要這般輕視別人付出的努力嗎？語文基準還可以接受﹐至少她把混飯吃的教師抽出了﹐但一次再一次的否定教師的資歷﹐試問怎不叫教師傷心？
這是本人的經歷﹐當年﹐自知不足﹐於是晚上進修學位﹐讀到一半時﹐「語文基準」推出了﹐由於不想有太多憂慮同時出現﹐於是放膽應考﹐結果合格了﹐我是比較早達標的一批教師。一心以為可以安心的修讀學位了﹐怎知滿以為自己已是教統局目中的達標教師時﹐專科專教要推行了﹐看看自己的學位﹐哎呀！非主修英文﹐結果﹐又再一次成為不合格英語教師了！
彷彿又白行了一條錯路。
你們當然可以輕鬆的說其他行業也有這個情況﹐不足便讀吧一類說話﹐但是﹐讀一個學位動輒十萬八萬﹐你就當我「利是當頭」、「勢利」吧！眼巴巴看著第一個學位的那十萬原來是無效的﹐我相信很難做到一點心痛感覺也沒有吧？

G-Ma

wunma,

呢度好多位家長都不只一次強調好尊重d好老師, 亦無將死人罵到狗血淋頭, 一直我地都係對件事作分析及討論並無人身攻擊.  相反係另一個topic就真係有幾位老師罵人罵到狗血淋頭, 特別係個位數字老師仲用埋d好惡毒嘅字眼, 咒埋人地個仔.

你咁激動你是否一位老師? 如果係嘅話, 請問什麼樣嘅教改先可以各方面都得益?   請指教!!