優才媽港島置業為子女鋪起跑線 換教育賽道減競爭 冀享

ANChan59

馬烏 發表於 25-6-15 13:04
我是用Google。
如果說到內地的教育，從上世紀80年代到如今，我是親曆者，身邊還有很多親朋好友晚輩是親曆 ...

了解了。

我也是用Google，然後Google Al refer to 百度及一系列 threads，我睇完幾個threads，我個人覺得百度最清楚。

馬烏

ANChan59 發表於 25-6-15 13:36
了解了。

我也是用Google，然後Google Al refer to 百度及一系列 threads，我睇完幾個threads，我個人覺 ...

百度吧，怎麼解釋呢，我也相信他是說清楚了。
不過呢，好比一個球，一半是黑的，一半是白的。他拿白的一半給你看，然後說這個球是白的，你會覺得他說得不錯，這個球確實很白。

至於黑的那一半，他不給你看，也不和你說，就是這樣，如果信他，就會誤認為這真的是個白球。

ANChan59

馬烏 發表於 25-6-15 13:51
百度吧，怎麼解釋呢，我也相信他是說清楚了。
不過呢，好比一個球，一半是黑的，一半是白的。他拿白的一半 ...

你咁嘮氣做乜呢！

我引述百度係講番規章制度，即係你講嘅白啩。既然網友唔明，我講埋自己知道你所謂嘅黑，咁網友們更明白。

究竟我錯咗乜嘢呢？

馬烏

ANChan59 發表於 25-6-15 14:02
你咁嘮氣做乜呢！

我引述百度係講番規章制度，即係你講嘅白啩。既然網友唔明，我講埋自己知道你所謂嘅黑 ...

誤會了，沒留氣，更沒講你錯，我認同你的分析，也向你學習到很多新知識。只是想講百度的問題。

ANChan59

馬烏 發表於 25-6-15 14:54
誤會了，沒留氣，更沒講你錯，我認同你的分析，也向你學習到很多新知識。只是想講百度的問題。 ...

明白了。

個人習慣，我喜歡了解事實先，然後再了解擦邊球及漏洞，或者違規做法。

retriever

beastiebistro 發表於 25-6-12 18:56
優才媽港島置業為子女鋪起跑線　換教育賽道減競爭　冀享親子樂

搞笑嘅係呢度居然有網友覺得香港谷，大陸輕 ...

應該更多人覺得大陸夠谷先好...
科技遙遙領先, 東昇西降...

據說深圳某補習社, 疑似入左10個8個港大醫學院, 所以很多人想每周北上消費之餘, 送寶貝仔上深圳特訓!

retriever

twhkleung 發表於 25-6-12 22:02
比HK讀好过的, 有, 但比HK讀差的, 更多, 既然優才媽简向HK讀, 有自己原因.
說不定一年后, 她也会改口, 說 ...

優才媽過來，是因為覺得兩地教育資源有差別，邊個好些「各自表述」。
如果有天不來了，表示兩地已經近同化，或者科學上講既，dynamic equilibrium.

retriever

ANChan59 發表於 25-6-13 07:37
我領會到呀，立即想到那幾位高人？！

我都想知邊位！

retriever

beastiebistro 發表於 25-6-13 09:32
所以我呢啲平凡嘅真香港人，係冇辦法理解神仙邏輯嘅。

教育始於家長？


這是很「市場」的想法。

我認為是始於社會意識形態的「共識」，或者是在上者的意識形態 。

retriever

ANChan59 發表於 25-6-13 16:36
我都唔明白點解有些人聲稱來自國內，但他們的認知跟我你認識嘅係南轅北轍，究竟係Ek網友水平跟我們的朋友 ...

我希望相信人是善的，所以我信係「斯德哥爾摩」症多些 。
有香港朋友是真心相信北方好，沒有在大陸過「庶民生活」，活在想像中的血濃於水情結 。文明先進不是看飛機大砲，高樓大廈，而是看社會中的細節，有無關顧弱小 。

beastiebistro

retriever 發表於 25-6-16 10:03
教育始於家長？

With all due respect，對我嚟講「教育係家長責任」係根本，完全唔係一個「睇法」更莫論係咪市場，唔係何來「一代傳一代」？反而，「教育係社會責任」我認為係馬克思社會主意嘅睇法，對佢哋嚟講原生家庭冇社會責任咁重要。

不過唔緊要，大家唔需要同意。

ANChan59

retriever 發表於 25-6-16 09:57
我都想知邊位！

心領神會！

ANChan59

retriever 發表於 25-6-16 10:11
我希望相信人是善的，所以我信係「斯德哥爾摩」症多些 。
有香港朋友是真心相信北方好，沒有在大陸過「庶民 ...

疫情期間的long stay令我感受好深，跟周末上去吃喝玩樂係本質上好大差異。

馬烏

retriever 發表於 25-6-16 10:03
教育始於家長？

我認同在很多地方: 教育是上者的意識形態。
舉個例子探討:大陸的英文教育水平差，已是共識，我一直有思考這個問題。

之前結合自身經歷，我歸結為師資力量差，沒有使用環境，學生花費時間少等等。。。現在想來，這都是表面現象。

直到看見這句:上者的意識形態，猶如醍醐灌頂。

其實是不想大家英文學得太好，學得太好會帶來很多麻煩，不學又不行，你要學習人家的先進科技。

於是呢，折中一下，可以學一點，但不要學太好，能閱讀科技文章就行，聽說寫之類就免了吧。

所以說，如果單論閱讀理解，大陸的學生英文可能並不差，但是加上聽說寫，立馬廢了一大片。

如果拿出卷數理化，修高樓大廈的勁頭來卷英文，不能說英文教育水平趕上香港，至少可以上一個台階。

akys

馬烏 發表於 25-6-16 12:12
我認同在很多地方: 是上者的意識形態。
舉個例子探討:大陸的英文教育水平差，已是共識，我一直有思考這個 ...

上位者會盡力壓低英文嘅普及程度，夠用唔流利就可以了，這類人唔會花精神看英文原文或原片，只會看華文媒體翻譯或評論，自此所有嘢就可以予取予攜了。

retriever

beastiebistro 發表於 25-6-16 10:49
With all due respect，對我嚟講「教育係家長責任」係根本，完全唔係一個「睇法」更莫論係咪市場，唔係何來 ...

「公民」（不是每個社會內的個體都可以稱為公民）係社會一分子，讓社會正常（理想地）運作，社會個體被期望達到一定素質。正因為如此，才需要普及教育，需要用社會資源支持基礎甚專上教育 。

簡言之，有社會期望，才用社會資源 。

當然，這不是說家長無教育責任。我是說，「教育始於家長」有違現代社會的現實 。

retriever

twhkleung 發表於 25-6-14 05:22
话HK讀書压力大, 国內好好多. 埋种講法, 信者, 你同佢講都嘥气, 唔信的, 大家心知肚明, 根本唔洗講.
其实講 ...

印象中在某國經濟下行成為「公論」前，呢度都有唔少版友話送仔女北上求學，儘早建立人脈「關係」云云 。
就算近年，「遙遙領先」手機用「自家」晶片，和最近的 Deepshxt 都攪到某圈人很亢奮。

相信會在每周北上消費外，又揭起一波北上求學的熱潮，帶動「南水北調」格局，「沉隱致遠」邁向「新時代」發展的「新機遇」！

poonseelai

馬烏 發表於 25-6-16 12:12
我認同在很多地方: 教育是上者的意識形態。
舉個例子探討:大陸的英文教育水平差，已是共識，我一直有思考 ...

有錢有權有位咪可以學到幾流利都得, 出國又得

英文仍然係接觸外國資訊的主要 medium

beastiebistro

retriever 發表於 25-6-16 14:21
「公民」（不是每個社會內的個體都可以稱為公民）係社會一分子，讓社會正常（理想地）運作，社會個體被期 ...

sorry喇，我都係唔同意。我認為教好小朋友本身就係家長責任，用咩方式可以自由選擇。有人選擇公立學校，有人選擇直資私校，有人選擇國際學校甚至出國，亦有人選擇home school。

如果每個小朋友生出嚟就係一個要fulfil公民責任嘅獨立個體，咁其實就冇需要原生家庭，亦正正係社會主意講嘅國家比家庭重要，小朋友應該隨時批鬥家長嘅世界。

對我嚟講（其實我諗對大部份家長嚟講），家庭主觀意願一定係排最先，呢個先係「現代社會的現實」，亦係恆久不變嘅現實。

ANChan59

beastiebistro 發表於 25-6-16 15:15
sorry喇，我都係唔同意。我認為教好小朋友本身就係家長責任，用咩方式可以自由選擇。有人選擇公立學校，有 ...

我好簡單，養不教父之過，我深信的，所以會教導小朋友，不會搞到家裏文化大革命，出到社會亂咁嚟！