著重"智"既階級教育做成惡果

twobirds

poonseelai 發表於 25-3-7 11:11
本帖最後由 poonseelai 於 25-3-7 11:21 編輯

我咪講咗原因之一

只看一本書其實都唔夠，要睇多幾本，睇一個時期嘅書也唔夠，書也有時代氣息的，時代複雜多變，。
要睇嘅書太多了，最後可能「盡信書不如無書」

poonseelai

twobirds 發表於 25-3-7 14:41
只看一本書其實都唔夠，要睇多幾本，睇一個時期嘅書也唔夠，書也有時代氣息的，時代複雜多變，。
要睇嘅書 ...

我又無話只睇一本, 這本是中學老師推介, 中學時讀這本書真的好震撼

不少YouTuber 會講歷史, 有些角度真的未想過, 亦同以往所認知不同, 很有趣, 有時間好想看多一些原始資料

家中不少未看的書, 要花時間還哂D書債才可再買新的

天外之人

twhkleung 發表於 25-3-7 12:40
網友呀網友, 點解你咁鈡意攞d special case出來當general case睇???
一年下來, 如果HK有發生打劫殺人案件,  ...

恕我直言,有時覺得你們在逃避這些CASE,唔敢承認係基本問題做成,為何唔早啲阻止有呢啲問題既出現,莫非要呢啲CASE發生在自己身上才會承認.



人永遠都想活在美好既地方,教育本身就係應該教育出唔好有呢d問題既野出來,講出這些cases本身可能因為源頭問題做成,其實仲有好多,衹係好多未見到. 正常受過好既德育及有知識既人,何需要做呢啲野出來? 每個地方自己既制度有佢好與唔好既地方,正正因為有好既地方,唔需要受唔好既地方全部推番及全改,點樣去適量改善才是那些教育局官員要去做既野. 就好像你們覺得精英制好,我冇話唔好,衹係唔應該存在於幼稚園及小學部份.

twobirds

poonseelai 發表於 25-3-7 15:49
本帖最後由 poonseelai 於 25-3-7 15:51 編輯

我又無話只睇一本, 這本是中學老師推介, 中學時讀這本書 ...

有個朋友分享話，依家老眼昏花唔睇書，係聽書，做家務時聽書，找個聲線柔和的說書人，很治愈

poonseelai

twobirds 發表於 25-3-7 16:59
有個朋友分享話，依家老眼昏花唔睇書，係聽書，做家務時聽書，找個聲線柔和的說書人，很治愈:joyou ...

好方法, 我而家都係聽YouTube 多

流浪地球

天外之人 發表於 25-3-7 11:32
所以這就是你們講好多父母可以有好多唔同方法教育,但都係教唔好既原因.

我小睡一會，攪明白你講嘅意思。不是每個小朋友都有心嘅。所以無論父母幾叻又好，差又好，點樣教都起唔到好大作用。只不過是父母一廂情願，不了解小朋友出厰配置規格。又冇睇說明書。所以最終原因都係落係小朋友身上。會唔會是這樣？

流浪地球

流浪地球 發表於 25-3-7 19:15
我小睡一會，攪明白你講嘅意思。不是每個小朋友都有心嘅。所以無論父母幾叻又好，差又好，點樣教都起唔到好 ...

經云：聖人無常心，以百姓心為心。善者吾善之，不善者吾亦善之。

annie40

twobirds 發表於 25-3-7 16:59
有個朋友分享話，依家老眼昏花唔睇書，係聽書，做家務時聽書，找個聲線柔和的說書人，很治愈:joyou ...

好多朋友和長輩已經做緊。

twhkleung

天外之人 發表於 25-3-7 16:38
恕我直言,有時覺得你們在逃避這些CASE,唔敢承認係基本問題做成,為何唔早啲阻止有呢啲問題既出現,莫非要呢啲 ...

首先, 我冇話精英制一定好, 在我來講, 任可制都有Pros and Cons, 所以要大家, 按自身需要, 选一个合适自己的制度去發揮, e.g., 你适合考DSE, 佢适合考IB, 我适合考GCE, 呀甲呀乙就适合考乜乜乜. 又或者某小朋友唔谷得, 要开心学習先学得快, 而另一些, 要人按排學習进度, 咁佢返而会学超快, HK的好处, 就係唔係只得一个制度比你简, 而係有好多制度供应, 只要父毋肯付出, 就可以筒过适合自己小朋友去学習的考試.
致於係咪逃避這些CASE? 唔係, 但要明白, 資源永远有限, 唔理你係咪發達国家, 資源永远唔夠, 所以埋个係資源分配問题, 而睇餸食飯情况下, 我地只可建立個制度係可以滿足X%的人(e.g., 80%). 埋80%係normal cases, 要做得好, 受眾的滿意度要高, 另外的(100-X)%, 只能是special cases, 要另外个別处理, 例如交比社工跟进.

其实, 这种策略, 並非HK獨有, 係HK先咁衰. 例如, 先讓步份人富起來, 其实也就是同一策略, 难道你也覚得不对吗? 當然, 執行起來, 有d會做得好, 有d會做得唔好, 咁就要睇下長官点去判段了.

所以我话, 唔可以因為每年仍有打劫殺人, 就覚得警隊一定做得唔好, 佢地係垃圾, 要負責, 点解埋几个cases会發生, 点解你唔理, 你地係咪恐逃避呀! 答我呀... 咁样係唔得的, 並不能解决問题.

个制度唔係好似你咁想像的, 我地只能希望个制度不段優化改进, 没有最好, 只有更好, 除非你想從定個教育制度, 咁就係另一回事了.

stillgood20

twhkleung 發表於 25-3-6 00:51
哈哈, 一个制度, 比大家見到行左很久, 並成功, 而且又不段收进中, 我唔哦咁话佢唔好, 顶多話未必适合我而己 ...

就精英制，各有各了解。便可。
如果，爭第一，著重競爭和利益。
會出现重点偏離。(昨天，看丘成桐批评)

怎样也好，之前，开宗明義，我在EK多年，會避談精英制。

好像，我家兩個孩子。
一个平凡，一个天赋。
没有競爭，偏爱。
各有各本質。
十分融洽。

有天赋的細囝，不爭！
小四拿了一次数学全級第一。
問我如何？  
如何的意思是不想要名次，那名次意義，並不代表数学能力。

自此，都是全級第四，把精神落在有兴趣地方上。

而，实际是全區数学比赛第一/二。(根本無做任何温習，也沒兴趣爭名次)。
是但，参与便算了。

我自己睇法。
任何人，可以发揮本質，开心生活便好了。

一一一一一

https://youtu.be/qT7gzc3e294?si=WWraj0zmDF5xVLJ6

今早，看以上视频。
中美競爭。
美国重点是赢，第一！！！
中国的重点，看王毅說的。
我们来的，並不是取代第一。

一一一一一

顾著精英制。
倒不如发挥本質。

你可以見到中国有很多年青人在突破。

流浪地球

天外之人 發表於 25-3-6 17:36
教育的確如你所講這些,但其實你講出呢D咁多野,與及講各家長有自己唔同既教法,最終都係要睇孩子有冇心,你說 ...

真係唔知你多事定我多事？滯留太空兩位人兄 。新聞話昨天發射嘅space x 火箭中途爆炸。我哋唔講起又可能會有另一個版本。

twobirds

流浪地球 發表於 25-3-8 13:37
真係唔知你多事定我多事？滯留太空兩位人兄 。新聞話昨天發射嘅space x 火箭中途爆炸。我哋唔講起又可能會 ...

你哋都係多事，唔係話佢哋兩個太空人暫時都唔想返嚟咩，要達成任務先返。

流浪地球

twobirds 發表於 25-3-8 15:50
你哋都係多事，唔係話佢哋兩個太空人暫時都唔想返嚟咩，要達成任務先返。

唔知點解釋。本來係我同still good網友閒聊吹下水講兩句。無端端天外網友重點講緊教兒育女，後面加入太空人話題。寫得重比我多。當時我都唔覺得有問題，佢嘅作風係咁。之後就出事…上次單机器人警察就話咁啱遇上。今次火箭就好似笑煙花咁。Space x  大公司，射火箭無數，星鏈計劃。有乜理由會失手？我命由我不由天。

流浪地球

流浪地球 發表於 25-3-6 15:46
話時話，認真嘅，滯留係太空上面兩位人兄，都未有歸期。耐人尋味。

終於找到答案。出於「認真嘅」三個字。神秘力量要糾正我：這件事認真你就輸哂。神話版教學。呢啲就叫做天賦，領悟力。

天外之人

流浪地球 發表於 25-3-8 17:34
唔知點解釋。本來係我同still good網友閒聊吹下水講兩句。無端端天外網友重點講緊教兒育女，後面加入太空人 ...

是否流浪太多地方令自己迷失方向或盲目跟風?後面加入太空人是流浪兄自己開始提及,之後講既野都係附和一下你. 機械人及醫護既野都係講出事實,總好過唔清唔楚意思就講人地(第4版及51版)

天外之人

流浪地球 發表於 25-3-7 19:15
我小睡一會，攪明白你講嘅意思。不是每個小朋友都有心嘅。所以無論父母幾叻又好，差又好，點樣教都起唔到好 ...

所以咩好教育都好,"心"是最難教,亦都係最早要教,這才是我重點. 為何點解咁著緊幼稚園及小學部份,當然正常係未入幼稚園前能教好這點,咁之後既學習就係最輕鬆.攪唔好這點,咪就係你們所指自己各自可以教好既方法,當然得唔得自己心裡有數.

天外之人

stillgood20 發表於 25-3-8 10:30
就精英制，各有各了解。便可。
如果，爭第一，著重競爭和利益。
會出现重点偏離。(昨天，看丘成桐批评)

所以,如你的睇法,幼稚園及小學就唔需要呢種分階級既精英制,太早令孩子著重了競爭和利益,心態上更出現高低之別,這樣成長更不好. 這樣好既精英制,留待升中安排才去分流出,這樣才可令孩子學習上自然由心發揮得更好.

你的視頻更特顯出一樣野,外國式資本如美國,要第一要贏要名氣,但到頭來原來得把口,其實底子裡可能根本沒有料.
中國王部長所講,唔要第一要能力,發揮得好自然就係精英,且中國好多精英不見得係名校小學出來,何來講國內讀書好難,講難係在於家長未能攪到孩子有讀書心.

天外之人

twhkleung 發表於 25-3-7 22:58
首先, 我冇話精英制一定好, 在我來講, 任可制都有Pros and Cons, 所以要大家, 按自身需要, 选一个合适自己 ...

這就是我提出重點,精英制不利於幼稚園及小學開展.

天外之人

twobirds 發表於 25-3-8 15:50
你哋都係多事，唔係話佢哋兩個太空人暫時都唔想返嚟咩，要達成任務先返。

你咁回應就係美國好支持佢地既創科任務,送咁大年紀既人上去,將當時好危險既太空船都可以升上去太空站,睇下可否適應老年人在太空生活,這方面中國真係比不上.不過就冇稔過佢會坐太空船回地球,因為想測試下可以生存幾耐,唔係點會咁耐都冇稔過佢地回來既想法.

stillgood20

天外之人 發表於 25-3-10 11:20
所以,如你的睇法,幼稚園及小學就唔需要呢種分階級既精英制,太早令孩子著重了競爭和利益,心態上更出現高低之 ...

我强調多一次。
本質和目标為本。

精英制不合适我孩子。
別人的事，
教育理念？
谁優谁勝？
或者缺点！

我並不关心。
什么事/系统，总有存在的意义！