- 在線時間
- 73 小時
- 最後登錄
- 25-5-9
- 國民生產力
- 4727
- 附加生產力
- 11038
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4301
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 20066
- UID
- 2356337
  
|
本帖最後由 twhkleung 於 24-12-3 14:32 編輯
Sing13 發表於 24-12-2 23:30 
本帖最後由 Sing13 於 24-12-2 23:43 編輯
你d邏輯令我好困擾, 我有職業病, 遇到奇怪邏輯, 個腦會不自覺感, 不斷咁諗點解點解點解...
"讃唔讃成學生去考埋IAL? 有能力點解唔考。用咩報?應該睇咗IAL成績先講吧,有三個A*,四個A*,中六前應該可以直取香港大學offer吧,..."
1. "有能力", 咁點解個學生重要讀IFY? 或点解重要开办IFY? 又或者點解唔开IFY同時也开IAL? 或直接改為开IAL? (既然好多叻学生都自修IAL都得, 資源上即沒有需要增加就可办到).
2. 咁如果因有d唔夠叻的學生, 需要NCUK大学做底线, 咁係咪应该反轉來冧, 即主力考IAL, 有需學再考IFY補底? 而唔係主力考IFY, 叻学生再自已去考IAL?
3. 你都講成咁, 咁100% top 20 offers其实係用IAL報定IFY報? 目前情况, 其实係overload紧d同学仔!
我冧, 如果樓主一开始就考IAL而不是IFY, 咁佢囡囡係咪唔洗面對依家的抉擇呢?
"至於IFY幾多分入港大,non jupas收生唔透明,大家都系斷估,AL 一樣斷估。但jupas只有一個offer,non jupas可以有多個offer。"
依句更離普, officially, HK的大学的degree program都有guideline講DSE/IB/IAL要幾多分, 而且有很多分享过去边個program, 边个考试收幾多分. 而海外大學, 我見过的programs, 都有講DSE/IB/IAL的要求, 点會係"斷估"??? 你講紧乜呀?
睇完你的邏輯, 我真係暈低...
|
|