排名僅次美國 港成留學熱點

annie40

回覆 youma 的帖子

學生是否覺得自己是留學生，不影響他們來港求學的決定。反而是香港院校為自身利益，一定爭取他們的類別是「海外學生」。
在國內同胞普遍把畢業生分三類，本土，海歸和港澳留學，而本土中以985，211的大學馬首是瞻。

annie40

回覆 Yanamami 的帖子

香港undergraduates 的國內學生是少數，如果是隨機抽樣，比例上二千多名學生中大部份應該屬於香港本地生

annie40

回覆 Cara2006 的帖子

這個問題，應該問香港八大高等學府。

annie40

回覆 Yanamami 的帖子

20120808話系－百年前解釋嘛……咁港、澳果时屬英、萄，叫留学仲勉强可以，而家－国，又点留？黎到香港，尤其研究院大把煲冬瓜授課，有乜分别？*****
香港大學不是用英語授課嗎？

annie40

回覆 ABC-DAD 的帖子

曾幾何時 約係80年代初 只有全國頭三名嘅尖子先至可以落嚟香港喺港大或者中大 攞到碩士研究生嘅一兩個席位。
＃公費留學 xxxxxxx
現在也有，只是國內富庶了，多了家長自費供子女來香港讀書。


尖子生目標不是香港，香港只是踏腳石。囡囡有位師弟是合肥市文科第一，來港讀書費用全免，今年畢業，下一站是去Harvard讀Master⋯，后生可畏啊。

annie40

回覆 ANChan59 的帖子

现在教育是产业(生意)，不是事业，有銭就可以读，特别是taught program 的硕士学位，研究学位就真係有实力，加上本地大学非常多海归教授，所以收研究院硕士生博士生多咗好多十倍。话得说回来，香港尖子不想读研究院，或者香港研究院，这对香港经济及科研发展十分不利！Xxxx
非常同意

annie40

回覆 ABC-DAD 的帖子

咁我又唔會 歸咎「年青人短視」，畢竟讀研要講自身條件，而work-life balance亦係合理。問題係吸引唔到想讀研嘅留係香港，無強嘅產業支援同提供出路，形成唔到一個趨勢。 表面去睇 研究生在香港同週邊嘅出路唔清盺，一般家長唔會將教育投射到咁遠。＃普羅大眾印象中，研究生，博士生好似好有距離感。
反而係上舊世代帶落嚟嘅觀念，本科畢業就夠，早出嚟工作早上位，就算大學裏面都係存在咁嘅觀念。
有時，現實係...緮雜....


xxxxx
中國教育的內卷情況非常嚴重，Master course 一般是三年，要通過殘酷的考硏公開試考得合格收生線分數，各大院校分數要求有高低，然後再經過面試答辯才有被錄取機會。


2020年考硏人數341萬，錄取不足100萬。因為教育內卷化，不少國內的崗位，已經要求碩士或以上學歷。加之國家向超高科技方向發展，實在需要大量研究人才。


中科院已經多年在nature index排名第一，而哈佛大學以一半論文和分享率緊隨其後，其實都唔好自hi,因為nature index 包括全球研究院和大學的研究，中國排名最高的大學是中國科技大學排第八。按大學算，第一Harvard,第二Standford,第三才輪到中國科技大學。因此有很大的進步空間。


nature index有無權威性，大家抽空看科學數據便可。

annie40

回覆 stillgood20 的帖子

自癒系列，我喜歡看李子柒又或看鬼妹唱酒干倘賣無

annie40

回覆 20120808 的帖子

wonderful! 就由娱乐開始，切记不要非法下载任何电影电视剧，要遁合法途径取得，也請勿分享非法電影下載網站!
Xxxx


本人特別景仰永遠不會看翻版，用翻版，非法下載的成年人，特別是偶然走進誤區而不知情下中伏了，即刻去侵權組織自首的高質素地救人。


高山仰止，景行行止。雖不能至,然心入響往之⋯

annie40

離鄉背井求學，無論去那裏，增廣見聞，見多識廣，必然值得慶賀。

ABC-DAD

回覆 annie40 的帖子

見係你咁有水平嘅網友，先返嚟up幾隻字：有你補充，我省去不少時間，買對rockshoes傍身，借埋仔嘅航拍四處闖下好過。

b3410

annie40 發表於 21-4-2 19:11
回覆 ABC-DAD 的帖子

咁我又唔會 歸咎「年青人短視」，畢竟讀研要講自身條件，而work-life balance亦係合 ...

再科學數據方面，中國還需要努力。雖然很鼓勵做科研等等，不過業界自律性還是有欠缺。而且是否對大型研究數據經驗不夠？越來越多受過良好教育的年輕人加入，希望將來可以改善。例如今次科興疫苗，一直無法提供進一步的數據，不知道是實驗設計，還是操作過程中出現問題。雖然已經打了很多, 看上去效果不錯，副作用也不大，不過沒有科學研究數據配合，還是有所欠缺。

stillgood20

b3410 發表於 21-4-10 12:08
再科學數據方面，中國還需要努力。雖然很鼓勵做科研等等，不過業界自律性還是有欠缺。而且是否對大型研究數 ...

我見過有報導．未知真偽．科興數據是由巴西,測驗使用者,的名義去申報．
中國國內沒有足夠的群體人數參加試驗計劃．

而巴西當局, 有政治問題,有經驗問題, 申請的流程並不完全是科興本身可控制．

希望我無講錯．

P.s.   中國的好心對待西巴．我個人感覺唔值得．
世界上．需要解困地方不少．

annie40

b3410 發表於 21-4-10 12:08
再科學數據方面，中國還需要努力。雖然很鼓勵做科研等等，不過業界自律性還是有欠缺。而且是否對大型研究數 ...

大家是誤會了。

疫苗數具的公佈程序是這樣的：

世界上有一個國際組織名叫CDC,Centre of Disease Control. 機構主要在美國，英國和歐洲。世界各地的疫苗在本地做好研究數據分析後，便交到以上兩至三個國家的CDC,由當地CDC委托有信譽的實驗室，例如哥倫比亞大學的實驗室，按來源數據重新做一次實驗，証明来報的數據是完全正確無誤的。然後這兩至三個CDC再把驗証通過書，送去認可的四間國際權威期刊雜誌做刊登（例如柳葉刀），這做法如同我們的立法刊憲程序。  

香港醫學界素來是依據期刊的權威確認發表後，才去按資料數據分析做實驗的，來確認無誤後再採用。這個與大家想像是由阿爺直接把資料交香港醫務委員會，是完全不同概念。因此香港醫務委員會來來去去話無收到數據，（柳葉刀未登出），而非中國無交給他們數據。

事實上中國早已做齊數據資料交CDC,交得比輝瑞（biotec）還早多了，奈何英美CDC毫無行動,遲遲不安排Lab test, 報告便石沉大海，當然亦永遠無四大長老期刊刊登的下文。

中方多次與世衞交涉後，世衛才緊急使用世衞lab做proof check, 然後officially 宣布「可以緊急使用」。

annie40

看完來龍去脈，係咪覺得世界太黑暗呢？

事實上全世界的國際組織充滿山頭主義，早已插滿了旗，新丁完全無得玩，只有被人玩。

大家覺得大國崛起，十分興奮又慶賀。實情是： 路漫漫而修遠兮

中國除了急切需要大量科技人才，更要培養social science和外交人才，重新制定國際規矩。否則便啞仔吃黃連，自己人都未必理解國家困境。

香港人是小老百姓，不懂政治，不知世情，修身齊家便足夠矣。其他的由他吧。

b3410

annie40 發表於 21-4-10 20:08
大家是誤會了。

疫苗數具的公佈程序是這樣的：

原來如此，真係有d

annie40

b3410 發表於 21-4-10 21:36
原來如此，真係有d

希望更多人知道真相。

stillgood20

annie40 發表於 21-4-10 20:23
看完來龍去脈，係咪覺得世界太黑暗呢？

事實上全世界的國際組織充滿山頭主義，早已插滿了旗，新丁完全無得 ...

看历史,中國不是120年前辛丑年的中國了．雖然,仍然在世界社會上有公平對付．

不過, 我見中國年青人的進步,比較於世界各地,不遑多讓,
部份年青人更積極,上進有知識,有底氣．

中國航空業開放, 在飛機製造上仍未達先進水平．
但民航技術和系統安全, 是世界水平．
比如,叫停737Max, 有理有據,決定做福民眾．

而且, 與世界先進國家合作上,有障礙．
系統發展,仍然是中國政府/民眾的目標．

香港人,是時候, 放下執念和偏見,理解世情．

好像Al,居然有人理解中國Al業只是强於監控．
幾攪笑．

annie40

stillgood20 發表於 21-4-11 10:17
看历史,中國不是120年前辛丑年的中國了．雖然,仍然在世界社會上有公平對付．

不過, 我見中國年青人的進步 ...

國產民航客機C919，已接獲海外訂過一千架。世界上做民航客機的是美國波音和法國Airbus, C919是中型客機，除了20%零件是如大引擎，導航系統etc是外購，其他的是自主研發，余下20%部件已完成開發，並試驗中。

重磅炸彈是中俄正在共同硏發的大飛機CR929,內有多項硏發專利，預計在2023年量產。波音前景坎坷了。

annie40

ABC-DAD 發表於 21-4-7 06:59
回覆 annie40 的帖子

見係你咁有水平嘅網友，先返嚟up幾隻字：有你補充，我省去不少時間，買對rock ...

兄台玩航拍，與時並進，小女子望塵莫及矣⋯⋯⋯