關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 星島日報 來論 - 回應扭曲TSA 之言論 ( 值得花時間一看 ...
樓主: kwokyk
go

星島日報 來論 - 回應扭曲TSA 之言論 ( 值得花時間一看) [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
81#
發表於 17-3-20 23:43 |只看該作者
MC1128 發表於 17-3-20 22:59
我不是打算用甚麼道理來打倒別人的說法或說服你, 我幾明白, 一回應閣下便沒完沒了

開宗明義, 我說了不打 ...

http://hkier.fed.cuhk.edu.hk/journal/wp-content/uploads/2016/06/EJ_V44N1_195-212.pdf

重新再看,獲益良多

認真的研究報告,的確勝過邵校長的個人感受

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
82#
發表於 17-3-20 23:51 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-3-20 23:43
自由社會, 不喜歡可以不回應。回應可以講道理, 又可以講廢話, 公平的, 由看官自己決定。

我那樣叫動氣?   ...

你誤會了,動氣是指你同其他網友。

若果我誤會了,你其實一直心平氣和,抱歉!

Rank: 5Rank: 5


3643
83#
發表於 17-3-20 23:59 |只看該作者
中大何瑞珠教授


http://pisa.nutn.edu.tw/download/news/20150813.pdf

Rank: 5Rank: 5


3643
84#
發表於 17-3-21 00:03 |只看該作者
回覆 MC1128 的帖子

我對你仍與S版友有一來一回之討論,深感佩服,真的。

網上討論給我都最大的得著....是EQ提升了不少。

所以我都幾建議林鄭若做左特首,多D參與網上討論,對佢係非常好既事。

點評

MC1128  也送你一句: 討論而已,平心靜氣  發表於 17-3-21 14:54
MC1128  係呀, 除了EQ,仲可以訓練抗逆力、學習謙卑, 不用上保良營  發表於 17-3-21 14:53

Rank: 6Rank: 6


8001
85#
發表於 17-3-21 02:09 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-3-20 22:52
我記得我細個時讀書真係唔跟大隊,學校考試唔溫要溫既書,走去睇自己想睇既野,從來唔知咩係syllabus,從來 ...

"小三就用一個考試標準去評論學生得唔得,實在太危亦無必要。"

單單看這一句, 就見到你對現時小三TSA的了解, 和坊間的資訊很類似.

如果小三TSA真是如你所指是個為了去評論學生得唔得的試, 我也跟你一樣反對, 並會要求取消.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
86#
發表於 17-3-21 02:25 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-3-20 23:59
中大何瑞珠教授

討論區貴在網友間「討論」。網友引文,可否連帶講出自已的見解?不然每人引一百幾十遍,又不加以講出見解,或指出文中那些思想要留意,討論便不成討論。

不是一定要討論,不討論也可,但引文又不討論,有咩意思呢?

點評

palmchristy  同意.  發表於 17-3-21 14:32
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
87#
發表於 17-3-21 02:28 |只看該作者
MC1128 發表於 17-3-20 23:43
http://hkier.fed.cuhk.edu.hk/journal/wp-content/uploads/2016/06/EJ_V44N1_195-212.pdf

重新再看,獲 ...

益在那裏?分享下?

校長分享如何有效利用TSA是個人分享?

校長分享被要脅放棄TSA又是個人分享?

咁有用的個人分享,是個人分享又如何?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
88#
發表於 17-3-21 03:57 |只看該作者
最近問過做過TSA嘅同學仔,佢意見係同對待一般測考唔一樣,唔會有咩壓力,因為跟本唔係評估學生,都唔影響佢嘅;原來佢一點,我就明,係老師同校方受影響,佢攪好自己學習先係正題。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
89#
發表於 17-3-21 08:56 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-3-20 23:59
中大何瑞珠教授

本帖最後由 shadeslayer 於 17-3-21 09:06 編輯

何女士說:

「要培養學生閱讀的興趣嗎?不是要培育他們自主學習的能力嗎?有小學校長及
老師對我說:「小一開始操練 TSA 這個陋習,扼殺了學生閱讀及自主的空
間。」
根據教育局網頁中的定義,TSA 屬於低風險的評估,亦即評估不會對學生
個人造成影響。但實際上,我們常常聽到不少學校為 TSA 催谷學生,增加學生
的考試壓力。為什麼當局聲稱為低風險的考試,會讓學校以「高風險」的方式」

呢句最有見地, 其他的沒有新意, 可以不理。

1.小一開始操練有害學生?是。

2. 實際上, 部份學校選擇操練催谷學生?是。

3. 明知有害的TSA操練, 為何學校強加於孩子身上, 增加孩子壓力, 大人的事要小孩承受?

請「專業」人仕解答?

問這問題不需要專業, 只要邏輯。

Rank: 5Rank: 5


3643
90#
發表於 17-3-21 11:46 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-3-21 11:46 編輯

先睇下呢篇文章,稍後先再討論TSA。唔好爭論TSA係咪high-stakes, 無論點TSA都係一個有標準內容既考試。

https://www.researchgate.net/pro ... 8aed6a199a69012.pdf

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
91#
發表於 17-3-21 12:55 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-3-21 11:46
先睇下呢篇文章,稍後先再討論TSA。唔好爭論TSA係咪high-stakes, 無論點TSA都係一個有標準內容既考試。

ht ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-3-21 13:10 編輯

TSA係咪high-stakes, 無論點TSA都係一個有標準內容既考試。

Xxxxxx

未講高風險,標準內容等等,有冇人答左我#89先?

定依舊無人敢掂呢個核心問題?

Rank: 5Rank: 5


3643
92#
發表於 17-3-21 14:25 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

其實我post出黎篇文章都叫答左你果幾條問題,不過 1) 你未必有睇到; 2) 睇到未必用心去睇; 3) 用心睇完....點都唔認同,考試無問題,老師因要滿足考試要求而放棄更高之教育理念,點都係老師、學校廢。

我諗回到你既係咁多,同你討論,無論問題同論點要不斷無限loop,如你呢幾個問題應至少出現3至4次,無論點答都仍不斷不滿意後又不斷出現,希望你唔好誤會人地唔答你問題,真係無時間無限loop。


Rank: 6Rank: 6


8001
93#
發表於 17-3-21 14:32 |只看該作者
都多謝朋友們分享網上不同作者的意見.

講返用文章答問題, 我就諗: 如果考閱讀理解時, 學生面對多條題目, 均在答題紙上寫上"請看上文", 唔知改卷的會唔會認為已經答左呢.

點評

judy  話咗答咗就係答佐,再唔係,我引多幾篇文章,你看後自能明白話咗答咗就係答佐!   發表於 17-3-21 14:45
Vanadium  笑了...版友是被考核嗎? 不覺得你如此低層次,相信是一時失言。  發表於 17-3-21 14:37

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 5Rank: 5


3643
94#
發表於 17-3-21 14:35 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-3-21 14:39 編輯

其實越睇篇文章越覺真係幾好,可以比非教育界既人了解咩係"教育專業",教師同學生既內心同互動,點解考試考得好既唔一定係專業表現,點解教育同考試會有衝突,講到考試會對教育有負面影響等等。 雖然係講外國中學生物課程,但睇既時候,大家若把生物科變成香港小學某門課,考試變成TSA,相信會體會出黎反對TSA既教師,未必係唔專業,反而可能先係緊守教育專業。

https://www.researchgate.net/pub ... e_Biology_Classroom

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
95#
發表於 17-3-21 14:42 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-3-21 14:25
回覆 shadeslayer 的帖子

其實我post出黎篇文章都叫答左你果幾條問題,不過 1) 你未必有睇到; 2) 睇到未必 ...

我真係無見過人正面認真答。你都話你係「叫做」答左。

無限Loop? 支持取消TSA的理由唔係無限Loop? 唔通次次新鮮?

我的問題攻擊的,係「專業」教育人仕,受壓下全數把壓力轉嫁比可憐小一二三小孩操練。大人的問題要細路受!

如此自私行為,我要求「專業」教育人仕立即停止,然後才㛎好好討論TSA。

老師要人專重,自己要做一些讓人專重敬配的事。立即停止操練,停止推小孩出去受苦,便是功得無量。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
96#
發表於 17-3-21 14:49 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-3-21 14:35
其實越睇篇文章越覺真係幾好,可以比非教育界既人了解咩係"教育專業",教師同學生既內心同互動,點解考試考 ...

教師同學生既內心同互動,點解考試考得好既唔一定係專業表現

Xxxxx

考試考得好既唔係百分百專業表現,這點同意。但我好肯定,把大人的壓力,左手來右手去,轉嫁給小一二三生,係非常不專業,自私同無陰公的事。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


8001
97#
發表於 17-3-21 14:56 |只看該作者
Vanadium : " 笑了...版友是被考核嗎? 不覺得你如此低層次,相信是一時失言。"

我欣賞網友分享文章.  但不能理解純以他人的文章作回應的道理.

我相信, 明眼人會睇到我的回應, 是對部份網友以一整段文章, 去聲稱用作回應其他網友提出的問題, 並點出這是近乎在考閱讀理解時以"請看上文" 作答的荒謬.

對於有人以回應是低層次而逃避問題, 不願作正面回應, 是有點失望的.

或者只能說, 這是合乎個別網友的一貫作風吧.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 5Rank: 5


3643
98#
發表於 17-3-21 14:59 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-3-21 15:02 編輯

本來覺得大家吹水,不如睇下文章。

我敢說我引用篇文章果位老師,基本上已答晒Shadeslayer問題。但可能我又誤會,大家教育程度咁高,會鐘意睇文,亦可自行理解,篇文咁短應不消5分鐘睇完,唔使下下要將版友當學生咁出份"精要重點筆記"。

不過若有人真係唔想睇又想知答案,又或想睇但睇唔明,搵唔到文章邊度有答到Shaleslayer果幾條問題,咁我有時間就試下quote返D答案出黎。

當然我D未必係標準答案,但我相當認同文章作者既睇法同感受。

(睇黎大家真係好鐘意考試....要版友作答題目....)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
99#
發表於 17-3-21 15:07 |只看該作者
Inquiry-based classroom 係值得教育界去花時間為學生家長們爭取嘅教育基礎

Rank: 6Rank: 6


8001
100#
發表於 17-3-21 15:08 |只看該作者
在討論區各抒己見, 分享資訊, 是好事.

大家提出不同看法, 附以理據, 可以令討論更深入.

有網友提出看法的同時, 問一些問題, 希望得到回應, 有助釐清觀點並減少誤會.  同時, 回應問題時的思考過程中, 會更能明白對方的想法, 和去除中間的偏見.

當發現有些問題答不到時, 會知道可能有些地方想錯了, 或資料不足需要搜集更多資訊, 這都對尋求真相有幫助.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖