關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C ???
樓主: alan280204
go

究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C ??? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


333
81#
發表於 15-7-10 18:05 |只看該作者
mcl203 發表於 15-7-10 11:34
要講理據...KC/QC/LS都肯定唔知收D學生真正Banding
就算自行果份排位表...排No.1都有可能係EDB 真正係入B3 ...
中學係會知道升上黎嘅學生有幾多個係band 1/2/3
不過唔會對外公布 (係唔可以對外公布)

Rank: 5Rank: 5


2948
82#
發表於 15-7-10 23:21 |只看該作者
回覆 khmama 的帖子

其實我見都有用上年既DSE 成績同入大學比率更新過學校資料,何解唔將呢d較新既數據用作參考。而繼續源用2010年既舊數據呢?

Rank: 5Rank: 5


4217
83#
發表於 15-7-10 23:39 |只看該作者
本帖最後由 SIYip 於 15-7-10 23:44 編輯

DSE成績係好難分析架。計學生分數?計星星數目?有d學生讀2X, 有d讀3x. 計入大學率又計邊幾間?hit科同弱科已經好大唔同。聽過朋友個女明明心頭好係理工某系,班主任力勸佢報hku某系,勸到佢女要擺亞媽上檯話媽咪都支持佢揀poly, 唔揀hku. 每間學校present成績嘅方法亦不盡相同,所以,要分析全港學校根本係不可能的任務,仲要學校每年成績都有上落,計平均定計某一年?家長自己search自己區都好大工程。我自己試過分析仔仔有可能報的中學,唔夠十間,揾咗一輪都放棄。而且,報學校呢d嚴格嚟講,同年度的都是競爭對手(無論學校之間or學生之間) ,加上網上世界,大家收資料都要自己分析。

Rank: 6Rank: 6


8867
84#
發表於 15-7-11 00:36 |只看該作者

引用:回覆+khmama+的帖子 其實我見都有用上年既

原帖由 Nath 於 15-07-10 發表
回覆 khmama 的帖子

其實我見都有用上年既DSE 成績同入大學比率更新過學校資料,何解唔將呢d較新既數據用 ...
DSE唔似HKCEE有6科14分%作為量度標準,如果用3322做標準,先唔討論學校有冇公佈,大家都知達到3322不算什麽。高中課程多元化,有學校辦IB同GCE以non-jupas入大學,依家入U唔係單憑成績,還會睇策略、面試、portfolio、personal statement、興趣、競爭人數、特異功能等等冇得比較嘅項目。入到8大又會有人要比較3大,入到3大又會比較幾多入醫科,但揀U同揀科係自由選擇,冇規定成績好一定要讀醫。唔少人跳船去外國,即使有海外升學%,都唔知讀名校定野雞,咁多不知名因素,學校公佈又各施各法,自問無本事做到可靠嘅數據,所以我一早已講明唔會做。



Rank: 6Rank: 6


7066
85#
發表於 15-7-11 00:42 |只看該作者

回覆:究竟什麼數據得知BANDING 裡面既A,B,C ???

樓主只係剛剛小一派位完的家長,漫漫長路,到時升中會係另一番滋味了!



Rank: 6Rank: 6


7066
86#
發表於 15-7-11 00:51 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Nath+於+15-07-10+發表回覆+k

原帖由 khmama 於 15-07-11 發表
DSE唔似HKCEE有6科14分%作為量度標準,如果用3322做標準,先唔討論學校有冇公佈,大家都知達到3322不算什麽 ...
講到明只作參考,接納與否,看官自決啦!相信各位EK的過來人都有感激過你的提示我雖與你的選校策略有異,但仍然覺得你的分析理據較客觀!十年前的前輩007也是一位無私交流的爸爸



Rank: 5Rank: 5


1391
87#
發表於 15-7-11 07:20 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+khmama+於+15-07-11+發表DSE

原帖由 701003 於 15-07-11 發表
講到明只作參考,接納與否,看官自決啦!相信各位EK的過來人都有感激過你的提示我雖與你的選校策略有 ...
我一直奉行007的宗皆, 找一間中上做前頭,總比硬入神校做包尾好 小朋友喜歡被讚賞,量力入適合小朋友的學校為王道



Rank: 5Rank: 5


4632
88#
發表於 15-7-11 08:39 |只看該作者

引用:Quote:Band5+發表於+15-7-9+14:19+我都見過

本帖最後由 Band5 於 15-7-11 08:42 編輯
原帖由 alan280204 於 15-07-10 發表
不過重點你地所講既BANDING 內再分ABC 有幾多成係真先 , 反而BAND 1/2/3 於教育局會分類, 咁每間學校每 ...

“重點你地所講既BANDING 內再分ABC 有幾多成係真先” ** 呢個根本唔係重點,重點應該係再細分ABC對選校有冇幫助!不過我可以同你講,皇仁係B1A就十成係真,喺一間名小學(你如果要學校名,我最少可以數到五六間)考全級前五名係B1A有99.99%係真!考全級五十唔係B1A有八成以上係真!如果學生冇特異功能又唔係B1A,報皇仁自行冇得面試有99.99%係真!你可以唔鍾意皇仁,唔報皇仁去讀一間大家唔認同係B1A嘅學校,都可以喺DSE考得叻過皇仁學生,但否認唔到皇仁係B1A!

“反而BAND 1/2/3 於教育局會分類, 咁每間學校每年抽獎後計算人數入咩學校大概得知自己學生咩名次大概係咩BAND , 呢D咪叫數據, 起碼有SUPPORT, 有根據。” ** 你又知唔知呢個大概得知又有幾多成係真先?如果你得知有大約60個係B1,咁估計1-20係B1A,21-40係B1B,41-60係B1C,你話係個人感受定係數據先?有冇support有冇根據先?



Rank: 5Rank: 5


1651
89#
發表於 15-7-11 08:59 |只看該作者
Band5 發表於 15-7-11 08:39
重點應該係再細分ABC對選校有冇幫助!

Rank: 3Rank: 3


405
90#
發表於 15-7-11 09:27 |只看該作者

引用:如果要確實數據,不如就唔好講任何banding

原帖由 Band5 於 15-07-09 發表
如果要確實數據,不如就唔好講任何banding了!所有確實數據,都在教署手上,但又拒絕公開,所有banding只成 ...
講得好好,你呢番說話係我一直想表達,但我又組織唔到好似你咁樣表達,多謝你做出示範。



Rank: 5Rank: 5


1109
91#
發表於 15-7-11 12:13 |只看該作者

回覆:alan280204 的帖子

小朋友明天升中,我好多謝ek好多會員用心分享佢地所知,令我呢啲一無所知嘅媽媽明白升中派位嘅玩法,同點分banding,其實呢度好多人都會有分析同數據先講學校banding abc,好小資深會員會只答你間學校係1a,但又唔講數據,任何事情都應自己去判斷真誤,唔係人地講一句就信,應該要自己再求證一下,不過alan280204,你提出呢個疑問都好,確實有些新會員係毫無理劇下就亂講banding,祝大家都派到理想中學



Rank: 3Rank: 3


391
92#
發表於 15-7-13 16:57 |只看該作者
http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D3
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖