關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾
樓主: ANChan59
go

大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4490
81#
發表於 13-12-6 15:11 |只看該作者

引用:Quote:skkeung+發表於+13-12-2+21:17+香港

原帖由 carpisam 於 13-12-06 發表
倒果為因
我好想學嘢,請教果因在那?



Rank: 4


810
82#
發表於 13-12-6 15:45 |只看該作者
skkeung 發表於 13-12-6 10:57
非也!小弟是基層出生,父母是小販,自身努力及節約下,也是中產一名!看著時下年青人,强調自身利益,未有 ...

根據你呢個講法,所有人(唔止大學畢業生)努力做o野同慳錢就買到樓。如果係咁,唔止大學畢業生,連其他大部份人都唔應該住公屋啦。咁係咪應該取消o左公屋佢呢?

另外,o依家講緊好多人連down payment都俾唔起,但你已經skip左去講供樓o既interest rate,我相信你唔止係中產咁簡單啦。

Anyway,都係果句,最緊耍你同689一樣,自我感覺良好就得o架啦,現實係點唔緊要o既,haha

Rank: 5Rank: 5


4490
83#
發表於 13-12-6 16:18 |只看該作者

回覆:K722 的帖子

社會資源是有限!杜拜,有錢到没有資源問題,人人有屋住,没有房屋問题!香港的資源是有限的,當需求强大但有限的資源誰人可拿?一班高學歷人士,與父母同住,申請公屋只是買保險,將來有需要才享用!結果,真正有需要的人受到影響!不要問社會給你什麼,要問你貢獻了什麽!



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
84#
發表於 13-12-6 16:42 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

大專生應該點點點,非常主觀,十個人有十種睇法。是價值判斷,多討論也不會有共識。

回到根本問題,應不應該執行大專生上公屋扣分制?

我認為不可以,因選擇生活的自由受損。

你呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4490
85#
發表於 13-12-6 16:45 |只看該作者

回覆:shadeslayer 的帖子

唔明選擇生活自由舆大學生申請公屋扣分有什麼關係!



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
86#
發表於 13-12-6 16:55 |只看該作者

引用:唔明選擇生活自由舆大學生申請公屋扣分有什

原帖由 skkeung 於 13-12-06 發表
唔明選擇生活自由舆大學生申請公屋扣分有什麼關係!
Oh, 原來你不明。

假設我是大學生,但我選擇清貧生活,不選擇你死我活的職場生活,十分滿足於小販工作,收入低微,買不起私樓,要住公屋,但遭扣分,甚至趕走,因為某某官員認為大學生不應住公屋。

自由有冇受損呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


8834
87#
發表於 13-12-6 17:01 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

用了大筆納稅人錢讀大學所以唔應該住公屋,我又唔覺得攞咗十幾年綜緩的家庭用得少納稅人錢喎,洗唔洗踢佢地走呢?資助學位的大學生要扣分,那自資學位的洗唔洗加分呀? 大學生係精英,努力一定買到樓?難怪有個鄉下佬之前話四五十歲乜物業都冇嘅應該係廢人,可能遲D有大學學位冇物業就要比人話係不知進取的垃圾。香港變了?當然!其實全世界也變了,大部分人也跟著向前走, 只有少數留在原地,用幾十年前的眼光看世界。還有的是... 原來曹操亦有知心友。



Rank: 5Rank: 5


4490
88#
發表於 13-12-6 17:26 |只看該作者

回覆:shadeslayer 的帖子

扣分的意思只比别人慢上樓而不是踢你走!分别天淵之别!例如:60歲以上申請會優先,你可以話點解!唔公平!社會對大學生不公,不是人人平等!佢都就快死,點解老人有優先!



Rank: 4


810
89#
發表於 13-12-6 17:51 |只看該作者
對住呢種不斷明顯地side-step query o既討論,真係講到天光都無用

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
90#
發表於 13-12-6 17:55 |只看該作者
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
91#
發表於 13-12-6 17:57 |只看該作者

引用:扣分的意思只比别人慢上樓而不是踢你走!分

本帖最後由 shadeslayer 於 13-12-6 20:25 編輯
原帖由 skkeung 於 13-12-06 發表
扣分的意思只比别人慢上樓而不是踢你走!分别天淵之别!例如:60歲以上申請會優先,你可以話點解!唔公平! ...

兩個年青人,一個中六畢業,一個讀多兩年HiDip。讀多兩年嗰個想選擇淸貧生活,申請公屋,但遭懲罰扣分,要等十年,中六嗰個也想選擇淸貧生活,但不懲罰扣分,三年搞定。大專生選擇淸貧生活的自由有無受害呢?大專生選擇淸貧生活有無被歧視呢?


枼某大專生決定做小販,他應不應該被懲罰,該由誰來定?由政府官員?立法局議員,定 EK 的 skkeung 網友?





The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4490
92#
發表於 13-12-6 18:23 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

有!就表叔



點評

shadeslayer  ???  發表於 13-12-6 20:15

Rank: 5Rank: 5


4490
93#
發表於 13-12-6 21:12 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

這是一個介餅遊戲,人太多怎介也有人唔满意!你要那麽去計,必能找出對一群不公!沒有绝對公平,只有相對公平!重申一次,公屋是給有需要一群,收入較低!小弟也住過10公屋,然後搬住私人樓!



Rank: 6Rank: 6


8834
94#
發表於 13-12-6 22:05 |只看該作者

Rank: 6Rank: 6


6635
95#
發表於 13-12-6 22:25 |只看該作者
本帖最後由 Stillgood2 於 13-12-6 23:15 編輯

董伯伯推八萬五.
我們用腳去推倒了.
換來高樓價, 土地短缺.
樓市供求一面倒.
再加引入國內的購買力.
唔好只怪大學生能力差.

是誰改變了樓房的市場.
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
96#
發表於 13-12-7 00:04 |只看該作者
本帖最後由 shadeslayer 於 13-12-7 00:13 編輯
skkeung 發表於 13-12-6 21:12
這是一個介餅遊戲,人太多怎介也有人唔满意!你要那麽去計,必能找出對一群不公!沒有绝對公平,只有相對公 ...

Xxxxxxxx
重申一次,公屋是給有需要一群,收入較低
Xxxxxxxx


為何大專窮人(例如喜歡做小販),比非大專窮人(一樣喜歡做小販)少點住公屋的需要?


The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4490
97#
發表於 13-12-7 07:40 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

單親母親是否應優先分配公屋?老人是否應優先分配公垦!一家低收入5口有小朋友居於擋房是應優先分配公屋?心身有殘疾是否應優先分配公屋?若全部是否,我同意有工作能力二多歲的大學生不用扣分上公屋!



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
98#
發表於 13-12-7 08:42 |只看該作者
skkeung 發表於 13-12-7 07:40
單親母親是否應優先分配公屋?老人是否應優先分配公垦!一家低收入5口有小朋友居於擋房是應優先分配公屋? ...


你多次說,公屋給有需要的人。我同意。但我問,為何大專窮人(例如喜歡做小販),比非大專窮人(一樣喜歡做小販)少點住公屋的需要?你又不直接回答解釋。


可否直接回答?否則如何討論?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4490
99#
發表於 13-12-7 09:04 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

上面己講,切餅道理!你自已無睇!你不如話,整大個餅咪得!同意的!但餅得咁大,一定要先後次序!你細心看!



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
100#
發表於 13-12-7 09:07 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

論點在改變中,所以左閃右避。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖