內地狀元棄讀本港最高學府香港大學

csy_ma

我也覺得這次討論很好玩因為各人只是基於各人立場闡述自己的觀點，縱或對當事人苛刻了點，卻沒有意氣的攻擊，在這裡也少見

因此，也再詳細說說自己的意見。

CaptainHarlock：其他的我不知道，但就中國文學這一塊，在北大跟在港大本科四年學到的東西，簡直雲泥之別。不過，我猜，劉丁寧父母該也是以您選港大的原則，游說劉選擇港大。

老實說，不是太多唸書成績不錯的人，會跟父母處不好。尤其以內地高考這個戰場來說，父母不給予足夠的鼓勵和支持，或者子女若不是希望不負父母期望，很難捱得下去。

自然，唸成狀元，本身必須有自發的興趣。劉肯定有。她自己都說：「高三，一直是北大中文系的夢想激勵我的」，亦即是說，這個她心目中的理想國，一直是她發奮的原動力。

結果是，發奮過頭了，原來，可以有「更好」的選擇。想當初，小女孩一直打算非君不嫁，自然沒留意遙遠國度的港大中文系。後來，不過是一夜時間，她應主要是屈服於父母，而非移情別戀。

由此劉丁寧的例子可見，盲婚，不單於找終身伴侶不宜，摸索進修路子，父母也不宜插手。雖然，父母的考慮可以理解：他們可能也企圖改變狀元選修的科目，但不成，才退而求其次，找港大這個相對「安全」又吸引的土地，希望女兒到那慢慢改變。

我上回不是說過了嗎？當年在北大提出「重評文學史」的三位學子，兩位落戶香港，另一位言論走得較前的，也早於十年前就要退下北大講壇。同是北大中文系、也是年輕成名的學者余杰更慘，經常被接送和被照顧後，只得流亡國外去。另一個也是中文系（四川大學）的年輕成名學者冉雲飛，不過只是堅持寫自己的博客而已，就曾一度被拘押，後來可能因為名氣大，而他實際上也沒做過什麼，就放回家。
還有，諾貝爾和平獎得主、現在仍蹲在牢裡的劉曉波，是北師大中文系的。他年輕時，以跟美學泰斗李澤厚的論戰成名，跟政治沾不上一點邊。

假如我是劉丁寧的父母，知道女兒有求學的心，而她可能固執而求真，那就肯定不希望她在北大中文系獃了。去港大，只是一個水泡，他們沒有求證港大中文系的學術水平，有可能，他們出發點只為了女兒的幸福，只希望女兒去了香港，就別回來了（這大概是很多尖子及其父母的潛在希望吧？）。

劉大概會感到父母的希望，但她滿以為，到了港大，可以繼續她的追求，捱過了四年，就可回到她夢魂牽繫的北大，實行父母和自己的理想兩皆全。

但是，港大的學習環境竟如此出乎她意料！

csy_ma

我有很多內地的學者朋友，都曾經來過香港當訪問學人。其中一位，是我的論文指導老師，他娶了香港女子當老婆，會廣府話，按理，應當沒啥適應問題？結果，他有次跟學生講電話，哭了出來。

為什麼？主要是寂寞。在香港搞學術研究，沒有一個土壤讓大家互相討論，整個社會都不關心自己視之為生命追求的事，沒有交流，更沒有關注。

我的老師來香港時，已略有名氣，且做訪問學人，研究經費不少，成年兼成家，仍然會面對這樣的樽口。結果，他好像也捱不了那一年的期限，後來基本上是兩邊走。

另外一位朋友，來香港以前已習慣到處走。他在港期間，因為搞一個匯聚內地人文學科一流人才的網站，根本沒脫離內地整個學術氛圍，並參與其中當推手；兼又在香港報章寫專欄，招了一些香港文化人朋友（陸離為了向他推介黃子華，不單請他看show，送他VCD，更把黃子華show的對白手寫予他，不能不讓人感動)，活得挺滋味的。不過，當他所在院校有意請他額外多留一年時（所賺的錢也多很多），他就拒絕，理由是：香港根本不是搞學術的地方。

他舉例，在香港的他，例必出席有關內地的人文學術講座（邀他來港的是人文環境相對最厚的中大，但他說，香港各大學的講座都有去蹓），人數都很少，來來去去都是熟悉的面孔。進來略面生的，他就會跟他們聊，發現他們不是有內地就是有台灣的學習經歷，純粹本地生會去聽這些講座的，他沒遇過。當然，搞中國文史的，內地才是主舞台（所以，中大中文系榮譽教授陳平原，仍沒有放棄北大的教職），脫離了內地那個氛圍太久，再回去可能會被邊緣化。

以我在內地唸中文系的經驗，在課堂上學到的，根本很皮毛。重要是同學間彼此的激發，還有一場一場精采而富啟發性的講座。我分別在內地和香港聽過同一位香港學者講類似題目的講座，在內地，因為聽者提問有水平，講者講得也更精采。

劉丁寧在香港的日子雖短，但她感覺到的港大學術氣氛，與她在刊物中認識北大校園氣氛，落差肯定非常大。她所關注、希望知得更多的研究方向或者人物，香港同學可能聽都沒聽過。我自己，在工作了一段時間後，也設法到北大去混。北京，這個全國不同人種皆凝聚的地方，所碰到新鮮事，絕非獃在香港幾年可碰得著的。

要留意，劉當時已跟北大的博士生師姐有聯繫了，師姐愈多講北大的種種，對比港大的沉悶，她肯定更無法接受、甚至連看清一點港大實際情況的企圖也沒有（看清也沒用，只會更失望）。

csy_ma

另一個問題是，一個學人，假如沒有成功適應異地生活，那是否就是高分低能嗎？

如果是，那錢鍾書也肯定是這一類（他數學成績只得15分，也不是高分呵）。您可以看看楊絳先生寫他們在英國留學那段生活敘述，錢鍾書如沒有他老婆，可夠受的了。

還有一個更激的例子：唐君毅、牟宗三、徐復觀的老師熊十力。我忘了是他那一位弟子曾經寫過，熊十力早就跟太太分居，也勸子弟不要結婚，因為會阻礙做學問

假如心有所專，有投入而奔忙的自留地，那忽視現實生活中的一些細節，不為自己不打算要的東西付代價，有什麼問題？假如我是劉丁寧，心肯定很急：自己尚在吸收知識的黃金期，要是在港大獃了四年，大概就跟北大師姊愈離愈遠了。

這樣的焦慮，加上被父母之命強壓下來港，內心潛在的反抗力，全都體現在身體上了。本來，有意志的，病了，過敏又算啥？但我若是劉丁寧，會覺得這樣的症狀愈嚴重愈好：這是讓父母心疼，妥協讓她回家的理由。

其實，北大的氣氛已遠不如前。不過，為學子看重的，大概是學習氣氛，而學習氣氛，又重要體現在師友，和師友關注的共同點上。

我在北京混的那段日子，剛巧碰上意識流經典作《尤里西斯》出現雙胞譯本，因為兩個版本的譯者都挺出名，以難喫見稱的《尤里西斯》又首次有中譯本，北京的朋友到處都談這事。曾晚上去了一對男女朋友的家（那一對不是在學府中混的，白天都各忙各的），就是一人拿住一個譯本對照地看－－他們都不是搞文學的，只當流行事去關注一下，估計都沒有看完，但－－這樣的八卦，香港可能有嗎？

到了真正研究的領域，莫說師承並不重要。真正有才華的學子，大學本科四年，正是發揮才華的黃金期。而文章寫了，更重要的是要接收回饋訊息；也從其他同道人的文章，知道自己的位置大概在哪裡。這些，大概不是港大能做到的。那麼多年，除了本來自北方已有名的南來學人外，港大人文學院培養過哪一位文人？孫中山可是學醫的，而張愛玲早以「我的天才夢」露出錐兒。

我想，劉丁寧當初對自己太有自信了，覺得只要自己肯學，到那裡學都一樣。來到港大，一個語言問題，另一個，是想學的和所學的有很大距離。她的渴望是那麼高，以致她的焦慮是那麼大。

老實說，縱然重考高考，經這次折騰，加上會背起頗大的心理包袱，我對她下一次的高考成績不大看好。但假如我是北大校方，只要她的成績過了中文系的分數線，就肯定收了。假如過不了呢……那只能說是父母代子女決定生命路軌的一齣小小的悲劇吧？

ANChan59

原帖由 csy_ma 於 13-10-20 發表
本帖最後由 csy_ma 於 13-10-20 06:21 編輯

我也覺得這次討論很好玩因為各人只是基於各人立場 ...

多謝妳有水準的分享。

有新網友，有新火花，有不同觀點，和以不同，正！

October.

csy_ma文章水評高，Captain  Harlock行文精彩也很能寫，高手過招，你來我往，我等看客受益匪淺。

annie40

回復 csy_ma 的帖子

分析詳盡，理據鏗鏘，謝謝分享。讓我上了美好的一錁！太好了。

HKTHK

回復 csy_ma 的帖子

Thank you for the detailed and thoughtful sharing!
"香港根本不是搞學術的地方" 今人有點唏噓，除了金融和地產，香港還有其他的生存空間嗎？