今曰德望second in - 幼校討論

Rank: 5 Rank: 5


	4200

81^#

發表於 13-1-26 22:31 |只看該作者

引用：+本帖最後由+sarubuta+於+13-1-26+22:24+編

原帖由 sarubuta 於 13-01-26 發表
本帖最後由 sarubuta 於 13-1-26 22:24 編輯

我反而覺得今次2nd IN 係IN 小朋友為主喎! 今次小朋友的gr ...

贊成，我老公喺課室外面等咗個囡成15分鐘，所以觀察小朋友嗰部分係重要過大人，老公仲話老師都無咩點寫低佢講嘅嘢，只係略寫重點，如果真係認真計分，之後點review番八百幾份?

都係聲東擊西技倆分開小朋友啫

girouis

Rank: 3 Rank: 3


	413

82^#

發表於 13-1-26 22:54 |只看該作者

回覆：sbux 的帖子

認同呀！in小朋友比重多家長多好多! 我計過小朋友成班入後, 家長3個一gp 入去in, 1gp 8個 , 頭一個家長到最後個家長大約用左大約10min , 但小朋友成班入去到最後那小朋友返出來成25min!

v_vcsl

Rank: 4


	765

83^#

發表於 13-1-26 23:05 |只看該作者

本帖最後由 v_vcsl 於 13-1-26 23:09 編輯

我又唔係0甘睇，我認為點解小朋友要 in 成15分鐘既原因就係因為學校要 in 家長，原因如下：
1. first in 其實已 in 過小朋友一次， second in 同 first in 都係 group in，只係時間長左，如果想睇真小朋友，我認為一對一in 仲 detail，唔需要又玩group in。

2. 如果只睇小朋友表現，其實可以叫家長0係外面等就得，唔需要 in 埋家長，而且 in 家長既方法係單對單，我覺得幾detail。我唔認為因為小朋友要 in 耐0的／想分開小朋友同家長，所以要 in 家長。而且0的老師好得閒咩，如果唔睇家長表現，不如叫多幾個老師幫手 in 小朋友咪仲好。

3. in 我既老師雖然冇寫低我講既野，但 in 完我之後，我見到佢起都成5分鐘先 in 下一位家長，我覺得佢係等我離開後先寫，所以冇即刻見下一位家長。

4. 收左一個怪獸家長比收左一個冇甘叻既小朋友大鑊，收左一個冇0甘叻既小朋友三年後可唔收佢讀小學，況且好多時inreview冇咩表現亦唔代表小朋友唔叻。但收左個怪獸家長，如果佢小朋友OK，你好難有藉口唔收佢讀小學，但怪獸家長往往會搞到學校雞犬不靈，而且要用好多人力資源時間去應付佢，我係學校，我寧願比機會比合作既家長多過怪獸家長。

5.雖則話個個家長都唔會答衰野，不過有時一0的怪獸家長之所以怪獸係因為佢唔會覺得自己既價值觀有問題，所以佢會照講，另外，有時學校都唔係完全淨係考慮怪獸家長既問題，而係從交流，自會知道有0的家長真係未必係認同學校理念既，所以我覺得 in 家長係比學生更重要。

總括而言，我相信 in 家長係一定計分既，反而小朋友可能係完全唔計分都唔出奇。

點評

jellyfish228 agreed! 發表於 13-1-29 14:29

cyk2009

Rank: 3 Rank: 3


	102

84^#

發表於 13-1-27 00:37 |只看該作者

回覆：v_vcsl 的帖子

作為德幼家長，我好認同你的看法，學校真係好重視家長的態度、理念、是否一個明白事理或要求合理的人，因為佢地注重品德多於一切，品德係家校一同培養的，所以如果你認為面試時老師觀察不到家長的舉止修養和品格，就太睇小老師了！

smartlang_mama

Rank: 3 Rank: 3


	125

85^#

發表於 13-1-27 00:40 |只看該作者

回覆：v_vcsl 的帖子

認同！我個女見完好開心走出唻，老師問我地見左未，我話未，佢就同我個女講我地返入去玩多陣又同我講話幫我睇住佢！

oooasis

Rank: 5 Rank: 5


	2831

86^#

發表於 13-1-27 05:48 |只看該作者

我女話入面有“畢”魚蛋，老師叫佢畢四粒，然後放低匙羹，手放膝頭哥。
仲有玩卡片，两張雪糕，一張士多啤梨，叫佢揀唔同。
但無唱歌。

老師問左我地三四條問題，我語速好快背答案咁答左，仲緊張到搶晒d題來答，老公一題都搶唔到。

Ruth0329

Rank: 3 Rank: 3


	369

87^#

發表於 13-1-27 11:50 |只看該作者

回覆：oooasis 的帖子

你女好叻呀,我個講唔出做咗d乜

Kafather

Rank: 4


	782

88^#

發表於 13-1-27 11:52 |只看該作者

回覆：今曰德望second in

Me too

NatalieBaby

Rank: 5 Rank: 5


	3202

89^#

發表於 13-1-27 12:17 |只看該作者

回覆：kswcathy 的帖子

答咀嘅, kinder 要 2nd in 無記錯 GH 是第一間and 第一年. 我第一個感覺係連kinder都要2nd in 真的無話可說, 遊戲越來越難玩. 希望2nd in 只是make sure 家長和學校有相同理念罷了.

siukeung37

Rank: 3 Rank: 3


	251

90^#

發表於 13-1-27 20:35 |只看該作者

回覆：今曰德望second in

小朋友in一次唔哭可能係符碌，in 兩次都唔哭可以算是性格，尤其要等咁耐，學校in 兩次只是能夠減少因符碌收錯學生的機會吧；不過個人覺得兩三歲小朋友哭不哭只是關乎性格，不是能力問題。

oooasis

Rank: 5 Rank: 5


	2831

91^#

發表於 13-1-27 21:04 |只看該作者

第一次in有两三千個小朋友，數目太龐大，只可以匆匆忙忙見2－3分鐘，好難精準地揀到180個適合的小朋友。
第二次in，得700－800人，咁每個小朋友都可以見8－10分鐘，起碼可以傾下，問下，觀察下，減少運氣成份。

Kafather

Rank: 4


	782

92^#

發表於 13-1-27 22:34 |只看該作者

回覆：今曰德望second in

等得太耐，有待改善，但老師非常有善和有禮，值得一讚！

點評

jellyfish228 德望的老師真是十分好的, 愛鍚小朋友, 有禮貌又nice! 發表於 13-1-29 14:33

dicksonon

Rank: 4


	627

93^#

發表於 13-1-27 23:46 |只看該作者

回復 oooasis 的帖子

In完後，我老公笑我使唔使咁hard sell,講到自己同佢哋嘅教學理念完全一樣，我反而驚老師會唔會覺得呢位家長太假！wakaka....重要等成個月先知results呀！＞＜

ivvibb