世襲生侵蝕小一分配學額 - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 世襲生侵蝕小一分配學額

1 2 3 456 下一頁

樓主: cccbaby	go 世襲生侵蝕小一分配學額 [複製鏈接]

greatli

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	471

81^#

發表於 12-11-27 15:51 |只看該作者

引用：Quote:Mbaby+發表於+12-11-27+12:42+現讀生

原帖由 avaya 於 12-11-27 發表
100% support! Those with the same religion got 5 more marks and this is a kind of religious discr ...

對不起，不能認同“most of them".... 起碼我及身邊的朋友不是用這個原因去信教！

返回頂部

bcw

禁止訪問


	125

82^#

發表於 12-11-27 16:50 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

Jen123

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1855

83^#

發表於 12-11-27 16:52 |只看該作者

回覆：greatli 的帖子

我相信很多信教的人是真心吧！但是當這 5 分可能成為決定性的時候，一定會有人批評和懷疑這種做法，我同時在這裡見其他很多家長批評世襲以致其他加分的制度，我本身是 100% 的香港人，伴侶也是，我自行只有15 分，失敗了，心裡不是味兒，對於教育局亦十分失望，原因很多，不能詳盡，不過，如果是單非，我不想討論，始終有一半是香港人，但是如果是雙非，我就覺得值得深思，作為中國人，大家應該同氣連支，但是，如果要將這裡細小的資源繼續瓜分，問題必須正視，當年香港是越南難民第一收容港，他們當中不少生下子女，即使亦有出世紙，唯他們最終都要遣返，因為他們根本不屬於這裡，正如雙非兒童，應該各返原籍，各自返回各自省份尋找一級名校就讀，將來長大成人再報效國家，中國國力日強，經濟起飛，連航空母艦都可以製造，無理由無出色的小學去接收雙非的千金和公子呀，好像北京大學，清華大學是世界有名的，何須來這處彈丸之地和一班土生土長的香港人爭學位，床位呢？

點評

dancingpooh

發表於 12-11-27 23:08

CurrySo 講得好啱! 強國而家咁有實力，資源足夠起不知㡬多間北京小學，清華小學....唔使嚟同我哋本土港人爭啦!:;pppp: 發表於 12-11-27 22:15

brrbaby2007 agree

發表於 12-11-27 16:57

返回頂部

gigi1227

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1667

84^#

發表於 12-11-27 16:53 |只看該作者

marcuscyrus 發表於 12-11-27 13:47
我正是想找出這個數據，究竟問題出在哪裡。我自己的想法就是要爭名校那些，應該自己去承受風險，爭唔到亦不 ...

我便是只想原區(北區)讀, 自行失敗了, 又要等待大抽獎, 我不想跨區或安排到沙頭角/打鼓嶺就讀...6月1日便知道了

你話自行有無俾雙非港童成功, 一定有, 報首名子女(你信唔信佢地首名), 15分啦, 報宗教學校咪信埋教又多5分
咁事實雙非港童有就讀權利呀嘛, 都接受啦, 作為本地人相信希望有優先入讀的權利

教署話, 呢個小一只係考慮學生資格呀嘛.....鬼理乜非物非咩.....

兄姐就讀必收/父母兄姐畢業/在職/同宗教...ETC都有加分啦

有人又會話, 你要諗下自己點解會輸, 入得自行統一預左架啦,
咩裝備好去考直資/私校/出國囉......

未有學位的家長加油!

返回頂部

mirage

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3727

85^#

發表於 12-11-27 17:48 |只看該作者

本人沒有信教，但我覺得辨學團體給予同一宗教的小孩五分冇問題喎，人地早至百多年前已有心辦學，以教育間接宣教又創立了咁多好學校，想收番相同信仰的學生無可厚非。如果連津考也要in ,LS /mcs/St Joe 咪又分分鐘過萬將form,到時咪大把人又蝦又蟹！

返回頂部

kambobo2003

別墅

Rank: 4


	946

86^#

發表於 12-11-27 17:54 |只看該作者

回覆：oooasis 的帖子

8/10/07 - 8.6 kg

返回頂部

kambobo2003

別墅

Rank: 4


	946

87^#

發表於 12-11-27 17:57 |只看該作者

引用：Quote:dannyyau302+發表於+12-11-27+11:53+

原帖由 oooasis 於 12-11-27 發表
該帖被管理員或版主屏蔽，或作者被禁止/刪除

Agree

8/10/07 - 8.6 kg

返回頂部

dragonball0301

禁止訪問


	455

88^#

發表於 12-11-27 18:03 |只看該作者

引用：回復+4eyesDad+的帖子咁你認為什麼制度才

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

cccbaby

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1216

89^#

發表於 12-11-27 18:07 |只看該作者

既然政府現時有施展阻止雙非生仔政策，點解唔阻止雙非侵佔學位。

返回頂部

CoffeeCake

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6266

90^#

發表於 12-11-27 18:08 |只看該作者

本帖最後由 CoffeeCake 於 12-11-27 18:13 編輯

greatli 發表於 12-11-27 15:51
對不起，不能認同“most of them".... 起碼我及身邊的朋友不是用這個原因去信教！

...

我n咁多年前自己都係小朋友時已洗左，當時邊會知，今時今日，同宗教有so！我話，不如宗教分都要睇埋世襲，睇你係咪報小一前”突然”變左同宗教！
又或者，不同宗教既人有無考慮過，教會點解要花資源辦學？？佢有理由話佢係想開間學校教育自己教友後代喎！
（利申：我同教會學校反而無收我小朋友，不同教會的卻收了！）

返回頂部

Gerard

禁止訪問


	3507

91^#

發表於 12-11-27 18:10 |只看該作者

引用：似乎有好多家長仲未完全了解整個系統就投訴

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

CoffeeCake

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6266

92^#

發表於 12-11-27 18:15 |只看該作者

我都贊成父母係港人可以加分，單非少d分，雙非零分！
正如外國學校d熱門科如醫科，都會極少放位比非本國人讀一樣。

返回頂部

bcw

禁止訪問


	125

93^#

發表於 12-11-27 18:40 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	121678

94^#

發表於 12-11-27 21:31 |只看該作者

回復 CoffeeCake 的帖子

同意。
其他家長有興趣，可以到Wiki查看香港教育，了解香港教育歷史，明白教會辦教育，教育局都未成立。現在因果對調，妹仔大過主人婆，是非曲直顛倒了。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

Jen123

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1855

95^#

發表於 12-11-27 21:59 |只看該作者

回覆：ANChan59 的帖子

我本人女兒得 15 分，自行派位落選了，內心多少都失望的，連日在這裡見其他家長表達了很多不同的意見，即使意見各有不同，部分偏激，亦有部分帶有敵意，其實都只不過是為自己的下一代徬徨吧！誠然，教會對辦學確實付出很多，例如真光，「爾乃世之光」，一百年前，傳教士在廣州成立學校，教育婦女，讓中國女子能夠接受教育，兩間華仁中學培育過無數的精英，神父在校內居住，以身教，幫助過無數的小童，青年，這一切一切，功在社績。可惜，落在今日功義和細利，兼且競爭十分激烈，致令我們無法冷靜和客觀看待事情，如果每人都能夠入讀心儀的小學，大家就能夠放下誠見，什麼世襲，宗教，父母職業，兄弟姊妹，和其他什麼單非，雙非的因素就能夠不作計較，可惜，現實終歸現實，這些問題不是始於今天，既然無法改變，唯有逆思考，裝備自己的小朋友，好好努力，用最好的成績去證明自己即使只有 15分，也能夠「頂天立地」，和「出人頭地」，亦只有這樣，才能夠令你的子女日後具備世襲的能力，使他（她）們的下一代可以不再受這個爭議但無可選擇的制度綑綁下去。