- 在線時間
- 448 小時
- 最後登錄
- 23-11-29
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 3550
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-3-8
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 888
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 4438
- UID
- 885941
|
回復 kayeeian 的帖子
老實說,之前都有講過, 係BK好多時D comments都是太覺表面, 只是我覺得xxx而好多時沒有論據去支持論點.
係明慧方便, 之前講來講都係一點-----商業化, 但進一步問來問去怎樣商業化都無人能詳細描述.
以下可以舉例說明我們怎樣用fact去批判事情, 而不是用別人的結論(我認為)去判決:
現在1:6師生比例, 學費是HKD4200, 總數是HKD25200/月.
當1:12師生比例, 學費是HKD4200, 總數是HKD50400/月.
HKD50400去支付給1/2個本地老師, 1/2個NET老師, 1/3個嬸嬸, 1/10個校長,及其他課程設計後勤隊伍是否合理!
另外沒辦法量化的東西, 如有沒有愛心,教得好唔好等, 真係要靠大家分享.
其實建立這個POST的目的都係等多D用家分享MW的事情, 等其他家長可以多小小客觀資料去判決是否考量此校.
希望大家繼續講多D學校發生事情(FACT), 如學校真係好細...........結論就由其他家長自行判決吧.
|
|