維記定真光好呀？

chansiub

回復 emmababygaga 的帖子

我並不富貴。我是在職媽媽兼是一個渴望可以跳出要隨波逐流的一個平凡家長。亦明白你所說的身不由己。但源頭是什麽？應該是家長是不是? 只是可惜沒大多家長願意改變。因為怕小朋友落伍。我亦不是想說傭人帶去playgroup是不對。只是覺得有自己參與才會看得更清楚。每件事都有多面睇，不是只有對與錯。

chansiub

一般意見都真的不太容觀。不聽也罷。不難從每人的發言看出修養。自己為了子女選自己覺得最好的便已足夠。

chapter

回復 chowhui97 的帖子

>> 請問何以見得維記做得更差??  養不教，父之過, 從來教養都是父母的責任.  
>> 請不要把某些學校神化或把某些學校標籤...

跟標籤無關..(無留意到這兩間學校有任何標籤?).

"不見能做得更好" 也不一定指一方更差啊. 我只意指維記在德育上的出色不至於一定強真光很多... 我覺得真光的德育上也做得挺好...!?

或者我有留意不到的地方, 維記明顯做得更出色?

chansiub

回復 chapter 的帖子

在給意見時我覺得是可以喜歡一方但不應貶低另一方。除非你親身經歷。好多人都只是聽朋友或小朋友只讀其中一間。那又怎可作比較？通常只可作general comment (如語言，教學方法等)。但上面其中一個由真光轉維記(仲要係轉K 而唔係D讀過PG)的就可列出比較。當然未必都適用於你但較有參考價值。她很有品，叫樓主pm for details。

chapter

同意. 我只想表逹兩間學校德育上同樣出色.
雖然不認為有意貶低一方. 但會re-phrase以免爭議.

注: 我也是apply維記的.. 暫時未覺得維記有問題的地方?
Anyway. 今天只是"怪獸父母"一詞給我萬般滋味的推動我發表一些感受. 打中字真的很吃力啊!

chrissteph

最初我都吾知點決定。最後我選擇真幼堅道。原因，1）2間offer only, 2)基督敎背景，3）較近屋企，4）校譽好，5）最重要可直上真幼小學，起碼3年後吾使煩。讀書方面，我全部未讀過，點教法真係吾知。靠學校講同問人，或者上討論區睇。睇完聽完一大輪，又經過幼稚排隊報名，面試之洗禮後。本人認為第五點，直上小學最重要。

chelsea_jbb

得3個鐘上堂, 唔好expect 個細路讀左間課程深的就會學到好多野, 其實都要靠家長有冇contribute 時間去教個細路.  

chansiub

我個仔間維記係沒有戶外操場。怎樣做運動會呢？我未有機會參加維記的運動會。我諗維記的運動會可能像多多那樣。其實你話commercial 都好。係沒extra cost 的。連我媽媽都讚好。我唔明點解d comment 咁唔中肯。呢度D comment 好似D人係香港島住開覺得呢邊好住，但又話九龍新界唔好（其實係從來冇住過九龍新界）。

chansiub

多多就係沒有extra cost. 可選𢳂唔坐車去。維記我就唔清楚。但你講嗰D同入維記同真光有乜関係？似假設兼主觀多D。

chansiub

係咪冇真幼家長買貴嘢俾仔女？淨係維記一定多d？假設罷了！係又如何？要跟？Sorry我唔會。會影響小朋友？

caca316

回復 chansiub 的帖子

好少家長會拿真幼同維記比，竟然响呢道大家講左咁耐.........

２間都係好學校，大家的學生都好活潑，兩間都唔係行入去就會收你那種！

不過維記有好多間分校，係唔係間間都咁好呢？以往康怡兩間分校的升小結果係公開的，我都看過，印象一般，沒很大驚喜，所以交左報名費之後，我都無去interview........朋友在小童群Ｘ會做，係社工，佢話在言語治療小組當中，不少人是維記學生，他們跟本適應唔到非母語教學（當然，因人而異，如適應到，佢地英普會好好的！！）。

而且維記的Customer Service做得極好!!!我小朋友為例，只係上維記playgroup,二，四那種，曾一次小兒向工人姐姐發脾氣，導師即日下午call我，了解情況及分享好的經驗；另外，一次只係因發燒無返，導師已於下課時間致電關心，當時，我真感到很窩心; 加上他們提供的茶點更是你意想不到的！eg, Pancake, 甜玉米＋薯蓉，羅宋湯（唔係鑵頭wow!!!),蘋果雪梨茶（係煲出來的！！！）最後，仲有免費shuttle mini bus接送到playgroup門口！！！（３－４分鍾車程左右）
但當我和家人分享此經驗時，他們的反應係："當然啦！佢地收二千幾蚊一個月八堂wow!!!" 咁唸深一層，都係一分錢一分貨lor!!!!　

再說，兩間都係Good School，要看你小孩合適什麼。好同意Charlott mon講，有些學校係又平又抵，但當然，茶點同NET teacher一定無得同維記比！！

chansiub

多多仲收得貴過維記都沒同樣service. 有人仲話佢招呼差。真係做又鬧唔做又鬧。做生意同辦學同樣因難!？若維記的approach 有問題咁係咪學之園，SC，Think, HKPS, KCIS 等都應該有問題。咁唔駛去IS喇，好多IS家長都係廣東話人。引用某x人的意見時應想想是否合理。

lymchau

I studies in TL since I was 3 to F.7. But I choose VIC for my girl as I would like to provide better language environment to her.  In addition, the campus is clean and the staff are very nice.  She can speak very good PTH and OK Eng now.

chelsea_jbb

回復 lymchau 的帖子

請問入u % ok 嗎?

emmababygaga

I think commerical is very fair comments for kindergartens operated by profit organisation.  At the end, they have to make reasonable profit before giving you extra services.  So many parents expect that they don't need to attend external classes once they pay few thousands per month to the kindergarten.  It turns out, they still choose to attend extenal classes by paying another few thousands per month.  It added up, majority of kids that attend private kindergartens are from weathier family background.   

In response to 養不教，父之過, 從來教養都是父母的責任.  I like to add on, a good environment is very important to our kids.  School (as 1/3 time they spend) pay big part of our kids' personality development, teachers and peers will have significant influence on how our kids behave.    I have no comments on which kindergarten's conduct is better, I think all teachers aim to teach our kids good conduct but kids did learn from peers.

chansiub

以我所知應該係冇extra cost.  好多包唒。但我兒子下年才第一年。不能肯定亦無謂反駁。見你的comment 似推段。事實係真係唔係咁嘛！