- 在線時間
- 10 小時
- 最後登錄
- 18-8-1
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 193
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-8-5
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 54
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 247
- UID
- 2226443
|
本帖最後由 Dinosauria 於 16-12-21 00:47 編輯
咁多個KM用家同你講,老師好好,好有愛心,KM課程好,學術強,中英普佷平均,好不錯,你唔去相信我哋KM家長,不停講睇唔過眼只唱好,去相信蘋果報導, 咁在這個edu-[size=30.3998px]kingdom討論平台都不需要多講, 針對是也。我知道有KM pn家長選擇KV,因親子功課同活動都不需要參加不想參與, 而buy KV,並不代表KM唔好, 佢哋覺得吃力,這個係好大原因,個小朋友交哂去學校就可以唔理,所謂自律,定要雙方父母加學校親子-齊合作,學校教完返到屋企父母再教多次會深刻d,個親子聯繫好d,我覺得係忙,但親子得來用錢也買唔到,好開心,邊個好d好個人,等於工人湊定父母湊好d?這個問題唔深入討論,個人思想想法
有dKM家長係KV舊生,會支持KV都正常,我想講成曰放大轉老師問題,倒不如著重返KM傳統活動教學,小班,中英普平均不錯,著重返個課程上仲好過啦,樓主話KM VS KV, KM勝傳統活動教學,小班,著重英普,小班大班吸引力我唸無可否認這點勝過KV, KV,軍訓式傳統,大班,著重中數, 老師在車不准唱歌自律,公平來說係父母個人要求揀最適合俾自己小朋友,選擇好個人喜好,冇對或錯, 兩間也是好學校。
你所講老師流失只可嚇怕街外嘅人不是KM用家,當然嚇怕了—些人就少—點競爭,其他想入KM家長要多謝你!!
|
|