- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
|
Eviepa:
免阻人分享, 這是我對你在「培育好男孩」申訴文章的回應.
網上討論, 光明正大, 正面交鋒, 為什麼要到他人的培育兒子的題下去申訴. 你又想用你一貫方法, 引說他人的好, 說成同道, 引人入局, 幫你一把? 他人已納於正道, 善意分享, 你還想把人拖入你討論亂局之中, 再置人於險. 你已經不是單打獨鬥, 還要增添助力, 不是覺理屈詞窮吧.
你說 ... //
// 需知道有很多網友,特意來此找尋理想的教育方法作參考,如果這裡只有上述的兩種人,沒有新思維,新做法,所講的都是大家都懂、都耳熟能詳的,那麼根本不會有多少人願意花寶貴的時間來此取經、交流。//
你常引用幾十年的身邊個案, 推廣大家都懂的閱讀, 是否新思維, 新做法. 在你心中, 不是有兩種人或方法, 只是有如你單一的人, 單一的法. 只以你做和你見為參考垓心, 排斥其他, 不用廣濶開去. 叫能算是新思維, 新方法, 實則是傳統兼古舊.
// 去年初,一個資深版主告訴我,有鮮明立場的,就免不了受攻擊,這是定律。 //
版主和你的私下說話你也說了出來, 誰人還會敢和你私下分享.
愛國團體也有鮮明立場, 立場當有對錯, 冇立場也會受到攻擊. 你對其他家長方法, 親友, 同學, 網友, 趙先生的評擊, 多是你自發的, 不是一定他們有鮮明立場引起吧.
我想你真是有鮮明立場, 或我說是特殊意念. 我反對你獨讀為大的意見, 如你真有開放思維, 也應有寬容去看其他, 不要堅持獨一, 其他家長才有多樣參考.
我對你的批評, 是你的口是心非, 你對其他人的刻意批評, 不為大眾, 只為標楊己法, 但又看成自己普渡眾生的公義行為, 實則損人利己. 你教育女兒某些方法, 也引起不同家長和你激烈爭論, 我已不便參與其中. 家長對你激言, 或被封戶, 想錯在他們, 但誰人引起. 其他不少長期在此資深家長, 不少子女學業有成, 為什麼不受攻擊, 就因為他們是和稀泥, 沒有立場, 沒有方法?
// 這就會令一小撮人覺得「你即係話我教仔教得唔好」。引來攻擊。//
你不要轉移視線, 沒有人教兒育女會十全十美, 你或自想可以. 亦沒有一小撮人可以反對教兒育女的學習分享.
你還不自知, 引來攻擊, 就是你不斷批評「他人教仔唔得」. 你的姊姊、 你女兒小學和中學同學、 你大學同學、 要子女做練習, 溫習, 補習的家長、教英語的資深老師, 都受到你批評. 你有此想法, 就是你教女十全十美的好, 又要堅持, 所以才和幾位家長在不同學習或行為教導上激辯, 不肯言敗.
// 怕熱就不要進廚房。//
怕受人批評又要四處申冤訴苦, 就不要不斷去批評別人. |
|