- 在線時間
- 671 小時
- 最後登錄
- 15-6-17
- 國民生產力
- 245
- 附加生產力
- 662
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 02-12-18
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1041
- 主題
- 23
- 精華
- 0
- 積分
- 1948
- UID
- 5556
 
|
Re: 聖羅撤小學
恕我多口搭句, 你地咪鬧我喎!
我唔係St. Rose 家長, 但我有幾位朋友係, 佢地小朋友都係由kinder 升上 primary.
據聞d家長好喜歡爭取自己的利益。當小朋友是幼稚園生時, 便以幼稚園的角度爭取, 上左小學, 就認為應以小學利益行頭。
我唔知當時佢所反映的是校車還是保母車。 情況係, 當車主話要咁早上車的原因是要就小學的上課時間, d 幼稚園家長就話, 「讀小學都咁大個, 梗係調反轉要就我地d幼稚園細ge啦!」
OK!當佢地的小孩子升上了小學後, 又調轉槍頭, 要求要就小學生, 不可因幼稚園而影響他們。
—— 實際情況我真係唔知, 我只係講我聽回來的。 聽完, 我覺得d 家長好自私。
另一點尤其令我側目的,是上課時間的安排:
貴校已轉全日制幾年了(不知多少年),選校時也知悉此校上全日制的。 上年度,有小一/小二家長投訴 說午飯後飯氣攻心影響學習 — 有小朋友竟然在學校睡到流口水。 那些會在學校睡著了的學生家長,要搞爭取一進入夏天便不該下午上課,因為他們 (上堂睡覺孩子)會因此學少了課堂上的知識。 (相信為數不少, 才會通過) Oh my goodness! 我就好想知道孩子上堂睡著了的佔多少人? 他們晚上幾點睡覺? 是否家長給予太多課外活動累壞了孩子? 我的朋友向我訴苦,這兒的家長真係大過天,鍾意點就點! 學校竟會妥協又令我為之側目呢!
對不起! 我知我多口又多手,有感而發而已。
不過, 說實在, 我都喜歡8:30 a.m. 上課, 7:55/8:00 a.m. 是早了一點。 但我估計是校車安排的問題 — 我知道有些學校都是因為校車服務公司無法配合,暫時還是要8:00上課的。 祝大家好運! |
|