關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 始終要TSA
樓主: 荷蘭人
go

始終要TSA   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2604
881#
發表於 15-12-11 10:34 |只看該作者

引用:Quote:ronniedad+發表於+15-12-11+10:07+油

原帖由 anixon 於 15-12-11 發表
用比喻講教育....嘥氣...

TSA行咗十多年,點解到而家都無一個綜合研究報告/檢討報告?
根本就係咁簡單



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
882#
發表於 15-12-11 10:58 |只看該作者

引用:任內搞唔掂就唔搞,+對唯親是用既官黎講正常

原帖由 MASAYA 於 15-12-11 發表
任內搞唔掂就唔搞, 對唯親是用既官黎講正常不過, 但市民覺得冇問題先最恐怖 ...
任內搞唔掂就唔搞, 對唯親是用既官黎講正常不過,

Cxxxxxx

當然不正常。

無人任內搞得掂百年樹人的事,正因為咁,教育局要作出長遠教改,也不能因為邊個嘈得大聲就 give in to pressure. 要求一個政府政策部門作出取消政策的倉拙決定是不設實際的。

重申,我唔係話唔得掂做得好。只是原則上看。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3188
883#
發表於 15-12-11 11:06 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Urbanlegend+於+15-12-11+發

原帖由 ronniedad 於 15-12-11 發表
油本身就係無問題,地溝油就係有人整左d會危害到人的產物,所以要立刻禁止。同樣評估無人會懷疑佢 ...
還有人認為「操練」是好的!何解呢?



Rank: 8Rank: 8


15282
884#
發表於 15-12-11 11:11 |只看該作者
shadeslayer 發表於 15-12-11 10:58
任內搞唔掂就唔搞, 對唯親是用既官黎講正常不過,

Cxxxxxx
如果係唯才是用就唔正常
又要再講問題唔係今日發生,教局亦唔係今日先知?

你講過唔係認為教局冇問題,只係之前冇指出,我記得,唔駛再重申,不過你唔講,我計邊個有認真諗教局問題個陣冇計你好正常,唔駛介意我呢d small potato
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 6Rank: 6


8001
885#
發表於 15-12-11 11:12 |只看該作者
其實可以多角度去睇件事.

在教育局的角度, 學生的TSA成績在個別地方表現欠佳, 教育局有責任提供數據, 用以指出問題出在那些地方, 希望改善. 教育局也早已提醒學校不應為此操練學生, 而表面上又無乜人投訴個別學校有操練.

在學校的角度, 個別"上司" 或較強悍, 令學校有被壓和被捽數的感覺.  如果唔操學生, 真係好難令某些學生達標.  你估我地好得閒去操學生咩.  再唔係, 咪將一些TSA要考的內容, 唔覺唔覺咁加入日常的測考, 等學生熟習吓囉.

在學生的角度, 本身已經有好多功課做, 無理由要我地做一些日常學習以外的操練, 攪到咁多野做無時間玩, 好辛苦.

在家長的角度, 教育局對事件有責任, 有乜理由出題越來越深, 又做乜唔監管有操練的學校, 教育局你做過乜野?  要我地同學校反映? 我個仔女仲要響處讀架, 俾老師label左點算?  轉校話咁易咩?  點解教育局唔向學校建議一些操練以外改善教學的方法? 不過同時都有真正有子女考過TSA的家長唔覺得TSA有咁多問題, 可能佢地學校對自己教學有信心, 於是跟足指引無操學生, 成件事會唔會是小題大做?

在一些人的角度, 不如取消左個評核算啦.  唔評核, 學校無誘因操練學生, 可以教學更自主, 把操練的時間換做更有意義的教學活動, 把TSA功課變做更有啟發性的功課, 咁咪仲好?

在另一些人的角度, 評核制度是用來確保學生在小學唔同階段得到資訊去及做改善教學, 如果無左評估, 學校的教學如有問題, 邊有人同佢地反映, 到升中時先知道問題, 咪要將個問題轉嫁左去中學度? 咁點確保該小學的教學達標?  而且合理的操練, 可以鞏固所學.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 5Rank: 5


2604
886#
發表於 15-12-11 11:21 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ronniedad+於+15-12-11+發表

原帖由 skmibb 於 15-12-11 發表
還有人認為「操練」是好的!何解呢?
因為確實不少人認為,讀書只係為左成績,成績就係為左升學,升學就係為將來有一份會有不俗收入的工作嘅過時思想,完全忘記左教育到底是什麼。



Rank: 6Rank: 6


5451
887#
發表於 15-12-11 11:30 |只看該作者
skmibb 發表於 15-12-11 11:06
還有人認為「操練」是好的!何解呢?

因為有人驚死老師 hea 教,呢d投訴文化笑死人...

任何行業,hea 住打工必被老細炒魷。

任何基構,hea 住做必被淘汰。

Rank: 6Rank: 6


8001
888#
發表於 15-12-11 11:41 |只看該作者
skmibb 發表於 15-12-11 11:06
還有人認為「操練」是好的!何解呢?

又講吓操練.

中學階段本人就讀一間很著重運動的學校, 每年的PE堂, 很多時候要做很多體能運動, 類似現時的Tabata training.  每次上完PE堂, 都辛苦得要死, 腿部酸軟的感覺, 可持續一個星期, 令我記憶猶新.  然而, 堅實的體能, 毅力, 以及對運動的興趣, 持續至今.

到後來開始參加田徑比賽.  體能訓練加上技術訓練是很基本的要求.  在教練的要求以外, 自己會額外操練, 日常還會綁鉛帶在腳上.  同學都會問: 咁辛苦為乜? 我答: 為了進步, 這是必須的. 人地怕辛苦唔去練, 我俾人練得多, 我成功的機會就更大.  比賽靠操練, 得勝靠堅毅.

當然, 操練過多, 容易受傷, 傷了就無得練習無得出賽, 得不償失.  所以我認為, 操練是好的, 過度操練才是不好.  至於何為"過度", 因人而異.

我大女有某中學同學, 成績優秀. 有一次學校書展, 我個女去睇小說, 佢同學竟然走去買練習. 我女問佢買黎做乜, 係咪阿媽叫佢買, 佢答就快要考試, 買來自己做, 唔係阿媽叫, 嚇到我女傻左. 問佢唔辛苦咩? 佢答向來鍾意做呢D練習, 做左信心大D.  呢D心態, 真係唔易理解.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 8Rank: 8


15282
889#
發表於 15-12-11 11:51 |只看該作者
palmchristy 發表於 15-12-11 11:41
又講吓操練.

中學階段本人就讀一間很著重運動的學校, 每年的PE堂, 很多時候要做很多體能運動, 類似現時的 ...
第一重點係中學,第二重點係自發
我一向都覺得培養自發學習先係正路,被逼係勞役,講真,小三唔達標我認真覺得唔係好重要,只要培養好學習態度,妳地係咪身邊太多天才同資優?普通小學真係好多學習緩慢既學生,鼓勵佢地學習唔係睇三年後或六年後,係睇一世
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 6Rank: 6


8001
890#
發表於 15-12-11 11:52 |只看該作者
所以我始終相信, 為了達成目標, 例如比賽得勝, 努力去操練是一件好事.

至於今時今日, 學校為了自身的校譽又或為了去減低教學成果不佳, 是問題.  因為教學成果不佳, 要操練的不是學生, 而是教師, 不如去進修, 加強自身的教學實力吧.


歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 5Rank: 5


2604
891#
發表於 15-12-11 11:55 |只看該作者

引用:Quote:palmchristy+發表於+15-12-11+11:41+

原帖由 MASAYA 於 15-12-11 發表
第一重點係中學,第二重點係自發
我一向都覺得培養自發學習先係正路,被逼係勞役,講真,小三唔達標我認真 ...
呢個先至係重點,初小根本就唔應該有任何操練。去到中學談如何看待操練,根本就係另一個話題。



點評

palmchristy  或者問題不在操練, 而在"被操練".  發表於 15-12-11 12:18

Rank: 6Rank: 6


8001
892#
發表於 15-12-11 11:57 |只看該作者
本帖最後由 palmchristy 於 15-12-11 11:58 編輯

其實我寫完, 都覺得自己有D mean.  老師日常的工作壓力已經很大, 要他們百上加斤也是不公平.

總之, 為了TSA的緣故, 學校/教師去操練學生, 絕對是不應該的.

呢個, 係攪錯操練對象的問題.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 6Rank: 6


8001
893#
發表於 15-12-11 12:15 |只看該作者
話說回來, 我覺得為孩子打好基礎, 是十分重要的, 家長的責任最大.

如果家長在幼兒時期, 為孩子打好語文基礎, 培養好他們的中英文閱讀能力和興趣, 以及上課專注, 學習認真的態度, 很多小學階段水平不足的問題都會迎刃而解.  這不是要家長去為孩子預先報什麼班什麼課, 只要持續地帶帶他們到圖書館借書, 有能力的每晚一起讀讀故事就是了.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121179
894#
發表於 15-12-11 12:21 |只看該作者
palmchristy 發表於 15-12-11 11:57
其實我寫完, 都覺得自己有D mean.  老師日常的工作壓力已經很大, 要他們百上加斤也是不公平.

總之, 為了TS ...
你懂得反省,已經好唔錯!

點評

palmchristy  謝謝. 同你地作咁多高層次討論, 唔識反省, 唔去諗多角度, 邊度得.  發表於 15-12-11 12:30
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8001
895#
發表於 15-12-11 12:25 |只看該作者
MASAYA 發表於 15-12-11 11:51
第一重點係中學,第二重點係自發
我一向都覺得培養自發學習先係正路,被逼係勞役,講真,小三唔達標我認真 ...

你講出兩個重點, 有見地.

我完全認同小三唔達標唔重要, 可以教返好就得, 根本唔應該操. 同埋, 就算學校有壓力, 何苦要操練學生去做靚盤數呢?  學生不是幫助學校達標的棋子.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌


390
896#
發表於 15-12-11 12:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
897#
發表於 15-12-11 12:33 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+15-12-11+發

原帖由 ANChan59 於 15-12-11 發表
佢做得幾差,教育政策幾脱節,都有部份社會人士,政黨,家長繼續護航,佢駛乜改呀!只要每次重申政策加指引 ...
百年樹人的事,無論陳sir,定奧巴馬,也不能幾年攪定。就算有正確政策,教育生態的改變也要漫長歲月,尤其有教脅這等工會,家長要年幼子女十項全能等心態等等。



點評

ANChan59  陳仔就好  發表於 15-12-11 12:44
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
898#
發表於 15-12-11 12:37 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Urbanlegend+於+15-12-11+發

原帖由 ronniedad 於 15-12-11 發表
油本身就係無問題,地溝油就係有人整左d會危害到人的產物,所以要立刻禁止。同樣評估無人會懷疑佢 ...
用一個會危害到小朋友的方法去做評估,就應同樣立即停止。

Xxxxx

用一個危害到小朋友的方法提升學術能力(操練),學校應該立即停止。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121179
899#
發表於 15-12-11 12:43 |只看該作者
shadeslayer 發表於 15-12-11 12:33
百年樹人的事,無論陳sir,定奧巴馬,也不能幾年攪定。就算有正確政策,教育生態的改變也要漫長歲月,尤其 ...
In one moment, I considered to withdraw this comment and used separate reply to voice out my views.
I am glad to know you are so open to consider different opinion.

點評

shadeslayer  對陳sir總有㸃尊重。  發表於 15-12-11 13:34
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


15282
900#
發表於 15-12-11 12:47 |只看該作者
palmchristy 發表於 15-12-11 12:25
你講出兩個重點, 有見地.

我完全認同小三唔達標唔重要, 可以教返好就得, 根本唔應該操. 同埋, 就算學校有 ...
又loop返呢個問題,有學校作出改善唔駛家長買TSA練習,但一樣有學校唔會理妳咁多,妳要求全部學校好好地去教育學生?會唔會太理想?從一開始我都唔係要教局取消TSA,而係做實際既野令學校唔去操 (責任上權力上都一定比家長大),以前出個指引就話做左野 (定係做左show?),咁而家其實做左d乜?我見到只係不停解釋TSA評估冇問題,我退一萬步當佢冇問題,咁TSA操練問題教局自己幾年前已知有問題,咁幾年黎做過乜?
「話政府係冇作用,因為佢地唔會理,不如自己做有用既野」政府最鍾意聽到呢句,但我地做好自己個part,個問題真係就唔再存在?定係我地要做埋政府個part去教 (我講到自己真係有咁既能力我都面紅呀) 其他家長同學校點教育學生?
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖