始終要TSA - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 始終要TSA

1 ... 39 40 41 424344 45 46 47 ... 71 下一頁

樓主: 荷蘭人	go 始終要TSA [複製鏈接]

skmibb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3188

841^#

發表於 15-12-9 22:19 |只看該作者

引用：被封果d人 +

原帖由 ronniedad 於 15-12-09 發表
被封果d人

佢地俾人封左?

返回頂部

skmibb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3188

842^#

發表於 15-12-9 22:20 |只看該作者

引用：被封果d人 +

原帖由 ronniedad 於 15-12-09 發表
被封果d人

咦!係喎!點解嘅?

返回頂部

MASAYA

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15282

843^#

發表於 15-12-10 11:55 |只看該作者

skmibb 發表於 15-12-9 22:20
咦!係喎!點解嘅?

唔知，不過回覆中夾雜咁多人身攻擊，被封係遲早既事

教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

844^#

發表於 15-12-10 13:19 |只看該作者

回覆：始終要TSA

他思路清晰，立場鮮明。睇佢好睇過一些沒有立場，或立場不清，只忽然爆兩句，或立場飄忽，或因人廢言，質疑人身份，或以為提升基本能力=狂操的言論。

點評

MASAYA 唔知admin係咪咁諗發表於 15-12-10 13:59

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

845^#

發表於 15-12-10 14:28 |只看該作者

引用：他思路清晰，立場鮮明。睇佢好睇過一些沒有

原帖由 shadeslayer 於 15-12-10 發表
他思路清晰，立場鮮明。睇佢好睇過一些沒有立場，或立場不清，只忽然爆兩句，或立場飄忽，或因人廢言，質疑 ...

Admin 當然唔係以文章可觀性辦事。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

skmibb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3188

846^#

發表於 15-12-10 16:43 |只看該作者

回覆：始終要TSA

「提升基本能力=狂操的言論。」-----不能認同。
有學校狂操是事實，但狂操只為達致基本能力？狂操可以係為達到最高評分級別而去操。所以我提議只分達標同不達標兩種，達標了就達到目的。要更上一層樓就另當別論。

返回頂部

ronniedad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2604

847^#

發表於 15-12-10 16:48 |只看該作者

引用：「提升基本能力=狂操的言論。」-----不能認

原帖由 skmibb 於 15-12-10 發表
「提升基本能力=狂操的言論。」-----不能認同。
有學校狂操是事實，但狂操只為達致基本能力？狂操可以係為 ...

呢個根本就係大家價值觀分別的問題，有些人係可以不擇手段，只求達到目的，那管當中有幾多人受害。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120424

848^#

發表於 15-12-10 16:58 |只看該作者

回覆：skmibb 的帖子

好好笑，我第一次睇，老眼昏花，睇錯咗，以為提升基本能力 = 狂 '燥' 言論，嚇得我！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

849^#

發表於 15-12-10 17:43 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+skmibb+於+15-12-10+發表「提

原帖由 ronniedad 於 15-12-10 發表
呢個根本就係大家價值觀分別的問題，有些人係可以不擇手段，只求達到目的，那管當中有幾多人受害。

...

對極，一些學校既愚蠢，又無良知，不擇手段，死操學生。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

ronniedad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2604

850^#

發表於 15-12-10 18:20 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ronniedad+於+15-12-10+發表

原帖由 shadeslayer 於 15-12-10 發表
對極，一些學校既愚蠢，又無良知，不擇手段，死操學生。

你以為這個歪理係正常嘅價值，咪隨你講吧。有同理心的家長自知當中因果的關係。

點評

shadeslayer 同理心？即學校過份操TSA，家長要同情？發表於 15-12-10 19:57

shadeslayer 歪乜理？好贊同你呀！發表於 15-12-10 19:56

返回頂部

Urbanlegend

禁止訪問


	390

851^#

發表於 15-12-10 20:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

ronniedad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2604

852^#

發表於 15-12-10 20:48 |只看該作者

引用：Quote:ronniedad+發表於+15-12-10+18:20+你

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-10 發表
有「同理心」是不夠的，最重要的是要有「明理心」，即是「明白道理的心」。家長必須「有理性、明是非、找根 ...

我就選擇對準掌權的教育局喇，TSA又唔係學校整出黎去攪學生，如果咁都成理，家長咪要被譴責做咩生小朋友？唔生咪咩事都無囉！
地溝油食環唔出指引叫停商舖唔好用，而去立即禁左佢？當局已表明要攞數據，方法唔只一個，而家唔少學生受到影響，咁就用佢話其他d方法囉，駛咩用個咁有問題嘅方法？到今時今日都無人攞到d咩實質證據或數據，顯示呢個話係評估嘅評估，點樣幫到學校提升教學效能。取消左佢起碼一切現成嘅操作工具，都即時全變無用嘅廢物。
什麼沒有這個TSA都會有其他操練的論述，之後再有咩新野，仲唔俾人盯到實，仲敢好似而家咁完全無做到監管角色！

返回頂部

ronniedad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2604

853^#

發表於 15-12-10 20:53 |只看該作者

引用：Quote:ronniedad+發表於+15-12-10+18:20+你

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-10 發表
有「同理心」是不夠的，最重要的是要有「明理心」，即是「明白道理的心」。家長必須「有理性、明是非、找根 ...

同埋你所謂嘅明理心係咩黎？道德標準我同你都唔同，等同你要我去明白ISIS佢地嘅建國道理去認同佢地？

返回頂部

ronniedad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2604

854^#

發表於 15-12-10 21:09 |只看該作者

回覆：始終要TSA

仲要呢個嚴重影響到小朋友成長、學習模式及動機的廢物，完全與實際的教育背道而馳，真係諗唔到有咩理由，唔廢左佢用另外的方案去替代之。如攞到嘅數據，真係用係提升教學上的話！

返回頂部

ronniedad

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2604

855^#

發表於 15-12-10 21:57 |只看該作者

引用：Quote:ronniedad+發表於+15-12-10+18:20+你

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-10 發表
有「同理心」是不夠的，最重要的是要有「明理心」，即是「明白道理的心」。家長必須「有理性、明是非、找根 ...

還有你批評學校的理據，是否套用到教育局更為貼切？有一班專業教育培訓出黎嘅人唔信，反而覺得另一班不懂教育，只懂政治要正確的人先可信？

返回頂部

skmibb

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3188

856^#

發表於 15-12-10 22:38 |只看該作者

回覆：始終要TSA

最悲哀係:

覺得冇問題,覺得tsa比平時考試淺,覺得自己子女考得好,覺得學校考試比tsa更深(有人講過深90倍)完全沒問題,只求安於現狀。

問題只係個別學校要加操,問題只係無良老師校長問題只係怪獸家長。

tsa在於某些人來說只是多一個考試,多一個唔多,而且不影響升中,覺得取消是不智。

在我角度來睇,tsa不是分數的高低,是否達標唔達標,而是tsa背後帶來的單一學習模式,尤其是閱讀理解。講求速度去找關鍵字去回應問題。做對晒又如何???真的明白嗎？尤其是初小,是認字識詞的階段,真的有需要去做閱讀理解嗎？整個tsa制度真的沒問題嗎？

返回頂部

palmchristy