- 在線時間
- 73 小時
- 最後登錄
- 25-5-9
- 國民生產力
- 4731
- 附加生產力
- 11042
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4301
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 20074
- UID
- 2356337
  
|
Charlotte_mom 發表於 23-3-19 12:07 
唔大同意,如果平凡學生多,5+%會直接反映 (叻果30%高,平凡70%低,拉暈咪就係5+唔靚)
你可以話叻人俾大 ... 如果我冇記錯, 5+%定意係总共有幾多人次考而當中得到幾多個5+, 而通常叻同學係讀多幾科, 而成績冇咁好的同學會讀少幾科, 所以变相5+可能會係由小部係叻同學供獻出泥.
但如果睇4+而又迖到,e.g., 75%, 咁係顯示供獻的同學覆蓋範圍大d, 即能返影更多同學成績.
致於"叻人俾大多數嘅平凡生拖累"就唔一定, 如上所說,個pool係由成績較好的同學為主, 所以唔一定会被拖累到.
如果係rank幾多%學生係(例如best 5) 30-35分, 幾多%係25-30分, etc. 咁会更準確.
主要係個5+個definition問题, 但如果按人的分數分报, 恐怕更少學校敢show出泥
|
|