請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分

anntx3

你先回答：為什麼津貼學校自資建校、出資管理，而要將全部學額交給政府分配？

anntx3

longlokma 發表於 14-1-3 16:11
資助津校，不是官校，学校背景不同的，所以津校可以有自己辦学理念，但由於津校是接受政府資助，故已有若干 ...

agree

anntx3

全世界只有香港有津貼學校，出了錢當然有話事權。
全世界60億人，只有耶穌才不計較，你出了錢你都計較。

nello514

According to the "Code of Aid for Primary Schools - Appendix 1"http://www.edb.org.hk/EDNEWHP/resource/edu_doc/coa/pri_coa/App01.htm

Admission of Pupils

(a) Allocation of places in Primary 1 of aided schools shall be made according to such arrangements as the Permanent Secretary may from time to time determine.

(b) Notwithstanding the provision in paragraph 11(a) above, the Permanent Secretary may direct an aided school to admit a child to fill an available vacant place.

(c) Places becoming available from time to time, other than those filled by the arrangements as specified in paragraphs 11(a) and 11(b) above, may be filled at the discretion of the Head of the school.

fsforth

4eyesDad 發表於 14-1-6 01:53
唔好睇＂付出＂咁複雜，咁重要？
香港人真聰明，個個都想＂付出少少，回報多多＂。
不過，難為了N年前曾經 ...

一生人只可以在一間小學畢業，但你可以跟N間公司，包括學校打工，是否你工作過的學校也要給你十分，而你就可以有N個10分的選擇?

香港人想付出少少，回報多多就叫聰明，你什麼都沒付出，又要諗計要眾人同意你見解，滿足你個人利益，咁叫什麼呢?

舊老師如果真有心放子女入學，是靠扣門，校長有幾個人情位，人情位一定有用過呢10分，而且舊老師也可以在現在工作的學校穩得10分，放棄與否，也是個人自由，見你做人咁憤世嫉俗，看來人情位和10分都不屬於你!

你還未答我，作為一個外人，你可以跟你心儀學校的舊生，教職員，平起平坐，機會均等去得到一個學位? 如果你沒有方法去減去舊生的十分，不如想下改制度令自己值得加十分?

whl3868

4eyesDad 發表於 14-1-6 01:51
世界上約六十億唔用小一入學世襲制．香港每年約一萬名小童有世襲嗰10分，而四至五萬名小一學童沒有世襲嗰10 ...

有無諗過送你小朋友去 世界上約六十億唔用小一入學世襲制 果樹讀書...米簡單好多...完全自己掌握...唔使強行爭取~~~

anntx3

你想學毛主席一樣，將別人努力得來的資產平均分給沒資產的人。

bcw1

父母响同—地址幼稚園中學工作有二十分，校董子女又二有二十分，必收，呢兩樣更唔公平，又無人出聲反對嘅？

qcheung1976

4eyesDad 發表於 14-1-6 01:48
網友期待我的回覆，萬分感激。
王國會長先生，你完全唔明我堅持d乜？「跟隨世界潮流」這六個字裡面你有什麼 ...

「跟隨世界潮流」?  What a joke!

世界上咁多國家, 個個教育制度唔同, 你跟得邊個?  所謂潮流也沒準則，德國法例不容許學前教學, 不容許課外補習, 美國卻可以；英國三年制大學，美國四年，那才是"世界潮流"？個個國家都有不同文化，價值和實際需要，所以才有不同制度，哪來單一準則？

直資制度又食又拎，極不公平，也是香港獨有，你唔叫取消？有很多國家也沒有宗教五分啦，你唔叫取消？歐美各國也沒有一試定生死的壓力，你唔叫教局取消DSE? 但係大陸都係一試定生死喎，咁你跟邊個？世界也有很多地方不主張過早評核兒童，不主張太早給予兒童壓力，所以都唔會有TSA，你唔去反對TSA? 話時話，如果你帶頭爭取取消TSA，包括我在內，有大把家長支持你，你咁想擺自己上道德高地，應該去搞TSA。

呢度已經有人提出只係單單取消舊生十分唔會令制度變得公平，你唔回應？有私心就唔怕認，來來去去都係講埋啲「跟隨世界潮流」等歪理，仲想响度揾人支持？唔該慳啲啦！

4eyesDad

原帖由 qcheung1976 於 14-01-06 發表
「跟隨世界潮流」?  What a joke!

世界上咁多國家, 個個教育制度唔同, 你跟得邊個?  所謂潮流也沒準則， ...

「世界潮流」就是「沒有小一入學世襲制」。
其他的，離題矣。

4eyesDad

原帖由 whl3868 於 14-01-06 發表
有無諗過送你小朋友去 世界上約六十億唔用小一入學世襲制 果樹讀書...米簡單好多...完全自己掌握...唔使強 ...

你的記憶力真好，當年亦有人曾經同曼德拉講，你唔接受種族隔離政策, 有冇諗過離開南非, 去其他世界上大多數沒有種族隔離政策的地方。

4eyesDad

原帖由 fsforth 於 14-01-06 發表
一生人只可以在一間小學畢業，但你可以跟N間公司，包括學校打工，是否你工作過的學校也要給你十分，而你就 ...

世襲制是＂少少付出，多多回報＂的例子，所以被我們反對。

4eyesDad

原帖由 anntx3 於 14-01-06 發表
全世界只有香港有津貼學校，出了錢當然有話事權。
全世界60億人，只有耶穌才不計較，你出了錢你都計較。 ...

唔係全世界只有香港有津貼學校嘅。

世界上其他地方都有由政府資助卻由＂非政府＂的辦學團體去管理的學校，例如在美國紐約州，他們稱為charter schools (財政及管理類似香港的government-aided schools). 在英國，曾經有些叫做direct-grant grammar schools, 也算是類似香港的津貼學校。

港産的小一入學世襲制，世間罕有，例如官立小學，由納稅人出錢，但小一的學位，約一半由舊畢業生＂私有化＂，毫無合理根據，為世人鄙視，與世界上其他地方有冇官校/津貼學校無關。

英國某前direct-grant school 的motto 係 Sapere Aude （"Dare to be wise"). You dare?

4eyesDad

原帖由 lawsonmoon 於 14-01-03 發表
我只可以話香港人對平等机會既意識仲未好成熟,有點好像慣了逆來順受。我剛回港的時候,聽聞有政府資助既學校 ...

Lawsonmoon 的確有points. 小一入學計分制度，不公平，違反人權及平等，可能是「不合法」，希望有人走去法院，申請judicial review 司法複核，還每年數萬名小一申請人一個公道！

柔情爸爸

I have not read this subject for some time, and am surprised that almost 800 posts have been made to chat and express our views.  Certainly this is a very debatable subject, nothing is the best, and there is always a better solution!!

anntx3

如果你只是反官校，那就可縮窄我們之間的分歧了。

iodine

樓主不如你身體力行，入稟法院司法覆核。你係講一萬年其實都唔會有改變。

柔情爸爸

iodine 發表於 14-1-8 15:16
樓主不如你身體力行，入稟法院司法覆核。你係講一萬年其實都唔會有改變。 ...

Yeah! Go for it! Get legal aid to do JR!!

bcw1

原帖由 iodine 於 14-01-08 發表
樓主不如你身體力行，入稟法院司法覆核。你係講一萬年其實都唔會有改變。 ...

無錯請幫助—衆苦主，尤其双非父母更會感激不盡，因為佢地真係好需要果十分架。