- 在線時間
- 187 小時
- 最後登錄
- 13-6-2
- 國民生產力
- 90
- 附加生產力
- 14
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-12-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 496
- 主題
- 25
- 精華
- 0
- 積分
- 600
- UID
- 36999

|
Re: "稚言治語"信箱...
承承媽媽:
謝謝你的澄清!
你是我們的一份子,又是這裡的版主,能否請你向領導層轉達以下的意見:
1. 這次大家的不滿,主要是針對一下子刪掉"稚言治語信箱",而事前並無任何警告.對於這裡的版規,我瀏覽了BK將近一年,都沒見過.領導層能否考慮在當眼的地方,把版規貼出來,好叫我等小國民,不致冒犯?
2. 再者,在零與一之間,仍有許多灰色地帶,有些言論或者說的人並不覺得有問題,有些看的人卻覺得有人自我宣傳,甚或"對號入座"認為被人冒犯;如果領導層仲裁後,也覺得犯規,能否先行警告,再犯才加重刑法?這樣也能提醒其他國民哪些言論是犯規.
3. BK的特殊教育討論區,凝聚了一群家有障礙兒的家長,我們在這裡分享我們育養障礙兒的經驗,我們的憂慮,我們的快樂.然而,我們畢竟不是專業人士,有時候的討論也會有偏頗,幸好有像Dr. T, 稚言治語,Shinu-ibu(聽力專家),OT媽媽,ST213......(請恕不能盡錄)這些熱心人,為我們提出專業的意見.這些寶貴的意見,不單止幫到我們這些家長,也幫助許多孩子新近被診斷有障礙的家長.在口碑載道下,吸引了不少以前從未瀏覽過這些討論區的人士(至少我們的一些朋友,都因此來BK).
4. 然而此次大臣的處理手法,只怕會嚇壞許多有心參與討論的專業人士.老實說,網上的討論,極少公開自己的身份,也不必為自己的言論負責;因此像Dr. T,稚言治語他們沒有隱瞞身分,為自己言論負責的更難能可貴. 雖說,BK是商業地區,自可定它的規矩; 但是如果處理手法能夠改善,那麼BK的國民人數和瀏覽更能節節上升;而這次"稚言治語信箱"事件所引發的討論,也能有其正面的意義!
sjmama
承承媽媽 寫道:
各位,
我想了很久,應不應該在這版內回應,真的想了又想......
不過最後令我真正回應的,是有數點是可以澄清的,我亦覺得我作為版主,需要做的回應.
稚姑娘的topic不是我/alone移走的,因為當前幾晚我收到稚姑娘的pm時,我都十分愣然.我是當晚十點幾即刻電聯alone去瞭解此件事背後的原因,但當時是連alone都不清楚這件事的來龍去脈(至少他是這樣回答我).他當時是答應我向大臣瞭解整件事情的.(雖然至今都未有回應).
當晚我同alone傾談整件事時,我亦解釋過dr.T和稚姑娘在這版內的重要性(他們在此版的付出是不容否認的),不過,我亦知稚姑娘本身有觸犯到版規,但我亦同alone傾過,嘗試找出一個平衡點去處理此事.
我不知道這件事會如何落幕,不過我亦會盡力找大臣去讓這件事和平處理.
至於另一邊的言語治療事件,是本人將其固定的.原因是peecheer所分享的資料,亦是我們所需要的資料,而在此版中不論係整體發展遲緩,言語發展遲緩,自閉症或自閉傾向,唐氏綜合症的小朋友,都會牽涉到言語治療,所以我才將該資料置頂.此舉恐怕是我錯了,因為我懶,沒有將資料copy & paste,再存入參考資料欄內,以致其他人以為親子王國是趕盡殺絕的地方......再者,我亦無想過有另一些回應的文章,會令到大家如此難過(我睇完都覺得好像有點........)試想,如果同期在這裡有多過一位的治療師,為何稚姑娘能留下得各位尊重,其他人卻消聲匿跡?就算當時人本身是一位家長,他若是enjoy參與我們的forum,就算不是special,在其他親子區/媽媽會內都可以有不因工作關係而結識到另一些媽咪做朋友呱......為何可以連password都無埋?
我希望大家能將peecheer同衛士先行分開,因為peecheer是在稚姑娘不能回應的時間,將可以找到言語治療的方法清楚列明,甚至講明有些私人的言語治療師是可以網上問症的(正如我們的forum一樣),如何可以從這些途徑中找到言語治療服務.至於另一個......我就不說了,而且我覺得不能因為某人說一句:你係唔係我同事?而將這兩人混為一談.
我可以答應大家,我會努力逼使大臣早日回應大家(最少都要回應稚姑娘),如果一日一pm唔得o既我會一日兩pm,再唔得就一日三pm,不過禮拜六日我唔得,因為要湊仔.......總之務求俾到一個清楚的回覆給大家 |
|