用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 SSC仲會派offer嗎?
樓主: april13mum
go

SSC仲會派offer嗎?   [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21832
61#
發表於 前天 06:20 |只看該作者
kwunpa 發表於 25-5-29 01:13
回覆 poonseelai 的帖子

全級只有 5 個考 eng b SL, 他們多是理科人,數學及其他兩科理科已經揀左 HL,唔 ...

本帖最後由 poonseelai 於 25-5-29 06:27 編輯

我有估是這情況,問題係為何不是eng A SL? 之前有話ssc 英語是強項

有能力用英語應付TOK and EE, 但考eng b SL, 感覺有點奇怪

Rank: 5Rank: 5


2856
62#
發表於 前天 08:30 |只看該作者
馬烏 發表於 25-5-26 13:25
說40%+是有些網友不大會看數據。
這個數據清晰寫明11.3%,並且註明是總共53人參加DSE考試,6人5分以上。6/ ...

本帖最後由 Forgetmenot999 於 25-5-29 11:40 編輯

Del Del

Rank: 5Rank: 5


1614
63#
發表於 前天 09:13 |只看該作者
本帖最後由 馬烏 於 25-5-29 09:16 編輯
Forgetmenot999 發表於 25-5-29 08:30
本帖最後由 Forgetmenot999 於 25-5-29 08:30 編輯

你嘅懷疑唔係無道理

有幾位網友指出英文5+比例11·3%這個數據的不合理之處,我也覺得這個數據確實存疑,畢竟之前發佈過的都是40%左右。

但是從深圳摘星的數據對比看,中文5+比例66.5%,數學72.3%,英文就只有16.5%。可謂冰火兩重天。

假如確有很多內地學生過來考,推升中文數學,但大幅度拉低英文不是沒有可能。只不過學校不公佈,大家不知道到底拉低到了什麼程度。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14307
64#
發表於 前天 09:21 |只看該作者
馬烏 發表於 25-5-29 09:13
有幾位網友指出英文5+比例11·3%這個數據的不合理之處,我也覺得這個數據確實存疑,畢竟之前發佈過的都是4 ...
SSC收国内学生的比例有多高?全级有多少人,国内学生占比多少?

Rank: 5Rank: 5


1614
65#
發表於 前天 09:33 |只看該作者
本帖最後由 馬烏 於 25-5-29 09:34 編輯
猴子爸 發表於 25-5-29 09:21
SSC收国内学生的比例有多高?全级有多少人,国内学生占比多少?

這個數據除非學校公佈,或者內部人士透露才知道。我也不知道這個數據。2024年53人考DSE這個數據學校有公佈。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14307
66#
發表於 前天 09:37 |只看該作者
本帖最後由 猴子爸 於 25-5-29 09:48 編輯
馬烏 發表於 25-5-29 09:33
這個數據除非學校公佈,或者內部人士透露才知道。我也不知道這個數據。2024年53人考DSE這個數據學校有公佈 ...

可能wejlyu会知道大约的国内生数字。
2024 dse成績,


SSC中文第5級或以上37.7%,數學第5級或以上40%。


鄧顯中文34.2%,數學42.8%,英文25.0%.


单单看中文和数学,SSC跟邓显是平排。 英文 - 邓显只有25%,但SSC的英文is depicted to be statistically consistent with 2023 成绩, 给人印象是40%。  如属实,CEM avg 是39.2%,是超越邓显的B1A成绩。难怪SSC家长坚持认为SSC并不只是B1B。




Rank: 5Rank: 5


1614
67#
發表於 前天 09:51 |只看該作者
本帖最後由 馬烏 於 25-5-29 10:13 編輯
猴子爸 發表於 25-5-29 09:37
可能wejlyu会知道大约数字。

學福爾摩斯算一算,SSC中文2023年5+比例26%,如果2024年提升到37.7%是由內地考生貢獻,可得出大約多了6人5+以上。
又假設這些內地過來的學生中文水平略低於摘星,50%能獲得5+,那麼推算內地考生大約是12人,占53人的22.6%。

又假設這批學生英文水平也略低於摘星,只有10%能獲得5+,那麼換算可得SSC英文5+會由40%降低到32%左右。

如果2023年年英文5+是48%,那換算2024年是降低到40%左右。






Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14307
68#
發表於 前天 09:56 |只看該作者
馬烏 發表於 25-5-29 09:51
學福爾摩斯算一算,SSC中文2023年5+比例26%,如果2024年提升到37.7%是由內地考生貢獻,可得出大約多了6人5 ...
很厉害!
即使英文5+是32%,也是不错的成绩,CEM avg也是有进步,达到B1A level, 那么为什么不公布?

Rank: 5Rank: 5


1614
69#
發表於 前天 10:04 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-5-29 09:56
很厉害!
即使英文5+是32%,也是不错的成绩,CEM avg也是有进步,达到B1A level, 那么为什么不公布?
...
對於一般官津band1,英文5+32%就是不錯了。但是對於長期40%5+的直資中學,可能覺得從40%掉到32%比較難看,所以乾脆不說了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14307
70#
發表於 前天 10:13 |只看該作者
馬烏 發表於 25-5-29 10:04
對於一般官津band1,英文5+32%就是不錯了。但是對於長期40%5+的直資中學,可能覺得從40%掉到32%比較難看, ...
我一直以为直资学校因为要收学费,被逼都要透明一些地公布成绩才行,所以若果直资选择不公布某些应该要公布的成绩,应该都是有难言之隐的。
有些直资的确没有全面公布成绩的,但基本上我没有见过它们的家长会坚持自己学校是属于更高层次的。

因此SSC这个个案会引起比较大的回响。


Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21832
71#
發表於 前天 10:21 |只看該作者
kwunpa 發表於 25-5-29 01:13
回覆 poonseelai 的帖子

全級只有 5 個考 eng b SL, 他們多是理科人,數學及其他兩科理科已經揀左 HL,唔 ...

本帖最後由 poonseelai 於 25-5-29 10:28 編輯

school report 話有50個考ib, 5個考eng b sl 佔一成, 多與少唔評論

話時話, 知唔知幾多個考eng lang A?

另一點係英文A只有lang & lit , 反而中文有lang & lit 同 lit, 中文lit的average grade仲高過英文lang & lit 少少,感覺上中文強過英文咁

Rank: 5Rank: 5


1614
72#
發表於 前天 10:43 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-5-29 10:21
本帖最後由 poonseelai 於 25-5-29 10:28 編輯

school report 話有50個考ib, 5個考eng b sl 佔一成, 多 ...
內地學生中文底子扎實,這是事實。
香港學生中文差,主要原因是教育局要求低,大家樂得輕鬆。

比如說文言文,DSE只考12篇範文,裡面還有詩歌和短文,這在內地是不可思議的事情。內地中學文言文不包括詩歌,起碼要學100多篇,還不包括課外閱讀,此外也沒有固定篇章的考試範圍。

又比如作文,內地中學每週都有作文課,每週都要寫作文,甚至每週還要寫周記,有些學生還每天寫日記。

所以說內地學生過來考DSE中文,對香港學生來說簡直是降維打擊,好比香港學生英文對內地學生英文是降維打擊一樣。

只能說大家卷的方向不一樣,放在一起比,確實不大合適。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14307
73#
發表於 前天 10:49 |只看該作者
馬烏 發表於 25-5-29 10:43
內地學生中文底子扎實,這是事實。
香港學生中文差,主要原因是教育局要求低,大家樂得輕鬆。
要避开跟这些强劲中数学生竞争,转移到IB和IAL可能会是本地学生的趋势,就是说有开这些课程的直资中学会更受本地学生欢迎。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21832
74#
發表於 前天 10:58 |只看該作者
馬烏 發表於 25-5-29 10:43
內地學生中文底子扎實,這是事實。
香港學生中文差,主要原因是教育局要求低,大家樂得輕鬆。

明白水平差好遠, 我孩子當年考中文lang & lit SL, 佢話考HL嘅都係國內來的學生

Rank: 5Rank: 5


2856
75#
發表於 前天 12:23 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-5-29 10:49
要避开跟这些强劲中数学生竞争,转移到IB和IAL可能会是本地学生的趋势,就是说有开这些课程的直资中学会更 ...

認同
17484926000762570428591197276808.jpg
17484926004846043348461723736457.jpg

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14307
76#
發表於 前天 12:35 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 25-5-29 12:23
認同
只要英文可以追上来,就可以秒杀香港本地生。。。
有些杀手feel...

看看SSC就知道,过往DSE,中文数学怎会这么好?

这些高才通家长肯定有办法续签的,政府也比较趋向开绿灯,毕竟“融合”是大方向嘛。

香港本地生,看着办吧。。。

Rank: 6Rank: 6


6075
77#
發表於 前天 12:52 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-5-29 09:56
很厉害!
即使英文5+是32%,也是不错的成绩,CEM avg也是有进步,达到B1A level, 那么为什么不公布?
...
可能仲低過中文,所以唔公佈。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21832
78#
發表於 前天 13:01 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-5-29 12:35
只要英文可以追上来,就可以秒杀香港本地生。。。
有些杀手feel...

融合已是樂觀, 香港比人溶咗機會大D

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14307
79#
發表於 前天 13:05 |只看該作者
eit2003 發表於 25-5-29 12:52
可能仲低過中文,所以唔公佈。
都有这个可能性,可能校方免得这所本来位处于全港最南的传统学校,看似一下子跟全港最北的中学接轨。
可是,面对现实吧,作为一所接收大量内地生的传统直资,很失礼吗?中文和数学不是一下子飙升了吗?

所以我偏向不觉得校方是这个意思。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14307
80#
發表於 前天 13:07 |只看該作者
本帖最後由 猴子爸 於 25-5-29 13:08 編輯
poonseelai 發表於 25-5-29 13:01
融合已是樂觀, 香港比人溶咗機會大D

我个人觉得“秒杀”这个词语用得很恰当。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊