直資 vs津校 （請教有兩位小朋友分別就讀的用家）

wongszehang

Sing13 發表於 19-11-6 16:20
例如英文科，教材都唔同，官津既教法適合考試而非日常用.
直資要求多睇書.而且提供既語境更優.而英文好既 ...

多謝前輩意見
好多人話直資有語境
但唔係英文小學的直資都算係有語境？還是應該講係學習風氣好濃，而非語境呢？

wongszehang

Sing13 發表於 19-11-6 16:40
有啲直資有雙班主任，一中一英，直資學校英文老師和普通話老師較多.

今時今日競爭咁激烈，受歡迎既直資收 ...

甘我明白啦！！原來係甘thanks a lot

assado

考到直资又吾代表什麼, 可能運好, 抽到好津小。
部份有直/私 offer 的小朋友, 都會去扣一線津小, 放棄直/私。

津小好, 還是直/私好, 之前好多討論, 都是冇結論。

Jokamama

回覆 wongszehang 的帖子

我就正正係有兩個小朋友, 大嗰個讀傳統天主教津小, 有直中, 細嗰個讀一間幾受歡迎既直資龍校。直資學校的確資源好好多, 剩係講專科專教, 傳統津小已經無得比, 阿大D老師真係可以一個老師教齊英文、數學、普通話、音樂、常識, 相反阿細D老師專教一科之餘仲有分高小同初小，而且行雙班主任制, 照顧好好多。

課程設計同教法一定係直資比較多元化, 雖然都係跟教育局的課程, 津校比較死板, 教出來的學生即係我兩個小朋友都明顯不同, 大嗰個比較懶用腦但守規舉聽話, 細嗰個想象力好D思辨力強D。

以上的所講的分別都係源自我兩個小朋友的學校來比較, 唔同的直資津校的家長可能會有不同的見解經驗。

wongszehang

Jokamama 發表於 19-11-7 16:10
回覆 wongszehang 的帖子

我就正正係有兩個小朋友, 大嗰個讀傳統天主教津小, 有直中, 細嗰個讀一間幾受歡 ...

多謝您分析，好多後輩都受惠呀
等左咁多日，終於等到您的出現
多謝您呀
請問您細公仔讀的直資是否活動教學？

wongszehang

jli008 發表於 19-11-7 17:03
正常你有本錢,能入讀直資當然係好,始終直資資源上比津貼學校多些,都係嗰句,最好的小學學校係近自己住家,越 ...

Thanks for ur comment
U mean報british council的補習班？

Poyau

wongszehang 發表於 19-11-7 17:05
Thanks for ur comment
U mean報british council的補習班？

BC有不同類型課程

wongszehang

Poyau 發表於 19-11-7 17:10
BC有不同類型課程

我有去admiralty
bc考過starters
都係冇乜外國人

Jokamama

回覆 wongszehang 的帖子

係呀, 活動教學。
其實我唔認為直資一定比津校好, 要考慮各方面嘅適合性、家庭嘅配合同期望。

Poyau

wongszehang 發表於 19-11-7 17:14
我有去admiralty
bc考過starters
都係冇乜外國人

BC老師質素有保證
坊間有啲歐洲面孔就當係NET·······

SK5

Poyau 發表於 19-11-7 20:41
BC老師質素有保證
坊間有啲歐洲面孔就當係NET·······

但好似也大班教學，成20人一班。

Soundervolt

香港直資小學只得21間，津校有四百幾間，而幾百間津校當中差異亦會好大，咁究竟呢21間直資同質素差嘅津校或質素好嘅津校去比較呢？

MrBeast

sisbro 發表於 19-11-5 18:54
我反而想知，津校，係咪真係冇乜資源？

可以咁講，直資有學＄＋津貼，自然多d資源

synthesis

我兩個女分別讀私校和津校，暫時唔覺有好大分別，唯一分別係私校多好多ECA