- 在線時間
- 123 小時
- 最後登錄
- 24-5-14
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 4331
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 14-9-23
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 532
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 4863
- UID
- 1665155
|
Jkjk999 發表於 19-3-27 17:21
我小朋友讀緊km N,依家都考慮緊LH定KV,或者留KM.因為見小朋友反學都好開心,但好似LH升小支援較多..而且k ...
雖然我入左黎出 post ,但我並非「後悔」大女入讀 KV,而係因為經過 KM N 班後,我認為 KM 較適合細仔。
in summary 於 KM vs KV 來說,兩間風格上相似,都係學術型,而 KM 較深、家長參與度非常高(意味透明度高、有助了解小朋友發展),KV規模大、人多,系師資方面較穩定。兩間有點似相同風格既大、細公司。當年我決定揀 KM 而 drop KV,完全係出於小朋友性格考慮。
單就呢兩間而言,真係冇話邊間較「好」,你 buy 升小數據的話,KV 應好些,但經歷過兩次,我既感受係:數據係冇乜意義,兩間都有人冇 offer、兩間都有人入神校。KM N班家長唔甘心有 KV 唔 take,我見好多、亦明白,我既一個小小建議係,家長想參與幾多?當年KV,我對個女既發展只係靠佢既描述去了解佢既校園生活,其實唔深入,我一直有個問號:如果我多點了解,佢發展會唔會更好?呢個問題冇系我細仔上出現。不能否定 KV 名氣高一班,津小老師會對 KV 小朋友有一定期望,然而名氣對考直私有幾大幫助,我真係無法 comment。
LH (& SC)係同我一直無緣既 KG。我知有 KM 用家長為弟妹揀 LH drop KM,原因都幾直接,LH 升小幾目標為本,呢樣 KM得個過期分享會,KV唔知宜家有冇(但連畢業禮都冇,我段估應該都冇),結果係點則要等兩年後至知。
|
|