用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 DSE通識科研棄1至5** 只設「及格」與「不及格」 ...
樓主: elbar
go

DSE通識科研棄1至5** 只設「及格」與「不及格」 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1512
61#
發表於 18-5-2 20:22 |只看該作者

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118644
62#
發表於 18-5-2 20:36 |只看該作者
Thanks for the link, so 3 above can't help the boys, unless 4 and above ....  

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13159
63#
發表於 18-5-2 20:43 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-5-2 20:36
Thanks for the link, so 3 above can't help the boys, unless 4 and above ....
呢個表幾好睇,理科和BAFS acc 5+男仔佔優少少,文科全綫仆直。

點評

王家爸爸    發表於 18-5-7 15:24

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118644
64#
發表於 18-5-2 20:57 |只看該作者
akys 發表於 18-5-2 20:43
呢個表幾好睇,理科和BAFS acc 5+男仔佔優少少,文科全綫仆直。

如果不是升中巳经將迟成熟的男生打残了,个矩离会拉得更远
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1512
65#
發表於 18-5-2 21:11 |只看該作者
本帖最後由 somoon 於 19-3-18 20:48 編輯

....

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118644
66#
發表於 18-5-2 21:17 |只看該作者
somoon 發表於 18-5-2 21:11
sorry, i mixed up the numbers. more girls getting 2 than boys.如果要求5+,咁男仔有明顯優勢
...

We are talking about 3+ not 2+.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11394
67#
發表於 18-5-2 21:18 |只看該作者
genpub 發表於 18-5-2 20:19
我同你都沒有肯定答案,我只會説「不要想當然」

如果衹比較中文及通識,General requirement 中文是L3+,通識是L2+,那科較偏重?

我認為大學修改收生要求,主要是是偏向英、數及其對口的選修科。不過,你可以有你的見解。

Rank: 6Rank: 6


5682
68#
發表於 18-5-2 21:32 |只看該作者
LingChiBaBa 發表於 18-5-2 21:18
如果衹比較中文及通識,General requirement 中文是L3+,通識是L2+,那科較偏重?

我認為大學修改收生要 ...

我同意大學應找一個更適合他們的收生準則,我只想説有部份科目覺得LS不是最重要,但不代表所有科目都這樣想,有一些科目是有密切關係的。

Rank: 5Rank: 5


1681
69#
發表於 18-5-3 13:15 |只看該作者
如果今年立即除消, 今年中五的在下年唔使考就好

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
70#
發表於 18-5-3 13:29 |只看該作者
pswongg 發表於 18-5-3 13:15
如果今年立即除消, 今年中五的在下年唔使考就好
點可能咁快,兩口之官,討論都需要一段時間。

Rank: 3Rank: 3


144
71#
發表於 18-5-3 17:26 |只看該作者
今年年底先有檢討報告,即係話如要改動最快都要2019年先喺中四推行新制,即係到2022年嘅文憑試先實施。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118644
72#
發表於 18-5-3 18:35 |只看該作者
yfhofep 發表於 18-5-3 17:26
今年年底先有檢討報告,即係話如要改動最快都要2019年先喺中四推行新制,即係到2022年嘅文憑試先實施。 ...

你這個可能是最樂觀的估計,亦有可能話意見分歧,再研究三五七年,才作出決定!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


144
73#
發表於 18-5-3 18:51 |只看該作者
ANChan59 發表於 18-5-3 18:35
你這個可能是最樂觀的估計,亦有可能話意見分歧,再研究三五七年,才作出決定!
...
對,即係最快2022年,亦有可能最終不了了之。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

醒目開學勳章


14978
74#
發表於 18-5-3 23:23 |只看該作者
pswongg 發表於 18-5-3 13:15
如果今年立即除消, 今年中五的在下年唔使考就好
就算確定改制,都唔可以影響已讀緊高中既學生,即生效起碼三年後的DSE考試。

Rank: 6Rank: 6


5971
75#
發表於 18-5-4 07:27 |只看該作者
洋蔥頭媽咪 發表於 18-5-2 12:12
早就應該改啦,4 core 三科都重文科,更應該把主科數學在大學最低入學資格提升至3級。 ...
如果中、英、數都要3先有入大學資格,會進一步將有潛質的專才排除在資助大學教育之外,不論男女。
我覺得三個core合格便應該有資格申請大學資助學位,有本事其中一個core拎2但其他科加埋有28分或以上的人,有能力讀大學有餘。

大學教育應該是培養專才的地方,而不是科科平均的通才,否則以後香港除了服務業之外,很多行業都無法向前。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25791
76#
發表於 18-5-4 08:19 |只看該作者
本帖最後由 洋蔥頭媽咪 於 18-5-4 08:19 編輯
mother904 發表於 18-5-4 07:27
如果中、英、數都要3先有入大學資格,會進一步將有潛質的專才排除在資助大學教育之外,不論男女。
我覺得三 ...

因為好多人會覺得入得大學冇理由中/英基本連3都冇,但我自己就覺得中文其實2都可以,因為入到去除了某些學系外中文根本作用已不大。既然主科中/英最低要求都要3,主科數反而更應該提升至3,因很多學系都仍然須要讀數,數基本能力都很重要。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22502
77#
發表於 18-5-4 08:30 |只看該作者
洋蔥頭媽咪 發表於 18-5-4 08:19
因為好多人會覺得入得大學冇理由中/英基本連3都冇,但我自己就覺得中文其實2都可以,因為入到去除了某些學 ...

中文2? 小心俾人話你政治唔正確

點評

洋蔥頭媽咪    發表於 18-5-4 08:46

Rank: 6Rank: 6


5971
78#
發表於 18-5-4 09:16 |只看該作者
洋蔥頭媽咪 發表於 18-5-4 08:19
因為好多人會覺得入得大學冇理由中/英基本連3都冇,但我自己就覺得中文其實2都可以,因為入到去除了某些學 ...
我唔覺得中文3係合理要求,大學係培養精英既地方,讀工程唔需要中文叻,讀文學亦唔需要數學咖叻,讀中文又何必一定要英文好。
我一直覺得只要core合格,由各大學學系自行設定收生標準就最好。AL時代,可以唔讀中文、數學,或者英文拎E的同學,一樣可以入港大中文系,而家唔得,其實係係玩死班學生。

某程度上,我贊成舊學制的。成日話以前係填鴨,教改後,學生咪一樣要做填鴨背標準答案,仲要比從前填得更勁,谷到透唔到氣。以前起碼是背古文、背理論,多少都有得益,但而家要揣摩標準答案,連中文作文都有範文「參考」,完全對提高學科水平沒有幫助!



點評

洋蔥頭媽咪    發表於 18-5-4 11:53

Rank: 5Rank: 5


1512
79#
發表於 18-5-4 17:52 |只看該作者
mother904 發表於 18-5-4 07:27
如果中、英、數都要3先有入大學資格,會進一步將有潛質的專才排除在資助大學教育之外,不論男女。
我覺得三 ...
你又講得幾啱喎

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118644
80#
發表於 18-5-4 19:01 |只看該作者
mother904 發表於 18-5-4 07:27
如果中、英、數都要3先有入大學資格,會進一步將有潛質的專才排除在資助大學教育之外,不論男女。
我覺得三 ...

你第二段有些意思,我同意三個核心之中有兩個3,加上分數到一定程度,就可以讓好成績的學生有彈性入大學,可以有得諗!


大學教育是精英化,還是平庸化?我們都見證到一段時間,老懵懂到現在,超過十五年,話俾我聽平庸化真的對香港有好處?

你說得合理,所以這種平庸的教育產品最適合服務業,年年大量供應,容易被取代,沒有專業,年過四十就開始危險!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖