有無人好似我咁諗，覺得小朋友活躍反而要讀傳統學校?

MC媽

1998Ruby1998 發表於 17-11-18 02:54
回覆 alantam2017 的帖子

唔止一個老師差，年年唔同班主任同科目老師，只有英文科嘅老師冇對我咁差，小一 ...

嘩！真係好唔公平，
不過而家調轉頭諗， 我相信你而家應該擁有一個鋼鐵般嘅意志， 細細個就知道乜嘢叫打壓，同不公平，
but What doesn't kill you makes you stronger， 你一定係一個打不死嘅人。

mimi222shi

幼稚園已揀傳統學校但如果學校唔包容，傳統可能罰到個學生怕左上學，慎選！

1998Ruby1998

回覆 MC媽 的帖子

中學班主任講過，讀得我學校嘅，有鐵一般嘅意志同身軀，無懼排山倒海嘅功課測驗，也能承受一切嘅不公。
我學識左人地冇必要對我好，唔對我差已經偷笑。世界本來就係唔公平，唯有自己對人公平公正，換來別人對我嘅公道同尊重。

牛奶朱古力

我仔正是，幼稚園冇揀happy school.效果好好。評估亦比我想像中好好多。包括操行上。

cherrieshum

danielmama0615 發表於 17-11-17 23:55
如題

其實坐唔定外向多野講，看似很活躍的小朋友=適合活動教學?  如接受傳統教學，規模過激行為，不是更好 ...

我仔便是。我之前聽一個教育專家講，若小朋友好活躍，應選傳統教學，選活動教學會讓小朋友更加『坐不定』。

drexler22

danielmama0615 發表於 17-11-20 12:51
多謝大家的意見。

兩邊的分析都好好。綜合意見，我個人傾向讀傳統直私學校，好守規矩果隻，希望朋輩影響， ...

如果是救恩 vs 坪石STJ ，再綜合孩子活躍語文強

我會選救恩，返學交通再研究

OP妮歌

如果只係坐不定，我會比佢讀番活動教學。
小朋友細時先會想走來走去體驗東西，到長大自然會坐定。傳統校令佢坐定，其實佢用左好多能量令自己坐定，這些能量若不是用來令自己坐定，可能可以放更多在發展自我上面？

1998Ruby1998

回覆 cherrieshum 的帖子

按理論係正確，可以塑造到理想行為。但係問題處於老師如何處理活躍呢個問題，有 d 老師會降操行／列入「黑名單」，如果呈分果陣 B－ 操行，咁就麻煩了。要個活躍小朋友坐定聽 35 分鐘以上係一件非常辛苦嘅事，要用更多體力去控制自己，有 d 學生會打／搣自己去提醒自己坐好，見到都心痛。幸好都有傳統學校係容忍到，就算出問題，都唔會罰得好重。



其實好多小朋友都唔係「失控」果種活躍，只係上堂唔夠合適「刺激」，精力發洩唔到所以就會突然離開座位／發表言論等小毛病，呢 d 到中學就會開始懂得收斂自控。小學活動教學可以幫到佢地，起碼上堂投入度會高 d，就冇額外精力時間去離開座位或者講無聊野。

Charlotte_mom

1998Ruby1998 發表於 17-12-11 08:18
回覆 cherrieshum 的帖子

按理論係正確，可以塑造到理想行為。但係問題處於老師如何處理活躍呢個問題，有  ...

我仔幼稚園班主任就建議活動、話起碼間中有互相時間可以醒一醒
活動教學上課時都係坐課室的，只係多討論，分享，思考同互動，點會越黎越坐唔定呢

gg33

我認同，揀了天主教較嚴的學校，但心底仍有一點擔憂

Qqbb2015

那如果小朋友上堂，乖巧，守規矩，但內歛
活動教學會否讓小朋友外向和多點自信
還是留在傳統學校比較適合呢
謝謝

drexler22

Qqbb2015 發表於 17-12-11 20:52
那如果小朋友上堂，乖巧，守規矩，但內歛
活動教學會否讓小朋友外向和多點自信
還是留在傳統學校比較適合呢 ...

我反而係睇佢點先吸收得有效

係聽老師講吸收快定要雙向先吸收到