關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 St Cat 小學派位
樓主: connieqq
go

St Cat 小學派位   [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


19440
61#
發表於 16-12-17 12:31 |只看該作者
happybaby12 發表於 16-12-17 01:44
SC english lesson 只有20min, 至於net 其他時間會留在邊個課室係每班唔定,K1 net 會share 俾k2, k3
...

國際英文幼稚園

Rank: 4


553
62#
發表於 16-12-17 13:11 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 16-12-5 16:58
不知有沒有清䀿數據列出每位SC學生最終所往的學校呢?

到學期尾,老師會派一張紙比大家寫,最後入讀邊間學校。學校是根據同學填寫而做統計,所以不是一人有10個offer個種。

但當中有誤差是因爲音樂椅起動和叩門的變數,如同學無再同學校講,學校是不會知道。

Rank: 5Rank: 5


2886
63#
發表於 16-12-17 13:23 |只看該作者
colabobo 發表於 16-12-17 13:11
到學期尾,老師會派一張紙比大家寫,最後入讀邊間學校。學校是根據同學填寫而做統計,所以不是一人有10個o ...

很多學校的小一最後入讀數據總人數與K3畢業學生人數相等,亦有些會分為初步與最終入讀小學數據,而SC小一數據與學生人數不相符,誤差很大,多了數百個學生出來呢!

Rank: 4


553
64#
發表於 16-12-17 13:28 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 16-12-17 13:23
很多學校的小一最後入讀數據總人數與K3畢業學生人數相等,亦有些會分為初步與最終入讀小學數據,而SC小一 ...

這點我不清楚,抱歉
我只能將我知道和做過的分享(emoji)(emoji)

Rank: 5Rank: 5


1640
65#
發表於 16-12-17 14:06 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 16-12-17 13:23
很多學校的小一最後入讀數據總人數與K3畢業學生人數相等,亦有些會分為初步與最終入讀小學數據,而SC小一 ...

本帖最後由 mcdonn 於 16-12-17 14:08 編輯

學校從來只係有對内公佈獲取offer數字,没有公佈入讀某小學校人数。何來人數不符?

Rank: 5Rank: 5


2886
66#
發表於 16-12-17 14:11 |只看該作者
mcdonn 發表於 16-12-17 14:06
本帖最後由 mcdonn 於 16-12-17 14:08 編輯

學校從來只係有對内公佈獲取offer數字,没有公佈入讀某小學 ...

可能SC巳經在數字上誤導了像你這樣的家長

Rank: 5Rank: 5


1640
67#
發表於 16-12-17 14:23 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 16-12-17 14:11
可能SC巳經在數字上誤導了像你這樣的家長

本帖最後由 mcdonn 於 16-12-17 14:24 編輯

你話係“誤導”係你嘅意見、睇法, 我冇意見。你喜歡SC與否,我亦冇意見。但學校一向都係咁對内公佈offer數字供校內K2家長參考,家長們亦都明白這非最終入讀某校數字,並自行分析。唔明何來甚麼人數不符之說。

Rank: 5Rank: 5


3643
68#
發表於 16-12-17 15:20 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 16-12-17 23:25 編輯

建議部份人看返第二版之數字,已有人分析過St Cat之數據。

St Cat一年畢業生只有約600多人(並不是1000),以14-15年計,其中70人考入男女拔,已相當不錯的了,這70人不會重覆計算了吧。

我覺得其他的再數下去已沒太大意思,男女拔要求那麼高,已證明St Cat這間學校教育及訓練,不會成為學生升學的負資產,這點已十分重要了,當然明白最後有沒有料爭個學位,還要看家庭教育及其他訓練。

至於其他學校的學生,沒有虎媽或尖子學生去考男女拔? 不會吧.....就算龍校,成績好的相信都會一試,若然要批評St Cat教育未必有其他學校好,就要拿出入兩拔比10多%之更好成績來了。

點評

hppa  very fair  發表於 16-12-19 11:31

Rank: 2


69
69#
發表於 16-12-19 07:53 |只看該作者
HimHimMM 發表於 16-12-4 11:24
我覺得St Cat係一間好嘅幼稚園,我嗰仔今年K3,總括兩年半經驗,我覺得St Cat既課程安排好好。中文已經不如 ...

很詳細,謝謝

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11677
70#
發表於 16-12-19 09:17 |只看該作者
Vanadium 發表於 16-12-17 15:20
建議部份人看返第二版之數字,已有人分析過St Cat之數據。

St Cat一年畢業生只有約600多人(並不是1000), ...

同意

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14238
71#
發表於 16-12-19 10:48 |只看該作者
Upup

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32664
72#
發表於 16-12-20 18:13 |只看該作者
73662710 發表於 16-12-3 10:39
當年一心比孖孖入'國際英文'幼稚園,學好英文,讀 PN 時先知NET 時間比很多學校少,所以升K時走了。

個人 ...
"見SC 派ORT stage 2 的書比k2學生,其實好淺。"

老實講, 好介意英文深淺, SC 唔岩味道...


好多學生睇緊CHAPTER BOOK, 佢地仲係 ORT LVL 2, 3, 4...


不過佢地訓練精讀.


SC 係好野.

點評

73662710  家長系好嘢!  發表於 16-12-20 22:25

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32664
73#
發表於 16-12-20 18:16 |只看該作者
HaYi 發表於 16-12-4 21:19
我細的都是SC K3生, 暫時見今年SC 考SFA (外傳考得算最學術), 我識有報的都己有offer, 當然我識都只是幾十 ...

本帖最後由 retriever 於 16-12-21 08:00 編輯

其實SC 教 ORT 用咁淺LVL, 你估學校唔知D 細路水平已遠超 LVL 2, 3, 4?

個人覺得佢地係教精讀.

Rank: 4


594
74#
發表於 16-12-20 21:38 |只看該作者
retriever 發表於 16-12-20 18:16
其實SC 教 ORT 用咁淺LVL, 你仲學校唔知D 細路水平已遠超 LVL 2, 3, 4?

個人覺得佢地係教精讀.

請問精讀即係點呀

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32664
75#
發表於 16-12-20 23:59 |只看該作者
HaYi 發表於 16-12-5 20:40
Sc 淺的,它happy 是因較淺,而是学習較多互動,学校在学學術方面会谷家長follow外面附加学習是私立 ...

本帖最後由 retriever 於 16-12-21 07:42 編輯

SC 一D都唔谷。

細路識好多"垃雜"野。。。

唔駛點補習。識得既都係上興趣班為主,但考小成績係應有盡有。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32664
76#
發表於 16-12-21 07:42 |只看該作者
hilaryashley 發表於 16-12-20 21:38
請問精讀即係點呀

即唔係水過鴨背。

有小組討論。

亦有引導細路知道故事既重點及簡單結構。

其實講故事都是一種能力。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32664
77#
發表於 16-12-21 07:50 |只看該作者
Vanadium 發表於 16-12-17 15:20
建議部份人看返第二版之數字,已有人分析過St Cat之數據。

St Cat一年畢業生只有約600多人(並不是1000), ...

本帖最後由 retriever 於 16-12-21 07:56 編輯

sc係好學校,但大家亦唔好神化。

佢既好亦唔係通俗講英文點好。要time net時間,課程幾深,幾歲開始寫字,寫幾多版,應該諗下lh,kv,vic甚至 york.

佢地既好係課程同活動,仲有唔駛天才家長幫手既所謂"親子勞作"

以興趣班為主既朋友仔,碌下碌下都係大家熟悉熱捧既小學。

至於補習,呢樣係安全感同自信問題,素顏同化裝,個人唔係咁信補習幫到物。

但以ek問center既密度,我又唔覺sc比ek主流厲害。

Rank: 5Rank: 5


3643
78#
發表於 16-12-21 23:21 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 16-12-22 00:22 編輯

其實講間學校用咩書黎判斷間學校教成點,唔係太合邏輯。我有次見到一個St Paul Coed中四學生,攞住本教科書黎讀,而果本教科書,同唔少band 2/3學校用既教科書一樣,莫非因此講St Paul Coed好唔掂,用D咁低水平既教科書?

書有教得好有教得唔好,結果先最重要嘛。如有人話某名龍校長駐NET時間多過St Cat,我就敢問該校300個學生,有無10分1即30個最後考到入男女拔、10個考到St Paul Coed? 唔好話龍校D家長幾叻都好,就係唔鐘意男女拔、唔會考SPCC,又唔好話龍校無虎媽無尖子學生,我見EK咩St Cat vs 某名龍校,大都話會寧讀龍校,可見St Cat只係次選,收生應差過名龍校唔少。

點評

hppa  Fair  發表於 16-12-21 23:50

Rank: 5Rank: 5


1173
79#
發表於 16-12-22 14:12 |只看該作者
本帖最後由 wwchuifamily 於 16-12-22 14:13 編輯
Vanadium 發表於 16-12-21 23:21
其實講間學校用咩書黎判斷間學校教成點,唔係太合邏輯。我有次見到一個St Paul Coed中四學生,攞住本教科書 ...

好同意!

教啲乜(課本、教材)同點樣教(方法)都同樣重要,尤其學語文要聽、讀、寫、講,家長如果有基本英文程度小朋友要識哂ORT 2/3/4啲字容乜易,用ORT 1可能只係方便小朋友由淺入深去應用英文,點樣理解句式同等佢哋大啲信心演繹返出嚟 - 所以好多用家都會話SC教到小朋友presentation skill,因為自信心唔係你識多30個英文字就培養到.

追求難度無意義,出嚟最尾唔識運用只係高分低能.

(sorry, off topic得好緊要)

點評

hppa  點樣教(方法)extremely重要  發表於 16-12-22 14:19

Rank: 8Rank: 8


19440
80#
發表於 16-12-29 22:55 |只看該作者
本帖最後由 73662710 於 16-12-29 23:02 編輯
Vanadium 發表於 16-12-21 23:21
其實講間學校用咩書黎判斷間學校教成點,唔係太合邏輯。我有次見到一個St Paul Coed中四學生,攞住本教科書 ...

你好像唔系好清楚最影响小朋友的competitiveness 既系邊個factor!!SC有一班一心一意攻神校而又很competitive 既的家長, 對此民生很難比較。
唔系話SC唔好,而只系講Value for money 既問題。
有些家長唔care 比多少少,然之後還要自己勁谷,之後又大讚學校,話自己只系補少少⋯, 當然有些ftm 自己也教得好好⋯有些在名幼的小朋友,讀完PN,未升上K1時的暑假,已自己讀到ORT level 5⋯⋯, 家長根本唔care 學校教啲吔。

利申:以前SC用家,現在民生用家。



‹ 上一主題|下一主題