...

AHGU

原帖由 睡王子 於 16-06-13 發表
本帖最後由 睡王子 於 16-6-13 20:11 編輯

其实咁不滿可以轉讀b3学校,唔補課唔会有人逼佢.唔好阻住晒.呢D人除了攪事攪对抗.基本上一事無成.
崇x中学、南X中学、地XAh中学、董X鷹中学都應該唔多逼人補課.轉校仲有位.

熙媽媽

冰封三尺，非一日之寒。去到學期底要爆出黎，可以睇到校長上任後鮮與學生溝通。

其實個位校長做的嘢，好多學校都做緊，點解咁大迴響，應該係寶馬山太耐，覺得自己點推行就可以點推行，根本唔理解銘賢學生的特點。

好老實講，佢呢D政策對BAND 2-3可能都有D用，因為學生 唔係咁自律，懶懶地，要佢地放假唔好近下晝先瞓醒都已經發揮緊作用。對BAND 1 學生，要用得有智慧。

但對BAND 1 學生，大部分有自己溫習時間，學校拔尖補底太多，一個高中學生讀6科，4科要佢拔尖都死。(要知道有時候唔同老師教，拔尖效果可以好唔同，效果唔好，其實都幾花時間。)

我以前有老師教得好，上堂完成晒要教的，佢從不補課，但係我地考得唔差。我地專心上堂，唔明佢好歡迎我地去問書，無論花幾多時間佢都肯；但係佢講左句令我印象深，就係「如果你上堂唔聽書，考試前要先要我講次，我就唔好，因為無理由因為你唔盡責而罰我。」

而家大圍做拔尖補底，大家好似唔做唔好。但校長真係要了解自己學生，太多拔尖補底其實唔係一件好事。

最後，欣賞學生表達，希望佢地有分寸，同校長一齊睇睇中庸之道係邊啦！

AHGU

原帖由 Yanamami 於 16-06-14 發表
隔離中学都無左半个暑假~好多中学到中五六都趕課程操paper, 唔止係銘賢｡相信校長係想谷上1A先会禁~迦密都 ...

係啦！補課嫌辛苦.自己考唔到大学就埋怨老師、学校。罵老師、学校。又唔自我檢討，輸打贏要、呢D人的父母應該好好教導子女尊師重道。養不教，父之過.

moon.ng

原帖由 睡王子 於 16-06-14 發表
本帖最後由 睡王子 於 16-6-14 23:46 編輯

引用蘋果的料不但無法讓別人相信，反而讓人感到到有人成功被蘋果洗腦。😅

HMmummy

應該俾個credit 銘賢學生，肯走出來，band 2/3學生是唔會團結做呢啲事，而老實講，一個學校校長，如果沒有監察，權力真係同特首一様大！

moon.ng

原帖由 AHGU 於 16-06-15 發表
係啦！補課嫌辛苦.自己考唔到大学就埋怨老師、学校。罵老師、学校。又唔自我檢討，輸打贏要、呢D人的父母應 ...

👍👍👍

王家爸爸

HMmummy 發表於 16-6-15 08:48
應該俾個credit 銘賢學生，肯走出來，band 2/3學生是唔會團結做呢啲事，而老實講，一個學校校長，如果沒有 ...

銘賢一直都比較開放，所以學生可以走出來表達不滿。換轉係其他地區名校，點可能發生？

ok3

我以前讀書年代仲有體罰, 老師同學校都有無上權威. 父母亦從不質疑學校的教學, 還怕老師不夠嚴厲呢! 當時細個諗極都唔明, 文革時D紅衛兵點解會批鬥自己嘅師長, 父母. 宜家開始有D明白. 政治(洗腦)真係可以好可怕

moon.ng

原帖由 ok3 於 16-06-15 發表
我以前讀書年代仲有體罰, 老師同學校都有無上權威. 父母亦從不質疑學校的教學, 還怕老師不夠嚴厲呢! 當時細 ...

真的好可怕！

long0

HMmummy 發表於 16-6-15 08:48
應該俾個credit 銘賢學生，肯走出來，band 2/3學生是唔會團結做呢啲事，而老實講，一個學校校長，如果沒有 ...

話一個學校校長，如果沒有監察，權力真係同特首一様大！真的天真
特首是三權之上


校長是三權之下
校長要面對辦學團體
校長要面對教育局
校長要面對唔炒得老師的惡勢力以上三權足以令校長立即消失

校長一個就可以行新政
你當老師死哂咩
如果校長的政策，無老師，無家長，無校董會支持
可以就咁實行的嗎?



作為其他學校家長只可以話支持學生

stockmike

我都話而家係社會適應人啦，正如前文師兄姐講，水深火熱中，一定要發聲抗校暴政。

moon.ng

原帖由 long0 於 16-06-15 發表
本帖最後由 long0 於 16-6-15 14:10 編輯

👍👍

王家爸爸

long0 發表於 16-6-15 14:06
話一個學校校長，如果沒有監察，權力真係同特首一様大！真的天真
特首是三權之上

我覺得校長行新政之前應該已經諮詢過老師既意見（佢係好有經驗既校長），甚至可能已經得到校董會支持（可以空降，應該同校董會關係良好），問題係無諮詢過學生，亦無諮詢過家長，所以到出事時，老師改變態度，加上接受生果訪問，越搞越大鑊，所以變成公關危機。

1985lady

以下純討論性質：

退一萬步，大家係呢個帖所講所有成年人對學生既指控、道理都岩，學生行為言論全錯，應該係學生適應社會、公司、學校、人際關係等等，但如學生只有一個疑問，就係佢地真係，係未出世前，從無表示同意過要出世黎到呢個社會，面對佢出世後完全不認同既公司、學校、人際關係，生老病死等等，撇除宗教關係令父母覺得要有下一代先會有完整家庭（雖然信奉該宗教都係純粹以父母角度出發，下一代出世前其實從未表示認同），其他父母如面對下一代詢問呢條問題，想了解大家會點回答？

會回答下一代：

因父母覺得世界是美好所以要令你出世感受此世界（雖然都係以父母角度出發，出左世既下一代可能完全不認同）？

因父母一時之快而令你來臨？

因父母希望老有所依，期望我湊大你到我地老左你會係唔同層面照顧番我地？

long0

其實空降校長一定有d料到 作為個體戶 (人事/能力 etc)
面對公務員般的老師
只可以講句不幸
呢單野極可能係
唔想ot的老師策劃
叫d學生出面
但點解學生又肯呢
只要同個學生講
學校補課無用的
浪費時間啫
出去補好過啦
d名校學生都係咁啦
學生聽落有理 家長聽落有理
咁咪反囉
最歡喜老師 所有照舊

fatman69

如果今年學生dse吾爭氣？銘賢會出現一沉百踩局面。

moon.ng

原帖由 1985lady 於 16-06-15 發表
以下純討論性質：

退一萬步，大家係呢個帖所講所有成年人對學生既指控、道理都岩，學生行為言論全錯，應該 ...

你講咩啊！想表達什麼意思？

ok3

1985lady 發表於 16-6-15 14:52
以下純討論性質：

退一萬步，大家係呢個帖所講所有成年人對學生既指控、道理都岩，學生行為言論全錯，應該 ...

你一連串嘅問題有一個前設.....就係小朋友喺無選擇下(被動地)被父母帶來世上. 問題係....? 你點知小朋友唔係(主動地)喺出世前要入19幾張form申請, 仲要等咗廿年先批?! 事實上, 有好多人在毫無準備, 極不情願下做咗人父母.