取消TSA

hkpapa852

TSA卷有幾深? 係咪小朋友基本能力一定應付唔到? 係咪一定要操?
自己去睇下Past Paper再判斷:
http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/TSA/en/PriPaperSchema.html

ok3

hkpapa852 發表於 15-11-5 13:48
行內人睇法:「禍首」與「從犯」應一齊聲討
https://thestandnews.com/society/%E5%BE%9Etsa-%E4%BD%9C%E5%A ...

假設篇文嘅是對的. 唔知作者係刻意遺漏定唔敢講. 「從犯」佢起碼講少咗一個, 就係......家長.

Doray

hkpapa852 發表於 15-11-5 13:57
TSA卷有幾深? 係咪小朋友基本能力一定應付唔到? 係咪一定要操?
自己去睇下Past Paper再判斷:
http://www.bc ...

From your point of view or my point of review, from the Legislative Councillor's point of view or from a Form 5 graduate point of view, remember with TIME LIMIT.  Start the loop again....sorry, no more comment

wai_chai_2000

回覆 hkpapa852 的帖子

講真可能有好多家長鍾意催谷自己的小朋友 ...... 但是我不是這一種, 而TSA的問題卷亦太深了, 我是反對小三TSA.  我同事D 仔女3年級, 真係晚晚溫書溫到11-2點才瞓!!!

whywhywhywhy

原帖由 wai_chai_2000 於 15-11-05 發表
回覆 hkpapa852 的帖子

講真可能有好多家長鍾意催谷自己的小朋友 ...... 但是我不是這一種, 而TSA的問題卷 ...

11-2點都仲要溫書，唔係應該瞓覺咩，仲要晚晚都溫書，咁同tsa有咩關係

oho1

hkpapa852 發表於 15-11-5 13:48
行內人睇法:「禍首」與「從犯」應一齊聲討
https://thestandnews.com/society/%E5%BE%9Etsa-%E4%BD%9C%E5%A ...

"可是，筆者必須指出：教育當局制訂政策，推行政策，卻不能監管和確保有效執行政策，反而異化為對學童產生不良影響的政策，那麼，從教育專業或者教育行政管理角度看，無論這政策的原意初衷如何，也不管教育當局怎樣解釋試圖推諉脫身，這個「禍首」實在難辭其咎。"
---> agree !

"不過，公道一點說，主犯「作孽」得逞，肯定有一群「從犯」從旁推波助瀾，甚或插手加勁，而TSA這件事上，操練活動實際上一直就是在學校內進行，「從犯」也就是學校裡的人。  筆者認為首個重要「從犯」就是「辦學團體」和個別學校的「法團校董會」，前者指擁有多所學校辦學權的大、中、小型教育團體，後者指管治「單頭學校」的法定組織。"
---> agree !

如其他人所言....各尊貴的用家-家長們...其實正是第一號重要"從犯" 也!

oho1

ok3 發表於 15-11-5 14:01
假設篇文嘅是對的. 唔知作者係刻意遺漏定唔敢講. 「從犯」佢起碼講少咗一個, 就係......家長.
...

EXACTLY!  So TRUE ! !

oho1

wai_chai_2000 發表於 15-11-5 14:08
回覆 hkpapa852 的帖子

講真可能有好多家長鍾意催谷自己的小朋友 ...... 但是我不是這一種, 而TSA的問題卷 ...

Why don't change to another school ! Whatever the reasons, it's absolutely no good to the kids !

wai_chai_2000

我同事話因為做TSA都做到好晚了,咁學校功課亦要做!! 亦要温點書!!!

wai_chai_2000

回覆 oho1 的帖子

Change school is not easy!!!

CY0212

wai_chai_2000 發表於 15-11-5 14:55
我同事話因為做TSA都做到好晚了,咁學校功課亦要做!! 亦要温點書!!!

your friend's story exactly support my statement

the problem is from some of the school, who execute wrongly

we should focus on those school (if the situation is so worst, i think parents at that school all want to voice out, not just your friend)

i really don't understand why some people still say cut TSA can help

TSA is not source of problem, school and parent is source of problem

cut TSA, that school will ask their student prepare AST, TTSA, SATTTT (what ever the name at that moment was)... for the very same purpose

SillyU

Doray 發表於 15-11-5 13:49
Wah, 敢唔通我為你嗰句你小朋友考咗TsA未呀，我唔覺得深吖就buy 你呀？
我當然唔係嗰啲乜都可以quantify 去 ...

雖然我真係唔覺得深，但我有同你講過，又有叫你buy?


你當然無Quantify去比較，但你的確無了解晒事實之全部，甚至不是你本人的經驗之談。

hkpapa852

我列咗3個問題:

(1) 如果只著眼要求教育局取消TSA, 係咪真係可以解決小朋友唔需要操練既問題?
(2) 如果係, 幾時先解決到?
(3) 咁未解決到前, 係咪由得D小朋友繼續俾人操?

我只係想知, 支持要求教育局取消TSA既人, 問題(3)要點處理呢?

Doray

hkpapa852 發地表於 15-11-5 15:27
我列咗3個儆(。題:

(1) 如果只著眼要求教育局取消TSA, 係真係可以解決小朋友唔需要操練既問題?

你咁講咪又講返嗱首先你地集齊所有唔想操的家長，然後就去同校長講，喂，做乜被咁多TsA練習我啲仔女做呀，你想班仔女唔駛瞓呀，跟著一齊唔交，咁啲校長真係吹你唔脹架，然後其他有操的家長暗笑，你都儍ga, 乜你唔知校內試跟晒呢種形式出la,你唔操抵你校內考試合格啦，去到Tsa 出result 俾校董會，咦，乜小三呢期成绩排位差咗㗎，捉校長嚟照肺先，喂攪掂佢啦！於是校長就去同老師講，出多三張工作紙當平時功課咁被佢地做啦，今年TsA啲题目又深咗啲啦，攪攪佢啦唔該。

Doray

冇㗎，所以我Buy 嗰啲家長嗰八個訴求囉。

hkpapa852

Doray 發表於 15-11-5 16:07
冇㗎，所以我Buy 嗰啲家長嗰八個訴求囉。

咁即係話, 一日未同教育局頃掂, 一日由得D學校去操D小朋友囉!

原來咁先叫為小朋友好

hkpapa852

回覆 Doray 的帖子

Doray 咁我唔可以咁輕率咁隨便叫人轉校㗎Ma  

如果一間學校, 係怪獸比人多既時候, 再加上學校亦配合怪獸, 咁仲要留係度就點都無運行

而且, 係佢地眼中, 你先係怪獸.

Doray

回覆 hkpapa852 的帖子

我僅係怪獸啦，所以我自已一早去咗同我一樣咁怪獸學校，一年買成'一萬幾仟課外書，日日被幾粒鐘時間'迫'佢睇，睇到佢入厠所都話要攞埋本書入去，真係好鬼衰㗎！
而且我亂咁sell, 容乜易一陣又話我有hidden agenda!

SillyU

hkpapa852 發表於 15-11-5 16:29
回覆 Doray 的帖子

Doray 咁我唔可以咁輕率咁隨便叫人轉校㗎Ma  

我見唔到佢認真答，只係不停發悔氣，同逃避過來人家長嘅observations, 討論落去無意思。


只能講，我哋不反對TSA嘅家長，比嗰4萬個簽名讚成人仕騎劫了。


什麼做功課做到好夜、無快樂童年、機械式操練啊，呢支旗TSA被拿來祭了。

hkpapa852

TSA係咪需要/可以取消, 無可能短時間內決定到, 快即幾個月, 慢即3,5,7年先有結果 (係結果咋).

但係被迫去操練既人繼續係度被人迫緊, 原來呢D情況係唔駛理? 莫非呢D係所謂, 為了完成遠大理想既必要犠牲?

孩子正被學校壓迫緊既家長, 請自求多福, 諗清楚你目前最需要做既係咩.