教统局的「 成 績 次 第 名 單 」

憫父

jollyma 發表於 15-3-17 17:19
如用12&14年數據，是用整體數據定抽樣?

教育局的文件顯示是用抽樣的。


可參閱教育局文件：中學學位分配辦法 (第 4 頁 / 第 4 題)，內容如下：
學生的派位組別是怎樣釐定的？它的作用是甚麼？
學生的派位組別是根據他們經調整後的校內成績劃分。電腦首先將學生在小五下學期及小六上、下學期的校內成績標準化，再以學校2012年及2014年「中一入學前香港學科測驗」(「中一入學前測驗」)抽樣成績的平均成績調整。

mamayatlun

咁想請問下, 學生的banding 是怎樣分呢?

如 學生是band 2A, 那麼他的平均是多少呢?

謝謝!

SIYip

想請教有研究人士，唔知我的想法是否正確：每一個band 的頭，中，尾理論上是無可能知道的，因為學校只可以推算出每個band 的學生數目，至於當中如何再細分，只是大家一廂情願地把總數除以3 去分。極端來說，如果一間非常一般嘅學校，只有10 個band 1 學生，但好彩地年年都有一個超班學生，其他都只係勉強入到band 1,甘，嗰間學校只有一個band 1A. 其他9 個都係band 1C,正確嗎？

Yanamami

SIYip 發表於 15-3-17 22:41
想請教有研究人士，唔知我的想法是否正確：每一個band 的頭，中，尾理論上是無可能知道的，因為學校只可以 ...

我又估下会唔会係禁？如果学校85分或以上係A, 禁平均分有~95的是band1a, ~90是band1b, ~85分以上是band1c?

goodenough

Yanamami 發表於 15-3-17 23:13
我又估下会唔会係禁？如果学校85分或以上係A, 禁平均分有~95的是band1a, ~90是band1b, ~85分以上是band1c? ...

Banding是不能從呈分試的分數，或者從呈分試計算出來的標準分可判斷出來。Banding的組成是師兄師姐的PreS1成績跟同學的配對分，和PreS1的抽樣平均成績構成的學校調整分經過本區和全港升中同學重新排列後才能獲得每名同學的正確組別。所以不可能單憑學校幾多分就可得出正確結果。
不過，學校可以將同學每年所獲得分派的組別，比例化之後而計算出通常校內幾多分平均分就是屬於組別內的甚麼位置還是可以用作參考的。

goodenough

SIYip 發表於 15-3-17 22:41
想請教有研究人士，唔知我的想法是否正確：每一個band 的頭，中，尾理論上是無可能知道的，因為學校只可以 ...

每年約在四月中，學校會收到自己學校同學的組別分配比例，而翌年也會得到學校在本區所屬的比例分配，因此學校是會知自己學校的同學的組別和數量，究竟是屬於組別頭、中還是尾的。所以，學校是很清楚自己校內的情況亦很清楚學校在本區內所身處的情況的。

全港和本區Banding的分配，的確是將同學的數量除3，但學校所獲得的banding數量，就要跟本區和全港的升中同學的分數，重新排列過後，看看有幾多同學可以擠進頭的1/3名次部份，就是所獲得全港或本區band 1的數量。

由於排列banding的分數是建基於師兄、姐PreS1的抽樣平均成績構成的學校調整分，再加上同學呈分試獲得名次，從而配對師兄、姐在PreS1的分數，而強校的同學一般在PreS1的平均成績較高，弱校的平均成績較低的情況下，就算弱校的第一名同學獲得最高的配對分，仍有機會輸在學校的調整分上，變成弱校第一名的同學只能排在banding較後的位置。

既然，學校的調整分起了決定性的作用，因此就算弱校中都應該很少會如你所述，一個band 1A，九個band 1C這麼極端的情況。相反，強校的同學可有較多同學憑著較好的調整分，可以擠進組別中較前的位置，所以名校除了band 1數量多之外，同學獲得band 1組別的亦較多是屬於較前1A的同學。

mamayatlun

多謝回覆.

咁即時話, 到了我囝囝2016自行揀選中學前, 學校大約都知道每位學生的banding, 根據這數據, 建議每位同學應該選擇那些中學.

對嗎?