關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾
樓主: ANChan59
go

大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8834
61#
發表於 13-12-3 13:15 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

大專生人工下降不是今時今日開始的,如果我記憶的數據無錯,此趨勢始於上世紀90年代,有冇人敢說那時香港競爭力低? 誰有興趣的話, 可以看看「M型社會」和「下流社會」兩本書,當中談及社會階層流轉,除了日本,也可用來解釋其他先進國家近年的社會狀況。把中產階級收入下降和其地區競爭了減低劃上等號,實在過於天真。當然,我看不到這個複雜的問題為什麼要和大學生申請公屋拉上關係。把公營住屋問題無限上綱上線,拉到教育拉到精英主義等等的討論,不正正踏上梁政府的思考模式?美其名是全面考慮問題,看穿了其實是帶市民遊花園, 企圖掩飾政府的無能及一事無成。




203
62#
發表於 13-12-3 13:28 |只看該作者

引用:政府話我地做野唔洗你明~

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
63#
發表於 13-12-3 13:34 |只看該作者

引用:政府話我地做野唔洗你明~

原帖由 suki12 於 13-12-02 發表
政府話我地做野唔洗你明~
一語中的! 這正正是現今香港問題的核心所在。



Rank: 4


830
64#
發表於 13-12-3 14:17 |只看該作者

回覆:JustAParent 的帖子

一大部分申請公屋的年青人, 其實并不是想住公屋, 而是想利用綠表申請居屋, 或者希望更容易地得到將來的其他房屋資助. 曾有申請公屋的年青人說是父母叫他申請公屋來放雜物也好. 有些人可能只想申請來租給人, 每月多賺幾千元收入. 如果被發現, 只是收回公屋, 這樣做便是賺得多少是多少, 何樂而不為?   想杜絕濫用資源, 其實只需要求35以下個人申請者, 每兩年提交一次入息資料, 不提交者當自動放棄申請. 如這樣要求, 很多大專生知道自己很快便不符合資格而不會申請了.  



點評

WKDRB  同意這做法以減少個別人士濫用社會資源  發表於 13-12-3 14:26

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10860
65#
發表於 13-12-3 14:39 |只看該作者
skkeung 發表於 13-12-3 13:02
南韓入大學率,90%!無需引用来源,隨便一個綱站也有!更正,台灣入大學是100%!NJ也計,也只有14,500/7000 ...
除了要分大學本科, 也要分公立或私立大學, 政府資助與否.

Rank: 5Rank: 5


3101
66#
發表於 13-12-3 15:29 |只看該作者
JustAParent 發表於 13-12-3 13:15
看穿了其實是帶市民遊花園, 企圖掩飾政府的無能及一事無成。

That's exact the mindset of CY and his team.

Rank: 5Rank: 5


4490
67#
發表於 13-12-3 17:37 |只看該作者

引用:Quote:skkeung+發表於+13-12-3+13:02+南韓

原帖由 cow 於 13-12-03 發表
除了要分大學本科, 也要分公立或私立大學, 政府資助與否.
比你加埋私大,2000夠未!唔夠4000!加埋18500個位再除70000!如何?




713
68#
發表於 13-12-3 17:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120150
69#
發表於 13-12-3 17:51 |只看該作者
WKDRB 發表於 13-12-3 17:45
我都好多次叫你先理解及分析外國的數據,才能與香港啲數據比較,這是數據分析之ABC原則。

此外,講極你都 ...
忘記他吧!

點評

WKDRB  對,簡直是浪費我啲時間。  發表於 13-12-3 18:22
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4490
70#
發表於 13-12-3 18:07 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

再加20000副學士,唔夠30000!共48500/70000!如何!




51
71#
發表於 13-12-3 18:36 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4490
72#
發表於 13-12-6 09:33 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

我們的社會病了!上一代,無論怎樣困難,也要靠自己,努力工作改善自已生活!現時每人也講權利的社會,造就一批又一批公屋大學生,義務在那裹,不值一提!更甚者,大人們更認為這是他們的權利云云!



Rank: 4


810
73#
發表於 13-12-6 10:28 |只看該作者
本帖最後由 K722 於 13-12-6 10:31 編輯

係呀,我們的社會係有病,就係樓價瘋狂普通人打十年工死慳死抵都買唔起樓,而且人力資源錯配加上中學生質素大學生。

其實呢位先生講所有o野都係base on一個assumption: 大學生努力工作一定買得起樓。不過,如果呢個assumption一開好始就唔係事實,咁之後講o既自然全部都錯哂啦。

香港社會仲有一種病,愈來愈嚴重的,就係唔理現實,講/做D o野之後自我感覺良好,一派眾人皆醉我獨醒o既姿態,haha

Rank: 5Rank: 5


4490
74#
發表於 13-12-6 10:57 |只看該作者

回覆:K722 的帖子

非也!小弟是基層出生,父母是小販,自身努力及節約下,也是中產一名!看著時下年青人,强調自身利益,未有高薪就要高消費,没有儲蓄下然後話樓價貴,買不起樓,社會欠了他們!買不起樓是社會的責任?1997的買樓成本是多少?是P+2 利率,買楼難過現在很多很多!做好自已才要求别人是我的做人原則!我只用此原則教我的兒女!迎閙!



Rank: 5Rank: 5


4490
75#
發表於 13-12-6 12:31 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾





Rank: 4


512
76#
發表於 13-12-6 12:40 |只看該作者
K722 發表於 13-12-2 19:02
同埋如果申請公屋係要睇學歷而不是實際收入,咁同一道理我認為申請嘅時候應該要做埋體能測驗,大隻大力果啲 ...
回得好!

Rank: 4


512
77#
發表於 13-12-6 12:42 |只看該作者
skkeung 發表於 13-12-2 21:17
香港從漁港到今天,没有天然资源下,有這樣的成就,靠什麼?靠就是奮發向上!小時,偶上一位大學生,說奮力 ...
倒果為因

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
78#
發表於 13-12-6 13:50 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

本帖最後由 shadeslayer 於 13-12-6 14:22 編輯

大家討論大學生有無能為力不住公屋,上進心應該如何,等。但我認為,經濟大,上進心大,也大不過自由。如果香港通過此扣分制,則大學生無權選擇清貧生活,或選擇清貧生活會被罰。why the f do the government officials, legislators or EK parent think they have the right to force a certain life style on me?

公屋居往環境和私樓有合理距離便可了。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
79#
發表於 13-12-6 13:53 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

本帖最後由 shadeslayer 於 13-12-6 14:15 編輯

Repeated ...
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4490
80#
發表於 13-12-6 14:31 |只看該作者

回覆:大專生上公屋扣分 徒添社會矛盾

每個人也有權選擇自己的生活方式,這毋須争辯!我身邊的同事仔女,一滿十入歲就入紙申請公屋,但讀緊中大、港大、比比皆是!等候公屋中,一半是這些人!一次坐在小巴上,幾個理工大學學生正談,互相問申請咗公屋末!有一個話未,即時被話蠢!這就是我們的下一代!貢獻社會,貢獻他人,公屋留給真正有需要的人,這想法已好out!現時,政府應給我什麼福利主導!



點評

Ceci333  可能呢個才是官員想避免的事情.不過用學歷來判斷付擔能力很有問題.用年齡已經足夠了.  發表於 13-12-6 21:16
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖