- 在線時間
- 38 小時
- 最後登錄
- 14-4-6
- 國民生產力
- 8
- 附加生產力
- 26
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-22
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 186
- 主題
- 6
- 精華
- 0
- 積分
- 220
- UID
- 167698
|
回覆:lugano 的帖子
沒看幾天,討論又回到起點。
不能說spcps or spc是全港最好的一間學校,因為根本沒數據可客觀說出,有很多坊間出版社都會說自己最客觀。就如有一間曾選spcps為top 5,那時是山道舊校舍,校舍環境得到很高分,到搬了新校舍,竟然校舍環境會評得很低分,那請問客觀在那裡?
第二件值得認識是banding問題。banding只是分給學生而沒有給學校。banding分全港性及區域性,記住,是給學生的。沒有給學校,更沒有甚麼band a, b, c. 當然任何人也可自設區分,但沒有客觀數據,全港學校怎可比較?
我們看學校是看理念與實踐及孩童是否道合的。不能說男拔兩年DSE成績不及其他好,便定他不好。也不可因spc今年DSE成績理想,便是大成功。那是每年學生打拼及學校努力的成績。
回到題目,spcps要什麼,要一個有獨立,懂觀察,會分析的男孩。但留意,小一入學只是開始,十二年後是怎樣,你能輕易看到?
一起努力,少比較,多正面溝通比較好。
|
|