沒有常識最可怕～李純恩（頭條日報） - 教育講場

Rank: 5 Rank: 5


	4982

61^#

發表於 13-9-21 18:09 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-9-21+14:47+

原帖由 October. 於 13-09-21 發表
d家長怕蝕底，搶咗位先。

我反而覺得係家長想探路，先熱身或當面試班，為一兩年後做準備。

October.

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15424

62^#

發表於 13-9-21 20:05 |只看該作者

serinac 發表於 13-9-21 18:09
我反而覺得係家長想探路，先熱身或當面試班，為一兩年後做準備。

蔭公，四嵗人仔咋。

janelle00

Rank: 5 Rank: 5


	1349

63^#

發表於 13-9-22 11:53 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-9-21 14:47
今天新聞，一間神校有135 位K1字長報名。完全是家長問題。

新聞內說的是K2吖，不過都係早左囉！

Brenday

禁止訪問


	726

64^#

發表於 13-9-22 13:06 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

天瑜

禁止訪問

醒目開學勳章


	5348

65^#

發表於 13-9-22 13:41 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

mk3288

Rank: 5 Rank: 5


	1907

66^#

發表於 13-9-22 16:21 |只看該作者

曾經質疑過有4歲小朋友學多邊形背唐詩有幾大意義？會否損傷大腦？不幸被我言中，小朋友7-8歲時因種種行為問題被校長建議看心理醫生，最後断症是小孩有嚴重社交障礙，性格冷酷。我不知道這是屬於個案還是普遍現象，兒童心理醫生他們應有專業數據。

Rank: 5 Rank: 5


	4440

67^#

發表於 13-9-23 11:33 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-9-19 15:18
你認為教育政策，直資私校要求高，令家長削尖孩子頭，唔你咩？所以狂操孩子是政策錯，社會錯，不是家長錯。我的話是反對你的睇法。

你又攪錯晒啦.....我系話直資私校既擇優而收教育政策，令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, 我冇話是政策錯，社會錯，家長錯.......根本就唔關對錯事....

Rank: 5 Rank: 5


	4440

68^#

發表於 13-9-23 11:51 |只看該作者

本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 11:52 編輯

shadeslayer 發表於 13-9-19 15:21
搞錯了，係家長問校長，係家長想 K2 升 P1，不是名校想。所以李純恩說有些家長沒常識是正確的。
...
今天新聞，一間神校有135 位K1字長報名。完全是家長問題。

K2 升 P1呢單野實際情況系點,我唔清楚,亦冇興趣去了解.......不過我就100%肯定"李純恩說有些家長沒常識是正確的。"呢句野錯晒囉.......
報章報道，有100多位K2學生跳級報考神校小一。<----我睇唔到100多位家長甘做既原因何在, 但前提是必定先出現左神校曾經收K2學生既傳言或事實案例, 100多位家長才會甘做........假如神校最後真的收左部分K2學生, 請問這100多位家長是否沒常識????

Rank: 5 Rank: 5


	4440

69^#

發表於 13-9-23 12:04 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-9-19 15:26
Samuel,
有証據的，你看迪迪尼，閃咭教材，記憶班，雙幼稚園咁流行便知了。

首先用過或用緊"迪迪尼，閃咭教材，記憶班，雙幼稚園"<----呢d家長是否就必定系怪獸家長????
其次呢d怪獸家長是否大多數??/佔左全港?%......
再請問呢d怪獸家長的小朋友是否必定會在人生系馬拉松長跑,贏左起跑線,到終點就必定輸硬????

Rank: 11


	32344

70^#

發表於 13-9-23 13:11 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-9-19+15:18+

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
你又攪錯晒啦.....我系話直資私校既擇優而收教育政策，令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...

係你搞錯至真。我係話你說的「因為學校擇優而教，所以家長削尖孩子個頭」係一句家長賴地硬的說話。家長無常識，做了怪獸也不應怪名校而已。全港家長有常識，不削尖孩子的頭，名校也會擇優而教。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32344

71^#

發表於 13-9-23 13:19 |只看該作者

引用：+本帖最後由+samuel89+於+13-9-23+11:52+編

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 11:52 編輯

李純恩說有些家長沒常識是正確的。"呢句野錯晒囉

Xxxxx

你點証明「有些家長沒常識是正確的」這句是錯哂？

我幾乎可以肯定名校曾收K2上P1的個案，或十歲入大學，但不代表家長要盲目跟風，咁無常識。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5 Rank: 5


	4440

72^#

發表於 13-9-23 13:48 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-9-23 13:11
係你搞錯至真。我係話你說的「因為學校擇優而教，所以家長削尖孩子個頭」係一句家長賴地硬的說話。家長無常識，做了怪獸也不應怪名校而已。全港家長有常識，不削尖孩子的頭，名校也會擇優而教。

唉......我及怪獸家長都冇講過或怪過"學校擇優而教" 系錯的......請問點"賴地硬"呢?

我再重申: 我系話直資私校既擇優而收教育政策，令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...
我講左因果關係而已, 你自己要上綱上線就唔好"屈"別人.....

Rank: 11


	32344

73^#

發表於 13-9-23 13:49 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-9-19+15:26+S

本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-23 13:54 編輯

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
首先用過或用緊"迪迪尼，閃咭教材，記憶班，

寫左一大段，比EK食左，算了。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32344

74^#

發表於 13-9-23 13:50 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+samuel89+於+13-09-23+發表首

原帖由 shadeslayer 於 13-09-23 發表
首先用過或用緊"迪迪尼，閃咭教材，記憶班，雙幼稚園"

首先用過或用緊"迪迪尼，閃咭教材，記憶班，雙幼稚園"

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5 Rank: 5


	4440

75^#

發表於 13-9-23 13:54 |只看該作者

本帖最後由 samuel89 於 13-9-23 14:00 編輯

shadeslayer 發表於 13-9-23 13:19
我幾乎可以肯定名校曾收K2上P1的個案，或十歲入大學，但不代表家長要盲目跟風，咁無常識。

你又知道家長系盲目跟風???你又知道呢次135名K2申請者名校都唔會收????

135名K2申請者名校需要收超過多少個,135名家長才算是"盲目跟風，咁無常識。"呢"????

Rank: 11


	32344

76^#

發表於 13-9-23 14:01 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+13-9-23+13:11+

原帖由 samuel89 於 13-09-23 發表
唉......我及怪獸家長都冇講過或怪過"學校擇優而教" 系錯的......請問點"賴地硬"呢?

我再重申: 我系話直資 ...

我再重申: 我系話直資私校既擇優而收教育政策，令家長削尖孩子頭去迎合......呢個系自然既人性行為, ...

Xxxxx

因為名牌野太貴，所以自然人性的欠貴利？這是自然人性的？

其實，這個「因為，所以」己是賴地硬了。因為別人，所以做怪獸？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.