關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 【短片】兵馬俑 敵托邦 考起學生 文憑試英文科 難到交白 ...
樓主: elbar
go

【短片】兵馬俑 敵托邦 考起學生 文憑試英文科 難到交白卷 [複製鏈接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
61#
發表於 13-4-17 16:02 |只看該作者

回覆:Stillgood2 的帖子

3) dse的考核和成績, 考生的睇法反而比較正面. 根基好, 成績好, 付出多, 收穫好,
"差的好不了, 好的差不了!"

**********
如果屬真,對大家都是好事!

我想聽聽班教授點評價,還有將來的僱主。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
62#
發表於 13-4-17 16:03 |只看該作者

回覆:Stillgood2 的帖子

3) dse的考核和成績, 考生的睇法反而比較正面. 根基好, 成績好, 付出多, 收穫好,
"差的好不了, 好的差不了!"

**********
如果屬真,對大家都是好事!

我想聽聽班教授,還有將來的僱主點評價。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


6635
63#
發表於 13-4-17 16:18 |只看該作者
本帖最後由 Stillgood2 於 13-4-17 16:23 編輯
annie40 發表於 13-4-17 15:14
相比从前的家长和媒体毫不知情, 毫不过问的事, 今天我们的参与程度极高, 好事? 坏事? 或是stillgood 的平常 ...

其實, 有d問題.

1.當然係壓力.  指指點點, 比較比較, 但, 事實應該是考試學生先了解實情.

2. 以通識科, 考64. 報紙用政治立場, 做了一些輿論壓力.
    做改卷員的, 根本無係教育局學過什麼政治審查, 而報紙話有機會. 未審先判.
    有d家長聽見審查, 點會唔驚

    到成績出來, 可以先入為主. 誤以政治審查.
    所以, 教育局又要考慮輿論立場.

3. 死亡之卷.  ----好攪笑. 中英文係死亡之卷.
   d人唔想想點解會死. 剩係識講死亡之卷.
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21822
64#
發表於 13-4-17 16:30 |只看該作者
本帖最後由 HKTHK 於 13-4-17 16:33 編輯

回復 KK07 的帖子
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 6Rank: 6


8834
65#
發表於 13-4-17 18:31 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Stillgood2+於+13-4-17+16:23+

原帖由 Stillgood2 於 13-04-17 發表
本帖最後由 Stillgood2 於 13-4-17 16:23 編輯
你怎肯定評分準則無政治立場?問題不在實際有無,而是如何說服同學。民望低誠信低的政府就是這樣,怪誰?



Rank: 6Rank: 6


6635
66#
發表於 13-4-17 19:12 |只看該作者
JustAParent 發表於 13-4-17 18:31
你怎肯定評分準則無政治立場?問題不在實際有無,而是如何說服同學。民望低誠信低的政府就是這樣,怪誰?



  ...

我唔識答, 咁疑慮ge問題!
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 6Rank: 6


5685
67#
發表於 13-4-17 21:19 |只看該作者
回復 Stillgood2 的帖子

十分同意。大部份評卷員是現任老師,又不是教育局的人,大家都不一定站在同一陣線,都唔知點解D人永遠都話通識有政治審查。這些說法只有傳媒、家長和政治人物會這樣說,大部份的老師聽到都覺得通識有政治審查係笑話!那些無知的人應去看看以前舊制的通識卷,你就會知道問六四已經是普通野,更激的都問過!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
68#
發表於 13-4-17 21:58 |只看該作者
回復 genpub 的帖子

家長疑惑出於透明度不足,不關閱卷員的問題,是考評局問題多些。
再者,問題不在卷,在 Marking Scheme ,有透明度,就會減少疑慮。當然考評局又會解釋要保密,可惜補習班又會有得派。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


5685
69#
發表於 13-4-17 22:01 |只看該作者
本帖最後由 genpub 於 13-4-17 22:04 編輯

回復 ANChan59 的帖子

Marking Scheme是十分公開的, 每份DSE PAST PAPER內都有答案,從來都不是祕密。練習卷和樣本試題的問題和答案亦可以在考評局的網站找到。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
70#
發表於 13-4-17 22:08 |只看該作者
回復 genpub 的帖子

多謝澄清,我真係 out。

咁就奇怪,點解針對試卷及閱卷員,而非 Marking Scheme。有甚麼方法可以改變一般人的誤解呢?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4230
71#
發表於 13-4-17 22:58 |只看該作者
通識的 marking scheme 只作參考, 沒有標準答案
評分也很主觀, 同一個答案, 不同人給的分數相差很大
不過我也信得過評卷的老師會公正地改卷, 不用担心

Rank: 6Rank: 6


8834
72#
發表於 13-4-18 00:12 |只看該作者
去年DSE的試題, marking scheme, 報告等我看過二三次 (當然只限於我有興趣的科目).  我不相信通識的marking scheme可以防止有心的閱卷員不公正, 不信大家去拿份看看再討論.  反而, 在我立場, 1) 我還是相信香港的評卷員有良心的  2) 通識科設雙評卷員, 當雙評有大差異其實還會出動第3評卷員的.  還是被多人玩, Sorry啦.

但是, 我之前都說, 問題不在實際有無不公,而是你如何說服同學相信教育局, 考試局公正。 你班高官剛剛罵完拉布, 份卷又話拉布浪費多少錢多少時間, 跟住, 同學到你show time ...

Rank: 6Rank: 6


6635
73#
發表於 13-4-18 09:48 |只看該作者
JustAParent 發表於 13-4-18 00:12
去年DSE的試題, marking scheme, 報告等我看過二三次 (當然只限於我有興趣的科目).  我不相信通識的marking ...

信則有, 不信則無!

平常心喇!
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
74#
發表於 13-4-18 09:52 |只看該作者
上星期六的信報,有篇介紹考試局的文章,作者是陳岡(前教局通識首席總課程發展主任)。雖只論評卷問題,也可對此機構加深點了解。其實,關於考試局的操作,一两年前施永青在am730也有介紹。我唔信考局冇邀請傳媒參觀,但今時今日嘅環境,邊有人報道呢?

你怕政治審查,我夠怕遇到費事講嘅嘢啦。如果呢個世界唔講求基本嘅信念,唔講常識,做人好辛苦。

聽好多人話學通識要多看時事,我因此嘈過阿二,點知俾佢駁返轉頭,佢話通識題通常會提供內容參考,答題時要有根有据。

以此"六四"題目為例,到底此題提供甚麽資料給學生呢?這才是重點!

Rank: 6Rank: 6


8834
75#
發表於 13-4-18 11:15 |只看該作者

引用:上星期六的信報,有篇介紹考試局的文章,作

原帖由 judy 於 13-04-18 發表
上星期六的信報,有篇介紹考試局的文章,作者是陳岡(前教局通識首席總課程發展主任)。雖只論評卷問題,也可 ...
通識卷的問題有二種形式,你女兒說的是純依據資料作答型的問題;另一類卷中資料只供參考,學生可引用其他資料和立場的。陶傑就是這樣在模擬試「肥佬」啦。



Rank: 6Rank: 6


6635
76#
發表於 13-4-18 11:39 |只看該作者
本帖最後由 Stillgood2 於 13-4-18 13:28 編輯
JustAParent 發表於 13-4-18 11:15
通識卷的問題有二種形式,你女兒說的是純依據資料作答型的問題;另一類卷中資料只供參考,學生可引用其他資 ...

可能, 通識科唔係考, "一錘定音", 的表達方法. 就算叫柏楊去考, 都可能唔合格.
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
77#
發表於 13-4-18 11:43 |只看該作者
通識卷的問題有二種形式,你女兒說的是純依據資料作答型的問題;另一類卷中資料只供參考,學生可引用其他資料和立場的。陶傑就是這樣在模擬試「肥佬」啦。


謝謝!

本來想用點評,但唔知點解唔用得!

Rank: 6Rank: 6


6635
78#
發表於 13-4-18 12:09 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-4-17 21:58
回復 genpub 的帖子

家長疑惑出於透明度不足,不關閱卷員的問題,是考評局問題多些。

//家長疑惑出於透明度不足//

我有另一睇法.

考試應該是一種"權威", 是老師/學校/教育系統考核學生的能力.

而家, 家長知識水平高, 加入了"權益"....清楚知道是一種權益, 透明公正是一種權益, 道出立場是一種權益, 查根究底是一種權益,...

還記得EK之前, 有post了一幅漫畫, 時代改變, 心態改變...
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 6Rank: 6


6635
79#
發表於 13-4-18 12:26 |只看該作者
annie40 發表於 13-4-17 15:14
相比从前的家长和媒体毫不知情, 毫不过问的事, 今天我们的参与程度极高, 好事? 坏事? 或是stillgood 的平常 ...

天下本無事庸人自擾之」,這兩句話是佛菩薩的境界,是徹底覺悟的人說的,普通人說不出來。諸佛菩薩在世間示現,說老實話,無,你不要以為他有事,他無。所以他沒有一樣不是恒順眾生、隨喜功德。

攪笑, 我隨便噏! 唔好介意!
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
80#
發表於 13-4-18 15:34 |只看該作者
The articles are interesting.  Who has the questions?  Is it that hard to read and write?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖