Partial results of HKDSE - 2012 (Updated 7-9-2012) + Tang Hin

途人

回復 ANChan59 的帖子

如果有了解香港教育基制，就會了解香港大學只有大概萬四個學位，334又無拉curve,形式有d似英國a level 一樣，自然考到3322嘅人數比大學學位多，所以入到大學嘅成績自然提高至於名校同時辦IB同DSE,是否真的能資源分配得好？事實勝於雄辯，我又拭目以待，期待一間如此出色的學校，我會留意一些有辦IB課程的學校，DSE成績又如何？

ANChan59

回復 途人 的帖子

你留意下考評局的解說，1-5是水平參照，5*及5**是照拉curve，因為資助學位無增加，入學情況跟 HKALE 有d相似。
334 亦都配合資歷架構，唔講合唔合格，著重 Competence base，跟傳統理解有些分別。

One-Mama

回復 ANChan59 的帖子

實在很難得的----清晰. 不偏倚. 仲有心有力!

我在EK的日子很短, 每次見到一些無法理解的意見/推敲都十分洩氣. 實在佩服你!

ANChan59

回復 One-Mama 的帖子

希望幫到其他家長了解較接近事實的一面，理性討論之下，大家會掌握較多真相，作出合宜的選擇或決定。

我知不少家長對名校有認識，有真有假，有時好難分清楚，希望其他資訊之下，家長會分到誰真誰假。通常我錯了唔介意承認，跟著修訂，盡量反映接近真實面。

途人

回復 ANChan59 的帖子

可能你以為我是對名校有誤解, 我有兩個孩子, 一個是經過CE同AL嘅洗禮, 末代高考生, 一個是出年迎接中學文憑試, 而且兩個都是在名校就讀, 而你的孩子是IB課程, 對於DSE你所說的是理論, 而我說的是實在的經驗.憑良心說，這一年同時有　ＡＬ，ＤＳＥ，ＩＢ三個不同制度嘅考生，其中ＤＳＥ仲係一個新的課程，你認為一個校長真的能夠同時兼顧三類學生嗎？我不相信理論，我只相信事實，這個問題留待家長自己思考。

至於你說DSE 5, 5*, 5**有拉CURVE, 對, 這就如我所說的一樣, 因為DSE計分是等級評估, 就如英國GCE A LEVEL一樣,若果太多人取得ＬＥＶＥＬ５，甚至人數還多過大學學位的話，這是最後一個辦法去選出精英中的精英

這幾年基於孩子的原因，對於新舊學制我都學會了，母語教學對於老牌名校是一個很大的沖擊，以往英文強是名校的特點，但基於現今的公開試中文中學是以中文作答，分數亦會容易取得高，入大學成績是不會理會你中文作答定英文作答，這亦可解釋為什麼香港的大學咁難入，但英文水平比以前大學生低了。

可能我說了些令人不安的說話，但我全出於真心，我希望多些家長了解事實的真相，對於安排子女的教育是有好處

ANChan59

回復 途人 的帖子

你今次的分析較清晰，語氣都同樣重要，由於你之前語氣都"來者不善"，所以我要好小心回答你的問題。
再者，好多直資學校 HKAL 成績都差不多；IB & DSE 都是新事物，成績好壞各異。好事是HKAL已經沒有了。

penguin_chick

回復 途人 的帖子

我對於︰「母語教學對於老牌名校是一個很大的沖擊，以往英文強是名校的特點，但基於現今的公開試中文中學是以中文作答，分數亦會容易取得高，」有點疑問。難道說老牌名校之所以會考成績好，是因為英文強，所以如果全世界都用英文作答，老牌名校生可以駕輕就熟，但其他學生則因看不懂題目，或不能以流暢英文表達，所以成達稍差。亦即是說︰老牌名校生只是英文較優，其他科與一般學生相近。我想老牌名校生一定不會認同！

至於香港的大學為甚麼難入，也跟母語教學無關，現時大學的收生標準是所為的33222，今年有2萬6千人達標，但大學學位仍是1.5萬，入不到大學，不是因為用母語難考，而是因為別人考得比你好。

順帶一提︰
1. 有云2.6萬達標生爭1.5萬大學學位，但實則是2.6萬人爭1.1萬位，因約有4千位被non-jupas搶了！
2. 人人唱大學難入，人唱我唱，使得中學生沒有壓力的也變得有壓力，好像入不到大學便會世界末日。曾幾何時，會考生10萬，大學位2千。現在已進步了10倍。

ANChan59

回復 penguin_chick 的帖子

想澄清一些背景資料，推行母語教學前，只有自願中中例如金文泰及培正用全中文作答非英國語文科目。其他學校是否大多數用英文作答非中文類科目。如果是之話，途人可能宏觀論述名校英中的過往優勢，可能跟你的分析又未必有衝突。
當年以升中試成績分先後次序，名校極可能盡收大部分尖子了，僧多粥少惰情況下，自然成為入大學的保證，優勢十分明顯。

題外話，18%大學生已經差異甚大，徨論60%的假大空。

penguin_chick

其實我也不得不同意途人所講︰名英中生在英文答題的優勢，特別是要大造文章的學科如西史、地理等。一般中學生改母語之後照理會考成績會有改善，但根據考試局的統計，這種改善又不顯著！？

題外話，60%指的是大學加大專如副學士、文憑等。美國有50%學生進大學，香港學生的成績比美國的有過之而無不及，所以做不到50%入大學，也起碼要谷大大專的數字，否則如何吸引跨國公司來港投資！這已不是一個純教育的問題了！

ANChan59

高大學生的比率，香港跟歐美有些不同，因為18%是香港資助學額，雖然冇數字在手，我估計有10+%學生在海外升學，部分是入讀著名大學，跨國公司對他們更有興趣。

我不了解你所指的統計數字是那一些。我對曾榮光教授的追蹤研究有少少涉獵，該研究傾向比較中中是否在學習上比英中優勝，事實當然相反，但我估計，中中之下部分學生成繢是進步了，但仍比英文低。

不想越扯越遠，就此停筆。

annie40

penguin, Anchan, 途人, 谢谢你们各抒己见, 让我得益非浅!

ANChan59

annie40 發表於 12-8-10 14:30
penguin, Anchan, 途人, 谢谢你们各抒己见, 让我得益非浅!

Good example.....

KWT

其實我倒有另一個憂慮,今屆dse放榜,成績3322肯定入不到本地大學,要4以上才有機會,今年是首次辦理,會不會將貨就價,明年考試要求較高(即試卷艱深了),那麼取得3322成績人多了,自然入讀大學仍可以話是3322.

ANChan59

KWT 發表於 12-8-15 22:58
其實我倒有另一個憂慮,今屆dse放榜,成績3322肯定入不到本地大學,要4以上才有機會,今年是首次辦理,會不會將 ...

I don't think so, it jeopardizes the HK students' chance to study in overseas universities.

VincentL

Anchan, very x complicated, luckily long way to go for my daughter, definetly need to seek your professional advice in 7 years later

IC_Ting

回復 ANChan59 的帖子

St. Paul Co Ed 成績驕人!

ANChan59

IC_Ting 發表於 12-9-5 18:44
回復 ANChan59 的帖子

St. Paul Co Ed 成績驕人!

知道，有沒有入U詳細標列....

eschung

I am really interested to know how Tang Hin can achieve such a brilliant results in Liberal Studies.  Can any parents of Tang Hin share their school's teaching methods.

littleyan

真係好心up,dbs班主任話入本地大學共有55位學生（146位考），一言難盡

ANChan59

littleyan 發表於 12-9-9 14:50
真係好心up,dbs班主任話入本地大學共有55位學生（146位考），一言難盡

唔好咁擔心，因為部分會棄本地大學，另選外地更佳的學位。
阿仔同我講其中一班都8個入醫學院，上訴成功都有10個左右，都選LLB或BBA-Law。55人入大學可信性低些。