.

toffeeli

你情我願，係邊個帶小朋友去interview的呢?咪D家長!容易入D的學校、課程淺D、見唔到一千幾百人申請的學校D家長就會覺得是"次"等學校。

我記得DBSPD的簡介會上那校董直言有得選擇當然是要D叻D喇。

然而亦有家長樂此不疲的帶著仔女四處練水(有的泳班要一早排隊申請)，上綱球班，考音樂試.....只嘆小朋友並不一定是"鐵人"!

judy

Philip，

Sour-Grape 果條友仔應該可能是DB Old Boy哪類分子。他說話裡帶有傲慢的口氣。

傲慢，我不介意！

TWMa

節錄自一篇訪問費友燊 (香港游泳代表隊的成員，香港短池50及100公尺背泳游泳紀錄保持者。他是繼方力申後，另一位傑出的香港背泳好手。) 的文章, 他原就讀於大拔, 現則轉往澳洲讀書---

編：在香港的名校讀書時, 要經常代表學校比賽，學習會否受影響?

費：在拔萃書院讀書的時候，偶然也有幾天代表學校參加邀請賽。但缺席了的課堂會追不上, 要自己額外自修, 老師也不會幫助，所以要自己努力。學習當然會受影響, 而且也不是少的影響，所以我覺得在香港讀書好辛苦。

編：作為運動成績好的學生，在名校讀書有甚麼經驗和特別的體會?

費：作為運動成績好的學生，在名校的作用只係為校爭光。 我在中學時期體會很多及有不同的感受：

名校運動員在課室只係學生一個， 如果你沒有好的學業成績，其他同學都會說你沒有用只會游泳，不如不要上學。我覺得很多同學佷不會體諒運動員的苦況。
讀名校的大部份學生都係讀書的人，沒有太多的其他活動，他們比運動員的休息和自由時間都多出好幾倍，所以兩者根本不能比較。運動員既沒有一般學生的時間去溫習，功課和考試成績自然會比一般學生差。所以要成績合格也很難，會有很大的壓力。到了中三時候的考試考得不好，如果學校覺得沒有利用價值，就會把你淘汰。如果還有價值就可以repeat(重讀)，但我覺得一點也不值得去重讀，祗是浪費時間。
我覺得讀名校有不好的一面，名校會利用自己學校的名譽去招攬運動員學生。有很多有潛質的運動員，被名校的成績壓力影響，為了會考就放棄游泳，結果埋沒了有潛質的運動員。所以我個人覺得讀名校很不好（對泳界或體育界來說），相反普通學校的壓力就沒有那麼大。 。

River2004

toffeeli 寫道:
你情我願，係邊個帶小朋友去interview的呢?咪D家長!容易入D的學校、課程淺D、見唔到一千幾百人申請的學校D就會家長覺得是"次"等學校。

我記得DBSPD的簡介會上那校董直言有得選擇當然是要D叻D喇。

然而亦有家長樂此不疲的帶著仔女四處練水(有的泳班要一早排隊申請)，上綱球班，考音樂試.....只嘆小朋友並不一定是"鐵人"!

現在"次"等學校也學乖了，越來越多奉行男拔這一套，學校成績表上20個A也不及公開賽一個獎牌。

一位鄰居來問我女兒借小提琴書，我奇怪他不是說孩子無時間練琴，學鋼琴3年也不到2級，還添上更難上手的小提琴？他的解釋是一班有一半同學會兩樣樂器，大部份都有七八樣課外活動，基於輸人不輸陣的道理，他也要跟大隊加強競爭力。
那麼，還有多少時間留給溫習和閱讀？他說學業成績中上便可，上四年級再發力也不遲，當務之急是替孩子找[出頭]捷徑。

學校找捷徑摘獎，家長也找捷徑上名校，求仁得仁，還有甚麼好說呢！

beseem2003

引文:
--------------------------------------------------------------------------------


River2004 寫道:

一位鄰居來問我女兒借小提琴書，我奇怪他不是說孩子無時間練琴，學鋼琴3年也不到2級，還添上更難上手的小提琴？他的解釋是一班有一半同學會兩樣樂器，大部份都有七八樣課外活動，基於輸人不輸陣的道理，他也要跟大隊加強競爭力。

那麼，還有多少時間留給溫習和閱讀？他說學業成績中上便可，上四年級再發力也不遲，當務之急是替孩子找[出頭]捷徑。

學校找捷徑摘獎，家長也找捷徑上名校，求仁得仁，還有甚麼好說呢！
--------------------------------------------------------------------------------
Mmmm，即是話，要由小一就入到名校，如此就可以專心讀書，輕輕鬆鬆學課外活動。

ykwong

[size=medium]輸人不輸陣

呢句冇得頂，值得一看再看！

ykwong

Philipwhau 寫道:
[quote]
ykwong 寫道:

相對來說，為入名校，谷成績較谷材藝較為化算，更省金錢時間，機會更多。

YK,

話說回來，要谷成績都要個仔/女谷得倒先至得格。

未一樣禁難！    [/quote]

我的意思是，用成績來考(以大拔為例)有200 個位，材藝位應不足40個。將來更小(因接龍)。

教你如何引導學習的書如恆河沙數，有心的總會找到一些適合貴府小主。材藝要靠一分天份，九分苦練。而且，文無第一、武無第二。

你介紹的書，不幸地沒有眷固到最多比例的人種：中材。學業當然有機會谷不上，這時便要接受現實。沒辦法！好過學了三年鋼琴，仍未達二級，為了不輸陣，學多樣小提琴。注定失敗，徒添痛苦。

ykwong

beseem2003,

家長功勞當然功高至偉，沒得反駁。

但學校對學業和材藝訓練是否等量齊觀呢。我有不同看法。名校為甚麼有平均2A的成績呢？除了他們盡收尖子外，校內的文化及環境因素影響不小。材藝呢，有部份是有幫助的，但大部份沒有。

像多年前喇沙請了個甲組球員當足球隊的教練，拔萃有位體育老師是一間泳會的主事人之一(這可能是張校長強調小提琴及游泳有關，說不定他們有一小提琴名師)。這樣，入了此校便有幫助，但學校不可能有齊各種材藝的名師。

你說的小二讀Harry Potter，BK 的常客多數會知道是誰。學校有沒幫助呢。你再看多遍吧，撰文者是說有的！

Cayenne

首先 , 要攪清楚 :

1. " 50 meters free style in less than 35 seconds " 真的很勁很難嗎 ?

我沒有空去上網查學界紀錄 , 唯有問一問家中的小馬騮 : 「50 meters free style in less than 35 seconds 」是不是很勁 ? 他諤然地道 : 「 一 D 都唔勁 ! 我小六 o個陣都快過佢啦 !」 他雖曾是兩間學校的校隊 , 但從未能在校際賽得到任何獎牌 . 所以  35秒 這個速度 , 並非甚麼了不起 . 起碼絕大部份學校都會有幾個人游得到 . DBS 以此為門檻也不出奇 . , 因為 35秒 只是表示該學生「學過 o下游水 , 唔驚浸親 」罷了 , 距離頂尖尚遠 .

2. 「小提琴」那一筆 :  記者 ( 和各位 ) 會否曲解了張校長的意思呢 ? 張灼祥說 : " 學生「最好」識拉小提琴。" 他並沒有說是「必需」. 我相信如果令郎是「山葉電子琴公開賽」冠軍 , 甚或對音樂一竅不通 , 但得過甚麼項目全港全國全球優異獎的 , DBS 一樣歡迎.

一些網友祭起「有教無類」的大旗去批評名校以各種門檻去挑揀學生 .  這個 . . .  這個 . . . .  會否是有點偽善 : 呢 ? ???
試想想 :  人人都湧去地方寬敞設備齊全的「名校」 , 你叫它「有教無類」, 是否要加多 100 倍收生  , 大家在走廊上堂 ?  說要人家「有教無類」, Band 4 Band 5 的學校就真的是「有教無類」! ! !  大家又為甚麼不去支持它們一下 , 反而死命往「名校」 去鑽 ?

名校盡收天下兵器 , 也是你情我願的事 . 本來讀書不成 , 但游泳了得 , 有名校垂青 , 也是一個機緣 . 入學後, 大家用同一間圖書館、同一班師長 授課 , 如果仍然讀書不成 , 也不好意思把責任全部推在學校身上吧 ? ??  起碼也有幾年光陰在環境優美的校園渡過 ,  自己又有沒有好好把握這個機緣 呢 ?

集學業成績頂尖、Sports 頂尖、XYZ又頂尖 於一身的學生 , 其實多得很 . 優秀大學裏面 , 隨時見到甚麼 National Scholar AND National Team / Olympic Team AND / OR Concert pianist / Patent Holder  / Founding President 諸如此類  .  . . . . . . . . 很多學生自己甚至絕口不提自己的戰績 , 因為是 bad form冇家教 .  

如果要子女擠進頂尖學府 , 首先要調教一下自己的思維 , 就是 ﹕「你揀人、人揀你」啊 !

------------------------------------------------------------------------------------------------

可能這篇文又令很多人不快 , 但誰說「現實」會令人快樂 ? 自始至終 , 我覺得家庭教育才是最重要 , 因為到最後 , 只有家庭教育才可以啟動子女向上 , 和免於學壞 . 名不名校 , 錦上添花而已.  

DoReMiKa

ykwong :

"注 - 我不是反對幼兒多習材藝，只反對以材藝作武器"
Agree with you, however this is the game and reality.

Some of the parents they just see what they needs but not considering the needs and abaility of the children.

Just like one of my friends who is looking for kindergarten for the daughter.  She just consider which kinder has good facility, environment, English class once a week is not enough, which one is famous and don't consider the kid's feeling.

ykwong

stccmc,

You said another good one, do you mean that the one I quoted is a good one.

Sorry I don't mean that, I think this slogan is extremely ridiculous!

The one you quoted I would say it sounds reasonable and acceptable  .. to me.

precious

".....費：.....名校運動員在課室只係學生一個...."


費友燊說出了重點,但學校同校長只當他們係運動員一個.

ykwong

"however this is the game and reality"

DoReMiKa,

No, this is not the game rule, most people mix it up. Some say if you were the headmaster, will you consider a student with only academic excellence or one with extra ECA achievement.

The answer of course the latter, but have you find deficiency in this arguement?

I would like you to reponse first then I would tell you how this statement is wrong.

cow

Cayenne wrote:
所以 35秒 這個速度 , 並非甚麼了不起 . 起碼絕大部份學校都會有幾個人游得到 . DBS 以此為門檻也不出奇 . , 因為 35秒 只是表示該學生「學過 o下游水 , 唔驚浸親 」罷了 , 距離頂尖尚遠 .

1) 所以 35秒 這個速度 , 並非甚麼了不起 . 起碼絕大部份學校[小學]都會有幾個人游得到 . (I agree)
2) 35秒 只是表示該學生「學過 o下游水 , 唔驚浸親 」罷了 (I don't think so)
3) 35秒 表示該學生距離頂尖尚遠 . (I agree)

beseem2003

Cayenne 寫道:
我覺得家庭教育才是最重要 , 因為到最後 , 只有家庭教育才可以啟動子女向上 , 和免於學壞 . 名不名校 , 錦上添花而已.  

AGREE!!!