優才(楊殷有娣)書院優點和缺點發表區

happyjess

mtke

我十分認同你的發表 -> 在討論區發言的都是希望與大家分享和討論知道的事。不是要一個判斷。

但由於我每每發表後, 都會被某些家長反駁, 甚至質疑其真確性, 所以不再有意欲發表了. 在我而言, 優才的確是有好老師及其吸引之處, 但有個別事件發生是事實, 為甚麼不能發表? 早在我發表優才問題時, 部分家長回應這是我的個別事件或個人問題. 到現在愈來愈多之前 “敢怒不敢言” 的家長出來道出真相, 又被回應說 “樹大有枯枝” , 沒有 “十全十美” 云云.

我想問問: 如果一位老公平時對太太很好的, 細心體貼, 愛護子女, 幫忙家務, 但他越軌去包二奶, 請問這人是否一位好老公? 能否原諒當沒事發生? 或許這比喻不太貼切, 但我只想說出有問題便是有問題, 不能說整體好便掩蓋過這些問題. 再者, 家長的發言並沒有說優才是一所 “整體” 很差的學校, 都只是說出某些事件吧!!

但有一點值得留意, 當看過不同家長有不同的遭遇及涉及不同的老師時, 這些所有 “個別事件” 加起來都看似不少吧!! (其實我仔和身邊認識的同學仔, 還有很多大大小小的 “遭遇”, 只是不想再費時間打出來. 如果有家長想續分享, 我倒奉陪.

原帖由 mtke 於 10-8-12 04:28 發表
中天英先生

唔明白點解你每次看到提及優才缺點的post，就這樣激動。
是你不能接受異見，還是你對你的選擇開始失去信心？

家長們當然懂得怎樣評價學校。
在討論區發言的都是希望與大家分享和討論知道的事。不是要一個判斷 ...

happyjess

多謝這位非優才家長挺身而出說公道

原帖由 20101101 於 10-8-12 12:02 發表


非常同意！我發覺在BK學校討論區，優才好特別，有幾位「長駐」家長這幾年來，都是凡事唱好學校，好 hard sell，不容有些少撿討空間或言論。這對學校、家長和學生(existing or potential)是不是一定好呢？

是的，我本身不是優才家 ...

happyjess

老實說, 由於一直以來對學校辦的活動都很失望 (我小朋友都参加過幾個IEP, 跟另一位家長一樣, 都感到失望), 所以不都不願再參加校辦活動, 每逢內聯網這些活動通告, 我都會skip 的..

原帖由 leahchang 於 10-8-11 14:05 發表

如果小朋友讀到高小都不知道有這些活動實在誇張,上學年就有家長分享(我沒記錯的話),地點是台灣的一個小山區,說實在,真心佩服能找到那去...因為,,,我這個台灣人都沒去過,但在那裏確實能感受到人性最真一面,台灣中南 ...

happyjess

老實說, 由於一直以來對學校辦的活動都很失望 (我小朋友都参加過幾個IEP, 跟另一位家長一樣, 都感到失望), 所以不都不願再參加校辦活動, 每逢內聯網這些活動通告, 我都會skip 的..

原帖由 leahchang 於 10-8-11 14:05 發表

如果小朋友讀到高小都不知道有這些活動實在誇張,上學年就有家長分享(我沒記錯的話),地點是台灣的一個小山區,說實在,真心佩服能找到那去...因為,,,我這個台灣人都沒去過,但在那裏確實能感受到人性最真一面,台灣中南 ...

happyjess

老實說, 由於一直以來對學校辦的活動都很失望 (我小朋友都参加過幾個IEP, 跟另一位家長一樣, 都感到失望), 所以不都不願再參加校辦活動, 每逢內聯網這些活動通告, 我都會skip 的..

原帖由 leahchang 於 10-8-11 14:05 發表

如果小朋友讀到高小都不知道有這些活動實在誇張,上學年就有家長分享(我沒記錯的話),地點是台灣的一個小山區,說實在,真心佩服能找到那去...因為,,,我這個台灣人都沒去過,但在那裏確實能感受到人性最真一面,台灣中南 ...

happyjess

老實說, 由於一直以來對學校辦的活動都很失望 (我小朋友都参加過幾個IEP, 跟另一位家長一樣, 都感到失望), 所以不都不願再參加校辦活動, 每逢內聯網這些活動通告, 我都會skip 的..

原帖由 leahchang 於 10-8-11 14:05 發表

如果小朋友讀到高小都不知道有這些活動實在誇張,上學年就有家長分享(我沒記錯的話),地點是台灣的一個小山區,說實在,真心佩服能找到那去...因為,,,我這個台灣人都沒去過,但在那裏確實能感受到人性最真一面,台灣中南 ...

happyjess

老實說, 由於一直以來對學校辦的活動都很失望 (我小朋友都参加過幾個IEP, 跟另一位家長一樣, 都感到失望), 所以不都不願再參加校辦活動, 每逢內聯網這些活動通告, 我都會skip 的..

edea

原帖由 mtke 於 10-8-12 04:28 發表
中天英先生

唔明白點解你每次看到提及優才缺點的post，就這樣激動。
是你不能接受異見，還是你對你的選擇開始失去信心？

家長們當然懂得怎樣評價學校。
在討論區發言的都是希望與大家分享和討論知道的事。不是要一個判斷 ...

請別把討論離題, 矛頭轉移至個別會員身上, 單憑文字去判斷個人是否激動並不恰當.

edea

mtke

edea

BK的討論區是用文字去交流、溝通。我用文字去表達我對另一會員從文字上表達的情緒，這是我個人的感覺，有何不恰當之處？


不「單憑文字去判斷」，難度要用skype？又或者去「飲荼」暢談？

原帖由 edea 於 10-8-12 13:33 發表


請別把討論離題, 矛頭轉移至個別會員身上, 單憑文字去判斷個人是否激動並不恰當.

edea

mtke

我是中學部的家長，多年來看到很多對優才贊賞的post，十分開心。但每有異見時，就正如happyjess說: 「都會被某些家長反駁, 甚至質疑其真確性」及如20101101 說: 「不容有些少撿討空間或言論」。 (個人十分認同happyjess 在post #61 (10-8-12 12:26) 、20101101在post #60 (10-8-12 12:02及 nonoddy在post #69 (10-8-12 16:44) 的言論。) 很多時想發表意見，但怕被「十箭穿心」(對不起，真有這感覺)，沒有時間應付。

happyjess 及其他家長
支持你們繼續發表事實的言論。happyjess所提及的四年前G3一位同學被NET用一條mic線捆綁的事件，我當年己聽聞及正實。中學部有同學的弟或妹就讀此班。
(我明天將會出外旅遊，回來再支持你們。)

btk_whw

我寫出一些女兒讀優小時的事件,目的只是希望家長要自己多努力培育自己的兒女,並不是要控訴甚麼人或優小.相反,我真心要多謝女兒小一至小六的班主任,特別是馮副校長及教英文的譚老師,她們分別是女兒小一及小五.六年級的班主任.
還有是女兒在小學期間多次成為各項比賽的代表,讓她建立了自信.至於比賽的成果當然是老師的功力. 學生的領悟力. 臨場表現及對手的實力有關.所以我要再一次重申,家長要多付出時間.心血,才可以提高子女各方面的成績.
此外,女兒在伯樂計劃中英文科獲得金獎及銀獎,並且已入讀一所傳統名女校,她在中學的精英斑,在班內的成績屬中上,她日後的發展仍要老師.家長及最重要的是她自己的付出.
優小的家長,不論你對子女將來升中有甚麼打算,在小學打好基礎必要的.家校合作更是必需.
一個畢業生的家長在此多發言似乎是想發嚕蘇,不過,我的目的只是想家長知道多一些事實及優才辦得更好.

leahchang

每個家長都是由個人的感覺去表達意見,其實是大家感受有時分別太大而引起,即使是同一個班級也會有二面看法,但太偏激的言論便會引起人家反應,也會有很多疑問出現,因為我們也有小朋友就讀同一所學校,但際遇不同便會存疑,這也是一種討論,但並不代表是一種攻擊....如果提出疑問,或是看法不同就算攻擊,真的算自由言論嗎??

[ 本帖最後由 leahchang 於 10-8-12 19:25 編輯 ]

leahchang

原帖由 nonoddy 於 10-8-12 16:44 發表
happyjess,

如果你有時間, 請再寫多些你說的大大小小的 "遭遇" 吧! 我覺得只要說的是真事, GT家長或有興趣入讀GT的家長都可以得個「知」字, 你話任何一間學校100%冇缺點我諗都冇人信啦, 至於這些事件是否影響人們對 ...

正如所言,不同聲音陸續出來,但大家都欣然接受,並無特別批評,只會對某些有疑問的提出不同看法,就因為會影响人們對學校的看法,所以希望提出來都是真實的,本人不是說那些是謊言,但事實和我們和接觸確有不同,提出問題才是提供對真正想了解優才的家長有更深一層的了解不是嗎???不明白什麼叫路見不平???為什麼會有被攻擊的感覺呢????何來不平? 憑什麼呢???憑你對優才的認識????

leahchang

原帖由 btk_whw 於 10-8-12 18:26 發表
我寫出一些女兒讀優小時的事件,目的只是希望家長要自己多努力培育自己的兒女,並不是要控訴甚麼人或優小.相反,我真心要多謝女兒小一至小六的班主任,特別是馮副校長及教英文的譚老師,她們分別是女兒小一及小五.六年級 ...

家長的責任確是最大的,謝謝提醒~~

edea

原帖由 mtke 於 10-8-12 18:14 發表
edea

BK的討論區是用文字去交流、溝通。我用文字去表達我對另一會員從文字上表達的情緒，這是我個人的感覺，有何不恰當之處？


不「單憑文字去判斷」，難度要用skype？又或者去「飲荼」暢談？

...

討論學校, 無必要扯入你對其他會員的觀感或感覺, 除了離題, 亦很容易造成無必要的罵戰或芥蒂,請把討論內容集中在學校方面, 多謝合作.

edea

mtke

edea: 「單憑文字去判斷個人是否激動並不恰當」

edea

明白。原來你的 focus point 是我不應說中天英先生激動。我還以為你說我不應「單憑文字去判斷」。等我重以為我們要用skype或去飲茶添。

其實我一直有看關於優才的討論，但從末在任何討論區發言。因為不想得罪任何人或引起罵戰，所以每次發言前都會找2-3位朋友看過，認為沒有問題才post出來。但我們估不到單單用了「激動」一詞，就要被你批評.....


我明天將會出外旅遊，若有任何問題，回來再回應。

*****

原帖由 edea 於 10-8-12 23:01 發表


討論學校, 無必要扯入你對其他會員的觀感或感覺, 除了離題, 亦很容易造成無必要的罵戰或芥蒂,請把討論內容集中在學校方面, 多謝合作.

edea

edea

原帖由 mtke 於 10-8-13 00:44 發表
edea: 「單憑文字去判斷個人是否激動並不恰當」

edea

明白。原來你的 focus point 是我不應說中天英先生激動。我還以為你說我不應「單憑文字去判斷」。等我重以為我們要用skype或去飲茶添。

其實我一直有看關於優才的討論，但從末在任何討論區發言。因為不想得罪任何人或引起罵戰，所以每次發言前都會找2-3位朋友看過，認為沒有問題才post出來。但我們估不到單單用了「激動」一詞，就要被你批評.....


我明天將會出外旅遊，若有任何問題，回來再回應。

*****

閣下言重了. 版主並非批評閣下, 只是提醒. 為了保持討論區和平氣氛, 版主有責任提醒會員討論是應該對事並非對人, 實無必要把討論轉移去評價個別會員, 保持理智正面的討論, 才是正面的態度.

edea

Mrs.Yellow

原帖由 20101101 於 10-8-12 12:02 發表
我發覺在BK學校討論區，優才好特別，有幾位「長駐」家長這幾年來，都是凡事唱好學校，好 hard sell，不容有些少撿討空間或言論。這對學校、家長和學生(existing or potential)是不是一定好呢？

非常同意。