播道and黃永樹

littlefaith

原帖由 joey_lee14 於 09-8-19 01:34 發表
所以我一路都話呢度吾是一個客觀吐論, 太多EC 的Fans. 張一D少數人會做的事當成一個Trend 去叫人跟.

一直唔客觀嗰個好似係你喎。
剛剛播道個小一簡介會，家長(去得聽都唔會係冇興趣報啦)坐滿中、小學兩個大禮堂。如果咁都算少數，真係無話可說。
其實joey_lee14你做乜咁憎播道啫？

beetle

我唔知播道banding幾多, 不過我冇俾我個女去讀傳統名女校(我係舊生)而走去讀播道. 你地可以話我傻, 不過我有自己的selection criteria.

原帖由 TerrenceMum 於 09-8-18 14:10 發表


我相信無一位家長想自己個小朋友，如果讀到書有Band 1學校唔讀，走去讀Band 2,3學校卦？

beetle

當有人對學校作出不實言論時，家長企出來維護學校是很正常的事。

原帖由 joey_lee14 於 09-8-19 01:34 發表
所以我一路都話呢度吾是一個客觀吐論, 太多EC 的Fans. 張一D少數人會做的事當成一個Trend 去叫人跟.

koho

原帖由 joey_lee14 於 09-8-14 10:31 發表
我覺得你地好主觀lor:

1. 點解比完錢重要同人做白老鼠同開方牛都話OK無問題? 單單聽完果talk 就100％ 覺得間學校得, 會吾會risky 左少少呢?

2. 點解今多其他名校直資和同區較多經驗直資吾選, 偏偏一定要選播道話好?  ...

Joey 姐,

小女也是播道孩子, 我為她選擇播道是希望她可以活出自己, 學做人, 我認同播道的理念, 我不想孩子活在當今主流, 我所認識的播道家長都是情操高尚, 播道的孩子和老師都是很陽光, 很可愛.
Joey 姐, 各人都有自己的價值觀, 無所謂對與錯, 無須以自己的標準去評核他人.

fayefa

樓主,

請問直資小學中,只是播道可取,其他師都OK呢 ? 可否分享一下?那些屬於可取,那些一定可取呢 ?

I swear, 我沒有惡意的。

原帖由 joey_lee14 於 09-8-19 01:34 發表
所以我一路都話呢度吾是一個客觀吐論, 太多EC 的Fans. 張一D少數人會做的事當成一個Trend 去叫人跟.

ziyi

其實不是囉:

直資有很多選擇:
傳統名校轉直資的有,
1.聖保羅男女,但學費要5萬多,而且在港島南區,對住在TKO的來說比較遠,而且小朋友不是只要交了學費後就再沒有支出,這樣,起碼我負擔不起
2.英華/聖保羅書院 - 但我生的是女
其他大多數的都像播道一樣是新的,沒有升學成績記錄,而這些我覺得又分3大類:
a. 較傳統的/功課壓力較大的
b. 校本課程,走在超前的 - 港同(剛有1,2年升中成績,但主要都是升回她們中學部)/真道等
c. 上述中間的 - 播道等

所以,如果在近5~6年要選擇直資,你一定要認同學校理念,除非你選擇由傳統名校改的直資或新辦的a類.

其他的,都如Joey_Lee14所說risky,按她所說沒有數據為標準來說,這是事實,不能否定.不只是播道囉

但了解一下名校的升中,就發現了一個有趣的現象:
九宣,香港真光等傳統名牌小學,升中的學校清單中都有人升入播道.
但為什麼選播道,原因不得而知,可能如Joey_Lee14說不是最top吧,也可能是這些小朋友的家長住在TKO,也可能是認同播道.
希望沒有得罪任何人,最後做利益申報,我不是播道的家長,但是我其中一間心儀,考慮的學校

原帖由 fayefa 於 09-8-19 09:33 發表
樓主,

請問直資小學中,只是播道可取,其他師都OK呢 ? 可否分享一下?那些屬於可取,那些一定可取呢 ?

I swear, 我沒有惡意的。

[ 本帖最後由 ziyi 於 09-8-19 10:27 編輯 ]

ziyi

所以我才說:

但為什麼選播道,原因不得而知,可能如Joey_Lee14說不是最top吧,也可能是這些小朋友的家長住在TKO,也可能是認同播道.

不要只引用了一小段吧,雖然我喜歡播道,但我是中立的,這容易令人誤會的

原帖由 angelsue 於 09-8-20 09:23 發表


但了解一下名校的升中http://ads.baby-kingdom.com/www/delivery/avw.php?zoneid=61&cb=12345607&n=ab5c875f,就發現了一個有趣的現象:
九宣,香港真光等傳統名牌小學http://ads.baby-kingdom.com/www/delivery/avw. ...

中英數常

Ａ．在外邊有學校的教導
Ａ．在家有父母的教導
Ａ．小孩子自主思考，
　　素造出獨一無二的自己，
　　慢慢變得擁有自我教導

Jean

原帖由 中英數常 於 09-8-20 10:00 發表
Ａ．在外邊有學校的教導
Ａ．在家有父母的教導
Ａ．小孩子自主思考，
　　素造出獨一無二的自己，
　　慢慢變得擁有自我教導 ...

大部份香港既小朋友都擁有以上條件，咁即係讀邊間學校一樣。駛鬼俾錢讀間資源一般既直資。

ziyi

同意,同意
學校是一個小社會,讓小朋友學懂與人相處
老師教導小朋友知識,道德
但家長的言行,是讓小朋友引証老師所教的道德
引導小朋友行當行的義路

原帖由 中英數常 於 09-8-20 10:00 發表
Ａ．在外邊有學校的教導
Ａ．在家有父母的教導
Ａ．小孩子自主思考，
　　素造出獨一無二的自己，
　　慢慢變得擁有自我教導 ...

ziyi

同意,絕對同意
所以我常說,不要去攻擊校長或學校
可以說自己相信學校背景,歷史成績,不會接受理念
亦可叫人選擇前注意
但我本人如Charlotte_mom一樣,相信這個教育理念,可能我大學是經過工作後到澳洲讀的
在那段時間是最開心的讀書時間,學校給予自己多思考,發展
而當時我的牧師有4個女兒,她們也上學很開心,year 10修完所有year 12必修的學科,餘下2年修自己喜歡的
所以我不太認同傳統名校,但入不到自己目標的,面對大抽獎,始終要選擇

原帖由 Charlotte_mom 於 09-8-20 10:25 發表
我係港大同學會家長, 細仔今年升k3, 會target考幾間直資(播道係其中之一), 完全無打算考傳統名校

果時大女搵學校, 的確係有掙扎的, 我都有幫佢搵傳統學校, 考到俾埋留位費, 最後港同收(叩門好耐), 放棄左傳統學校,  ...

joey_lee14

總之眼光要放遠D, 看多一點其他直資, 尤其是如英華, DBS/DPS 呢D, 看過呢D後, 你就識得分邊D是貨真價實, 邊D是得個講字先.

我自己上年看完英華個talk, 你就會發現同forecast 到你個小朋友6年後你會得到甚麼了.

(我不是sell 英華, 事實上TKO －》英華都幾遠)

[ 本帖最後由 joey_lee14 於 09-8-20 13:19 編輯 ]

joey_lee14

原帖由 Charlotte_mom 於 09-8-20 12:00 發表
我都係, 入到大學至知咩叫"學習", 周圍都係書, 成個圖書館都係書, 點樣去搵知識(而家有internet, 要消化既野更多), 點樣將睇完既知識變成自己既野, 唔明既時候主動搵人幫手, 至係學習之道
唔係等學校派書, 等老師講, ...

香港個education game 就是這樣玩的, 鬥大memory 嘛.

所以你一是吾在香港玩, 要玩就要谷. 要谷就吾會開心.
Under 同一個education system, 如果有間學校同你講會讀得好輕鬆, 開心但成績吾會太差的話, 我吾信咯. 邊有免費午餐架

ziyi

咸魚青菜,各有所好
有的小朋友要谷,有一些不
不是代表那些沒有back ground的學校不用付出
可能我個女似我這個做爸,不太接受這些太谷的學校啦
如果有選擇,我會選擇我主觀覺得適合的學校
我係buy愉快學習,訓練自己思考
起碼我在過去7年在工作上train那些國內名牌大學的畢業生普遍遇到的問題是只懂叫做一就一,一遇到狀況就停手,他們所有knowledge到有.但結果就是這樣

midcochow

其實我從無講過唔係播道嘅學校就等同死谷孩子, 其實現在大部分政府學校都已經係活動教學啦!

其實每個家長幫小朋友選學校時, 我相信都一定會有少少主觀時候, 不過只要係適合自己小朋友嘅, 對大家來說都一定係好學校, 不是嗎? 唔通家長真的會比條"死路"小朋友?只係我覺得每間學校都有好同唔好一面, 只係睇家長可否接受而已!

對我小朋友而已, 活動教學比傳統教學更為有用, (當然每個小朋友都會唔同啦!), 可能有d 人認為活動教學就代表無乜功課, 好清閒, 其實並不是這樣, 學校一樣有功課, 要默書, 要test, 要exam, 只係上堂形式或教學方法有趣而已, 當然每個家長都會緊張自己小朋友成績, 但不是谷lor! 我眼見很多小學一年級已經要返4-5日補習, 其實補習係為乜呢?

我從不谷我小朋友, 不是因為我放棄佢, 只係我覺得學習有很多方法, 對我而已, 我真的覺得學習係唔需要加上壓力.(這是個人對小朋友嘅做法).

以上都是我自己說出我對自己小朋友嘅做法!  請不要見怪!

[你認為唔讀播道(非傳統校)就等同家長要死谷孩子上精英班, 會唔會太主觀? 如果你小朋友讀梗高小,我諗你會知點解家長100%希望仔女入band 1.
我唔係一個催谷既家長, 亦唔希望小朋友有太大的讀書壓力. 如果我再為孩子揀小學,我會揀間有質數既活動教學學校而唔會單一選擇. 講師資,經驗,給學生既照顧, tko真道,優才都很好.已我所見,貴校既課程都係向其他直資取經,數質卻不說了.
自殺既人係性格極端,不懂得舒緩壓力. 識得為孩子把壓力化為動力既係我地做父母應做的. 不然有3個孩子入牛津的那對父母便日夜擔心仔女會自殺了.quote]原帖由 Jean 於 09-8-18 13:05 發表


你認為唔讀播道(非傳統校)就等同家長要死谷孩子上精英班, 會唔會太主觀? 如果你小朋友讀梗高小,我諗你會知點解家長100%希望仔女入band 1.
我唔係一個催谷既家長, 亦唔希望小朋友有太大的讀書壓力. 如果我再為孩子 ... [/quote]

[ 本帖最後由 midcochow 於 09-8-20 15:37 編輯 ]