如果唔識人係咪等於沒機會入讀名校？？？

Mimi_Ma

del

Mimi_Ma

我都覺得bunfoofoo寫得很有見地, 我問過在教署老友現時派位政策, 與bunfoofoo 所講大致相同,  除非越區選校, 但如在同區學校的是所有band 1 級學生一齊抽籤的,  冇分名校及差校之別,  真的有可能派至band 1 頭.  我都是第一次睇到有另類選校方式.

bunfoofoo 寫道:
哇, 你地跳得太快了,  我所講升小問題已跳至中學(忘記還有一關卡,  升中階段)  
我所講的是我老公論點,  佢話<小朋友係聰明去邊間讀都掂> .點解掂 -  一個聰明小朋友在一間普通小學考到前列成績甚容易(該校的 band 1 所佔比率內 ).  而據現時升中派位抽籤 , 他屬於該小學 band 1 頭, 所派中學都是 band 1 頭.   但如果佢在一間名校讀,  成績好的同學非常多,  成績相差幾分, 排名名次可能相差拾多廿位, 隨時out 出 band  1 或 派 band 2 頭.  名校派至 band  1 比率是非常高, 但還有派往band 2 及 band 3.  但唔代表這些同學差,  祗不過競爭者太多.  所以他說選小學時要考慮升中游戲規則.   

而他另一想法是在一間普通小學讀書有他的好處,  成績好小朋友自信心便會強, 這是一種推動力,   了解讀書的好處及自學.  強迫性學習, 父母及兒女都痛苦.  小朋友挫敗感太大好容易讀到[思覺失調].   (題外話,   我朋友的女兒, 就是這樣,  她媽咪後悔至今,  每次見她都唸唸有詞說唔好迫仔女讀書, 連我及其他朋友都懷疑她都有[思覺失調].)   所以小朋友讀書首要考慮小朋友能力及心態(不是名牌效應).  小學祗是基礎,  打好根基及培養良好學習心態才重要.  

關於壞學生問題,  所有學校都有壞學生(所佔比率多定少),   在小學階段小朋友性格尚在摸索中,  家長可從旁指導他是非辨識及品德教養.   使他能有獨立思想, 懂得批判及反思.  這樣他們適得選擇朋輩友好,  不會隨波逐流.

這是bunfoofoo家庭之觀點,  如有得失,  包涵,  包涵.




註 :  有關宗教分一事,   為入名校而造出與誠信背馳,  這是錯誤教育開始.    Bunfoofoo Daddy 之名言.

[/quote]

Sindy

但係好既中學多數有直屬/聯係關係,有大部份既學額已預留,你又知唔知呢,有幾多係張祝珊,聖馬可之類既學校丫,所以band 1生都唔會溝埋出面一齊派的,除非佢地唔想原校升架

Mimi_Ma

SINDY :

你最近有沒有睇星島升中版, 所有有直屬及聯系的中學, 學位分成兩部分-已保留及教署派位, 而教署收集晒現有可供對外派位學位多少, 計算BAND1, 2, 3 所佔比率.

而在派位時可選擇一些冇直屬及聯系, 或同性別機會多些. 而小學學生屬於BAND 1 級 便會在同一籃內抽,  如你所選中學太熱門抽不到, 便會輪到第二志願, 直至派到為止, 不理你是名校或差校.
如非一條龍, 所有名校都不可全部吸收同直屬或聯系學生.  會有一部份Out 出名校. 可知名校競爭激列. (每天上學7小時, 1.5小時補習, 2小時功課, 星期六, 日課外活動 游水, 學琴, 跳芭蕾舞, 劍橋英語, 奧數, ... 現今小朋友太辛苦.)

所以我覺得BUNFOOFOO 有見地是因為她的選校方式,  雖然偏門但行得通.
(我想起舊年油麻地天主教...小女孩, 喊得好淒慘!)

Anka

"Re: 如果唔識人係咪等於沒機會入讀名校？？？"

唔一定.
是否入讀名校? 一個沒有對與錯的答案, 最主要睇間學校是否適合小朋友. 學校同屋企最好近啲.  :idea:

Sindy

stccmc,

嘩！！！你做足功課喎，我有個大女先咁熟既

SandyKL

以我所知「小一入學」制度如下；

第一輪：「自行收生」階段

－不少於２０％學位自行收生
－３０％學位預留給兄姊就讀�父母就職報讀小學之申請者，即此類申請者必獲學校取錄。

第二輪：「統一派位」階段

－５０％學位

至於這題目：”如果唔識人係咪等於沒機會入讀名校？？？”

其實貼標題者，心中已有答案，只是看看有多少人認同而已，因為他�她在句子尾用上問號。

單睇字面，如果講得絕對（即在句尾寫上句號），果位仁兄�姊一定已不知「小一入學制度」已於０２－０３學年改革，將校長酌情分１０分取消，而以往６５％學位由「自行收生」得來，３５％學位作統一派位，可看比率亦改動，另中學之banding由5個轉3個，可見到教統局不想學校間有大分野，換句話說，想拉近學校間之差距，漸漸消弭名牌學校，所以相對來說，以現行新基制，真的不是如果唔識人係等於沒機會入讀名校。

但又不可完全否定人為因素，抽籤是非常公平的，因為如果學校抽籤，教署會派出兩名職員監察，而可出蠱惑的，只係教署，因為由佢地抽，係唔公開。最易出蠱惑也是計分，因為若一名家中幼子/女，沒其他分數，可填報為長子/女，知人夠膽如此填報，亦成功抽到，除非舉報，否則教署難以查核。

至於識人係唔係可以入到名校，我絕對相信可以，所以教統局要改革「小一入學」基制以減低此情況，讓多些唔識人的可爭取入到名校。可惜這令名校紛紛轉直資以令人為因素得以繼續，唉!冇法，家長唯有成為政府與名校鬥爭下的犧牲品，要俾錢(不受免費教育資助)或識人才可入讀名校。     

SandyKL

不過，我過人對於能否入讀名校不置可否，可以入讀到固然高興，但也要看小朋友天份及家長培養能力。

聽過有人因自己的兒子能入讀喇沙而非常高興，仲擺咗幾圍慶祝，但係佢個仔成績跟唔上，於是小二見家長，勸佢轉校，學校話轉咗校，佢個仔會成績唔錯，好過係度唔及其他同學，個家長好hurt，但都冇法要轉，果然係第二間學校，佢個仔真係成績非常好。

另亦我自己識一個朋友，她女兒籍人事而入到一間名女校，但在該校學科成績中等，又沒有出色的音樂、運動等，她不受重視，所以每每要迫她才讀書溫習，之後到中三時，我朋友替她申請轉入一間其姊妹學校，她學校成績好好，於是整個人唔同哂，唔需要我朋友迫她才溫習，亦非常積極咁參加學校嘅活動，成個人開心哂。

不是說名校不好，但只希望小朋友可讀得開心，基礎固然重要，但也不是單看學術成績，還要顧及小朋友的精神心理，若果自己的小朋友不能承受到名校之壓力，與其在名校考第尾，倒不如在冇禁名校中，成為第一，不要握殺了他們的讀書興趣，求學是一條漫長的路，不要一開始便嚇怕了他們。

Sindy

Sandy,

唔好意思,我地撐到去小學升中,唔係升小啦     

stccmc,
佢係無直屬私小,但佢英文能力真係勝人一籌,我比較過小女學校同佢,程度高一皮,津校的話邊間幼稚園都一樣,靠計分,所以住得近的話,我都會讀呢間,詳請我pm你丫
另外,我覺得無左向上既推動力,自己唔會有進步,社會都唔會有進步

janet

我有問題想問!!我本身讀書唔多,英文奇差,但我唔想d仔女好似我咁,所以我想佢讀一間好d既學校,但當佢真係入到時,我又冇能力去教佢讀書,幫佢溫習,請補習,唔係唔得,但一星期補五日每次兩個鐘,又好似唔係好夠,我真係好想知有咩解決辦法??

ykwong

Sindy:

I want to know what is "另類教學法". I am not challenge you, but my son studied in this school for three years, I buy their mode of teaching, but can you tell why it is 另類? or PM me. just for discussion.

Sindy

Janet,
一星期補五日兩個鐘都唔夠?收買人命咩,真係乜都唔駛做啦,如果真真正正係補習唔係talk兒既,一星期補三日一至個半鐘都夠架啦,不過就唔好等佢唔掂先補,因為咁佢一來要追返之前唔掂既野,又要補而家學緊既野,會堆埋一堆咁好辛苦,更會無時間簡略知

ykwong

Sindy:

If so, it's not special, many kinders use flash card to teach their students making sentences,as I know.

Sindy

ykwong,

我見過幾間幼稚園都唔係咁,我以為普通既都唔係咁添,佢有無教過你地點閃法呀??我覺得'閃'都唔係咁多人可以接受到

Sindy

wunma,
又以我所知,佢地k2或以上唔係net上堂架係咪?