- 在線時間
- 1 小時
- 最後登錄
- 18-4-29
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 478
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 17-6-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 151
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 629
- UID
- 2589389
|
本帖最後由 humble123 於 18-3-16 22:54 編輯
ar_mak 發表於 18-3-16 19:49
no la,我成日講大話架,但冇犯法。
我記得有律師講過係有機會犯「訛騙」罪,而唔係犯「虛假文書」罪。
睇翻法例︰
如任何人藉作任何欺騙 (係呢個 case 即係…… 虛報地址) 而誘使另一人 (係呢個 case 即係... 政府教育局官員) 作出任何作為 (係呢個 case 即係…… 給予學位),而導致
(a) 該另一人以外的任何人獲得利益 (係呢個 case 即係…… 原本無資格獲得的學位);或
(b) 該進行誘使的人以外的任何人 (係呢個 case 即係…… 其他真正合資格學童) 蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利,
則該進行誘使的人即屬犯欺詐罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁14年。
而利益係指在經濟上或所有權上的任何獲益,不論是暫時性的或是永久性的;
所以根據字面了解條法例係有可能有犯法的,只係咁多年都無檢控,可能教育局覺得取消學位已經係足夠懲罰。
|
|