- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 04-8-17
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-7-9
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 44
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 44
- UID
- 26323

|
Re: 臻美小學家長
Jackiesau兄, 可能大家用不同的基準去比較吧, 你用"統一"做基準和"代購"比較, 所以說成"代購"是把學校的行政工作百上加斤. 相反我是用舊年的學校行政工作為基準, 然後把"統一加代購"及"統一"兩個case作比較.
其實我有以下問題想不通.
假設現在小二級共120人, 全部參加"統一",
(1)學校是否訂購120套書藉, 借給學生全學期使用? 如不是, 是否只購若干數量書藉供同學在堂上使用? (我只是擔心學童是否能帶書回家與父母分享, 並無他意[怕又被人誤解我的意思])
(2) 根據Jackiesau兄的估計提供, 家長向學校租借所有學科書藉的全年費用有可能只是 "$0 至 $400", 就小二第一學期的書藉費大約是$2,000做基準, 全年是$6000, 120套就要$720,000. 以$400計, 學校需要15年才收回書藉成本. 估計單是小二級就要72萬元. 如果全校都參加, 一共分八級, 各級班數有多有少,當每級要40萬元計, 8級就要320萬. 這是否會為學校的財政帶來沉重的負擔?
(3)Jackiesau兄說我的"統一加代購"不可行,作出的行政解說真是使我丈八金剛.
~~"訂書不只是一間書商,書本送來是分開的,不會一批過。參加者的50本只要送上班房,到需要用時便可取出來上課便可。餘下70本便要分開列明誰屬,還要附上簽收紙,隨後還要歸檔,這個動作可能要做十幾次。如果要校方只分三數次分發,咁多書又放在何處呢!還要記著在教到那一進度時,就要分發第n次書。令到行政工作百上加斤。
"
(a) 難道只要家長全部都參加plan, 書商就會一次過送來? 不用分發n次?
(b) d書到唔到齊, 學校都要等齊"現在要用的書"才交給同學,
難道要有d同學有,有d同學無書.
(c) 書本派發後, 擁有書籍權的學生都會在書上寫上自己的姓名, 然後才帶回學校.
(d) 如果租借書籍者每次上完堂都歸還而非保留, 下次上堂時又不是上次那本, 學校又可知是誰弄壞書籍? 難道每次都要老師收書要check(浪費時間及人手)? 下一位使用者負責(無辜者)? 學校需再出錢買新書(浪費資源)? 這些都是有可能的.
(e)學校都預備了地方給學生放置課外書, 而不用帶回家.
~~為何Jackiesau不回答我上次的問題 而要終於答辯?
其實現在和舊年有何分別? 舊年是"代購"和"自行購買", 現在是"統一"和"自行購買"; "統一"是希望以最少錢去買書, 幫家長慳錢, 又不浪費書籍, 其中的好處, 我不盡寫了. "統一" 吸引以前"自行購買"的家長, 但又把想保留書籍的家長(失去了學校代購的好處), 推向改為"自行購買".
唉.......現在我才發覺我真傻. 再細看Jackiesau的文章, 才看出我的錯處, 一開始我以為"統一"的用意是學校買齊書, 然後分成一包包, 分派給學生保留, 學期完後再整包歸還, 而學校又希望我由"自行購買"改為參加"統一", 所以我才覺得學校是可代不參加plan的家長訂購書藉, 那就可以方便所有家長.
Jackiesau兄, 我並非針對你, 只是我覺你所說的困難並非真的困難, 是可在三方(學校, 家長, 書商)合作解決的, 而非單單要家長順應校方.
算了, |
|