(PART 2) 杜曼教育--"如何教寶寶百科知識"

老q仔

DEAR
有關天敵這綱領是選用杜曼博士建議設定的綱領,當初會設定這綱領,我就享到一些人類和環境間的失衡問題,和我先生有談一下這綱領可能會如何被填入內容,最後決定先看會員的反應再說,所以,救靜觀其變了.
其實,杜曼博士所謂的天敵應該是指在一般野外野生環境下食物鏈的循環中,弱肉強食的趨勢下所呈現出來的飲食規則,但現在人類大量破壞野生動物的棲息地,使他們的生存空間不斷縮小中,導致糧食不足,常是動物們夭折的主因之ㄧ,另外,人類大量的濫捕也造成今天野生動物面臨絕種的處境,誠如MOOMINMO所說,我和我先生亦有同感----人類是野生動物最大的天敵,
如果我們的POI這樣寫,那暗示寶寶重視環保與尊重生命的意味較重,這是正向的教育,但如果都這麼寫,那幾乎每一種動物的天敵都是人類了,寶寶還這麼小,就讓他憎惡人類大概也不好哦,因為小寶寶此階段對動物的喜愛是比較明顯的.
所以,我建議
1.如能找到野生自然環境中的自然天敵(其它肉食性的哺乳動物),就先用.
2.如找不到上述文獻資料,且該動物因某種原因或商業需求而於現實生活確實常遭人類迫害,則寫人類,例如犀牛角的問題和貂皮大衣的問題.
3.一些被列為瀕危動物的部份,如果是人類造成的,則直接寫人類
4.總之,多找幾個網站,了解該動物目前面臨最大的生存危機,然後多方面去判斷該動物用哪一種資料填寫最好(報章雜誌的描述,新聞事件的消息),然後自由心證決定該種動物應該讓寶寶知道哪一種威脅較符合當前的一般事實,這樣可能會比較能夠表現出哪一種動物仍處於物競天擇的循環中,哪一種動物已被迫接受人為的侵擾.所以編寫POI的媽媽麼你們可以決定讓寶寶了解哪一方面的知識(自然危機方面或人為迫害方面)例如:非洲國家許多自然保留區中的老虎,獅子,豹,他們爲了生存,它們至今還是狩獵鹿科,牛科....,等等中小型哺乳動物為食.

或者大家建議換掉這條綱領,並建議其他替代綱領也可以,以眾議为決哦.

另外,這次選擇製作項目,除了參考大家整理在前面的項目外,也有參考電視動物頻道的介紹,也上網登入一些動物園,看看有何動物,盡亮囊闊各種目和科的動物,這樣做較廣面的物種介紹.

ilove2ed 寫道:
chiemi,
你試看此網址有冇幫助:http://whale.zo.ntu.edu.tw/grey_whale.htm
另外,我從圖書舘的百科書內提及鯨魚的敵人是人類.這是由於牠們皮下有一層厚厚的脂肪,可以用來製作潤滑劑.蠟燭.軟膏和作為其他工業原料,因此常遭捕鯨船捕殺.除了人類外,鯨体型龐大,可說行遍海中無敵手.以上只是有關所有鯨,沒有說明那個品種.

chiemi

Dear 老q仔 & "哺"小組各組員 :

我個人就真的想取消用"頭號天敵"這條綱領 , 以下純粹個人意見 ......

這幾天我都只是找關於"頭號天敵"的資料 , 最終我只能找到"鼠類"←的天敵是什麼 , 暫時我負責的10個項目中, 我只能肯定這一項的"天敵" ! 而且幾種天敵之中 , 那個才是頭號 , 我真的未能確認 ! 其他項目都是未找到 & 不肯定 ! 但內文都只是說"天敵" , 並没有指明是"頭號天敵" ! 由於我找這條綱領的資料遇到這樣的問題 , 所以便請教大家如何可以找到確實的答案 !

但因是小組製作 , 我會尊重其他各組員的意見 , 如你們認為應該保留 , 那我都會跟隨 , 繼續找資料 , 盡力完成 , 但相信會跟"灰鯨"這例子一樣 , 會附帶主觀判斷 , 到時請各位多多指教 & 更正我錯誤才行 !


CHIEMI

chiemi

另, 其實"灰鯨"已是一項較"熱門"的項目 , "灰鯨"的其它資料都很易找到 , 而且多個網址都有資料 ! 但如一些較"冷門"的項目 , 莫說"頭號天敵"的資料 , 連同其他資料都不多 , 如"小抺香鯨" 都是我負責的項目 , 資料不是没有, 但相比"灰鯨"就小很多 ! 或用"没有明顯習性....等字眼" , 所以我真的無信心可以找到"頭號天敵"的資料 ! 或者我等大家先回應 , 看看你們找"頭號天敵"的資料是否順利........


CHIEMI

ilove2ed

Dear 老q仔 & "哺"小組各組員 :
本人搜索第一個動物'巨頭鯨'的資料時已花了很多時間, 在有關網頁及百科書內也找不到什麼頭緒,只在yahoo看到"巨頭鯨"的新聞, 在轉接下才在台灣生物網內知道牠是"抺香鯨"的別名, 我覺得"抺香鯨"此名比較普遍, 在很多書籍也是用此名介紹.

老q仔

哺乳動物

1.如果有真的都找不到資料的項目,打算放棄時通知我,我有預備製作的項目,總之,我盡量提供多元的製作環境給大家,毎個困難都會有替代的方案獲解決問題的配套措施,例如更換項目,但應該是真的找不到時再跟我說就可以了.
2.另外,因為我也沒有太多時間做有關哺乳動物的相關知識了解,之前帶孩子參觀科博館,大致知道哺乳動物有以下特徵
1.異齒(有門齒,臼齒.....等不同功能種類的齒)
2.恆溫
3.哺乳
4.頸關節7節
這些都可以當作替換天敵這條poi的方案.且也是判斷哺乳動物的重要專業證據.

另外,CHIEMI
查一下,[size=large]灰鯨這物種滅絕了嗎?如果屬於滅絕的物種請組員通知我,換掉項目.


ilove2ed

另外,如果巨頭鯨就是抹香鯨,那肯定題目有重覆了,ilove2ed,你的部份別變,更動MAY的項目就好.
MAY,抹香鯨好像在你這邊哦,確認一下,我再給你換一個項目,聯繫我哦,用PM的,信件會出現亂碼.

Jenniferycn

不約而同，藍鯨和灰鯨的天然天敵也是虎鯨（即殺人鯨, Orcas），以下是有關資料參考；
http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_Whale
The only predators of adult Gray Whales are humans and Orcas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Whale
The whales' only natural predator is the Orca. Calambokidis et al (1990)[8] report that as many as 25% of mature Blue Whales have scars resulting from Orca attack.

And aslo referenced by http://scitech.people.com.cn/BIG5/1057/4378669.html

chiemi

Dear 老q仔 & "哺"小組各組員"


首先謝謝老q仔提供其他可選擇的綱領 , 請"哺"小組各會員在這討論區→回應這問題 ! 你們的意願是保留 或 取消"頭號天敵"這綱領 ???

請所有組員都回應 , 保留又好 ... 取消都好 ! 都要看看大家的意見 ! 如你們不發表 , 那真的不知大家的意願是什麼 !


另, 老q仔 :

關於"灰鯨"是否已滅絶, 資料如下:-

----Biology - The grey whale is is the only bottom feeding whale; it scoops and filters amphipod crustaceans from the mud; this explains why they are so comfortable in the shallow coastal waters. A single calf is born every other year. There are more than 23 000 gray whales; once nearly extinct, they are now fully recovered and have been removed off of the Endangered Species List.

----保育成功案例─灰鯨
根據過去的記錄報告顯示，灰鯨曾遍佈全球各大海域，但現今被確認的只有兩群：一是北太平洋西岸，另一是北太平洋東岸的族群。1870年代中期商業捕鯨活動猖獗，致使北美太平洋的灰鯨數量大減，有絕種的危險。在民眾及生物學家們高度的關切下，美國於1972年通過了海洋哺乳動物保護法案，將灰鯨列入保護名單之中。很快地，在人類共同努力下，灰鯨的族群量增加，今天，在太平洋東岸灰鯨已有兩萬五千隻左右，未來還有可能恢復到以往全盛時期的數量呢

↑↑↑
相信"灰鯨"應未被"滅絶" , 如我有錯的話 , 請大家更正我 !

另, 謝謝"JENNIFER"提供資料 , 我還有其他項目未有頭緒怎找"頭號天敵" , 如果大家最後落實保留這綱領的話 , 到時請你多多幫忙 & 指教我 ! 謝謝你 !

CHIEMI

chiemi

DEAR老Q仔 & 各位"哺"小組組員: (同時我已寄出電郵通知各組員投票)

請每位 “哺”小組組員COPY以下資料 , 然後發表你的投票 !
↓↓↓

(一)贊成保留 “頭號天敵”這綱領會員:-
e.g (1) 組員姓名

(二)贊成取消 “頭號天敵”這綱領會員:- (也可同時提出取代建議!)
(1) CHIEMI (建議採用 “老Q仔”提供的選擇作代替 !)


謝謝各位 !
CHIEMI

老q仔

CHIEMI,Dear

我看由你們投票,因為我沒參與poi,可能回答較不客觀,我密切觀察投票結果,只要達到4票通過,我立刻上網重新整理出一條新綱領,我會以哺乳動物的特徵為首選poi題目.或大家投票時順便建議新的綱領題目哦.

组员上來發表意見時,請明確說明自己的意願傾向,大家都太客氣,反而不好決定事情哦,大家要互相相信我們的奮鬥情誼,明確說出來沒關係,毎個建議都可能是我們進步的關鍵,大家都會相互尊重.
團製的發展屬初期,所以,上網討論決定事情的功力還未成熟,有賴大家一起建立團製的討論機制哦,這樣以後決定事情會更快速,有效率.

(一)贊成保留 “頭號天敵”這綱領會員:-
e.g (1) 組員姓名

(二)贊成取消 “頭號天敵”這綱領會員:- (也可同時提出取代建議!)
(1) CHIEMI (建議採用 “老Q仔”提供的選擇作代替 !)

Jenniferycn

"杜曼博士所謂的天敵應該是指在一般野外野生環境下食物鏈的循環中,弱肉強食" 我想讓小朋友認識動物世界中捕食者同時也是被捕食者。

人類可謂是食物鏈的最頂層，所以相對任何動物也是敵，個人認為綱領中的天敵不應填上人類，因為捕殺者並非為食物而捕殺，只是其他條件使然吧！

Jenniferycn

chiemi 寫道:
DEAR老Q仔 & 各位"哺"小組組員: (同時我已寄出電郵通知各組員投票)

請每位 “哺”小組組員COPY以下資料 , 然後發表你的投票 !
↓↓↓

(一)贊成保留 “頭號天敵”這綱領會員:-
(1) jenniferycn

(二)贊成取消 “頭號天敵”這綱領會員:- (也可同時提出取代建議!)
(1) CHIEMI (建議採用 “老Q仔”提供的選擇作代替 !)


謝謝各位 !
CHIEMI

Jenniferycn

巨頭鯨 天敵 又是 殺人鯨！
http://www.nammco.no/webcronize/images/Nammco/635.pdf
In the page 4 second paragraph, "ilot Whale have fews predators besides Human, but may be prayed upon by Killer Whale (Orca) and large sharks".

老q仔

哺乳動物

請收信哦.
傳2個檔案給參考一下POI資料就好,圖卡的部份解析度都不足,請勿採用,參考一下POI內容就好,另外,這POI檔案編的較不好的問題是他的POI層級沒統一.

另一個老虎的圖卡可以用,4肢和尾巴都明顯可看到 ,看是誰的項目可以撿來貼入PPS中.

mimismom

(一)贊成保留 “頭號天敵”這綱領會員:-
(1) jenniferycn

(二)贊成取消 “頭號天敵”這綱領會員:- (也可同時提出取代建議!)
(1) CHIEMI (建議採用 “老Q仔”提供的選擇作代替 !)
(2) CONNIE

老q仔

哺乳動物
請到這網站仔細看看吧,它談到哺乳動物的定義,分類,棲地(樹棲.......),好多內容都有助於你釐清相類似的資料,可幫助你正確從中選最好的內容編寫成POI,對我們POI的統合有極大幫助,請大家同步參考參考.

http://teacher.cups.tp.edu.tw/linlin/ANIMALS/%AD%F7%A8%C5%B0%CA%AA%AB%AA%BA%A4%C0%C3%FE.htm

下面這個網則是--會飛的哺乳動物--蝙蝠(第2檔PPS會有這些項目)
http://ds.k12.edu.tw/1000312645/homework/k12-2-3-1.htm

elleray

(一)贊成保留 “頭號天敵”這綱領會員:-
(1) jenniferycn
(2) elleray

(二)贊成取消 “頭號天敵”這綱領會員:- (也可同時提出取代建議!)
(1) CHIEMI (建議採用 “老Q仔”提供的選擇作代替 !)
(2) CONNIE

maymelody

(一)贊成保留 “頭號天敵”這綱領會員:-
(1) jenniferycn
(2) elleray

(二)贊成取消 “頭號天敵”這綱領會員:- (也可同時提出取代建議!)
(1) CHIEMI (建議採用 “老Q仔”提供的選擇作代替 !)
(2) CONNIE
(3) maymelody

ilove2ed

DEAR老Q仔 & 各位"哺"小組組員:

'天敵'能讓小朋友認識食物鏈是用來平衡大自然; 例如捕食者是被捕食者的天敵,若捕食者的數量增多,就會大量獵食被捕食者,於是被捕食者的數量也會減少,捕食者的食物漸漸不夠,最後導致數量也因而減少.另一方面,如果被捕食者繁殖過多,就有許多被天敵吃掉,或都會因病而死,至於其天敵,則因食物豐富,個体數增多,結果又導致被捕食者減少. 所以任何種類的動物都不會過度繁盛,自然界就這樣巧妙地保持著一種平衡.
但人類的貪婪正是破壞大自然平衡的"頭號"天敵.這是一條好好的敎化綱領, 讓小朋友從小便知保育的意識及重要性.


[由 Jenniferycn 於 2006-12-09 13:25:20

"杜曼博士所謂的天敵應該是指在一般野外野生環境下食物鏈的循環中,弱肉強食" 我想讓小朋友認識動物世界中捕食者同時也是被捕食者。

人類可謂是食物鏈的最頂層，所以相對任何動物也是敵，個人認為綱領中的天敵不應填上人類，因為捕殺者並非為食物而捕殺，只是其他條件使然吧！]

ilove2ed

(一)贊成保留 “頭號天敵”這綱領會員:-
(1) jenniferycn
(2) elleray
(3) ilove2ed

(二)贊成取消 “頭號天敵”這綱領會員:- (也可同時提出取代建議!)
(1) CHIEMI (建議採用 “老Q仔”提供的選擇作代替 !)
(2) CONNIE
(3) maymelody

htm

(一)贊成保留 “頭號天敵”這綱領會員:-
(1) jenniferycn
(2) elleray
(3) ilove2ed
(4) HTM

(二)贊成取消 “頭號天敵”這綱領會員:- (也可同時提出取代建議!)
(1) CHIEMI (建議採用 “老Q仔”提供的選擇作代替 !)
(2) CONNIE
(3) maymelody