用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 新派直資vs傳統名校
樓主: IloveJJ
go

新派直資vs傳統名校   [複製鏈接]


55359
721#
發表於 18-9-27 18:09 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 18:03
可能係都唔定,更加會畀人攞嚟做文章去蠻不講理,讀Coed就唔使讀書?有人脈?笑左再笑,講到無理據咪講呢啲 ...

你係專家,我又成日諗唔通,香港有需要幫手既人士,現實生活又似乎多過富中產或同級以上好多,10%上限額如何可以令公平制度更完美呢?~~~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39932
722#
發表於 18-9-27 18:14 |只看該作者
Soundervolt 發表於 18-9-27 17:20
本帖最後由 Soundervolt 於 18-9-27 17:22 編輯

講事實唔會分化,只有事實本身先將社會分化。我地只係 ...
政府唔批就假設有問題,又唔係好有力嘅推論喎。
係咪?

你嘅說話全部都用肯定句,反而話我霸道?

Rank: 6Rank: 6


6174
723#
發表於 18-9-27 18:23 |只看該作者
Soundervolt 發表於 18-9-27 17:20
本帖最後由 Soundervolt 於 18-9-27 17:22 編輯

講事實唔會分化,只有事實本身先將社會分化。我地只係 ...

再來一讚!

我懷疑你中學是辯論隊或是高中修純數,觀點一矢中的!

Rank: 6Rank: 6


6174
724#
發表於 18-9-27 18:25 |只看該作者
mcl203 發表於 18-9-27 18:09
你係專家,我又成日諗唔通,香港有需要幫手既人士,現實生活又似乎多過富中產或同級以上好多,10%上限額如 ...

不夠的由多數的中下産賣單。。。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121703
725#
發表於 18-9-27 18:28 |只看該作者
b3410 發表於 18-9-27 17:16
覺得不值都不會讀喇!我覺得升lvl, 補貼IB呢啲,比較主觀想象,不太符合你一向重客觀數據的風格
...
有冇睇過今年真道加DSE學制學費既原因?
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39932
726#
發表於 18-9-27 18:31 |只看該作者
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-9-27 18:37 編輯
mcl203 發表於 18-9-27 18:09
你係專家,我又成日諗唔通,香港有需要幫手既人士,現實生活又似乎多過富中產或同級以上好多,10%上限額如 ...

首先我唔係專家,我表達過我唔係數據派,主要係我唔擅長,無諷刺某網友嘅意思。
10%上限指嘅係?唔太跟到,我嘅認知,直資制度並唔會取(代)到津校嘅存在,因為事實係願意交學費嘅家長負擔左政府津貼以外,直資額外嘅開支,呢點應該公平啲去睇。 唯一我幾開心見到嘅,係直資嘅課程師資待遇嘅自主,免去原來津校嘅制肘,可以見証到額外資源投放入新高中學際,用得其法係可以有果效,而津校嘅改革係可以借鏡。

故一定數量嘅直資存在,會起到競爭,當然,有人可以演繹為分化。

有一點好重要嘅,係家長同學生有自決權,現時亦有津校用政府或社會上嘅資源去提升左學生嘅教育空間同深度。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39932
727#
發表於 18-9-27 18:48 |只看該作者
mcl203 發表於 18-9-27 18:09
你係專家,我又成日諗唔通,香港有需要幫手既人士,現實生活又似乎多過富中產或同級以上好多,10%上限額如 ...
再補充一下,現實係無制度對所有人都公平,又或者完美。
有無人係EK 提出要為弱能、身體有缺陷嘅同學做啲咩?有幾間學校有以上同學做左嘢,見過報嘅一兩間。
係咪同健全學生一齊上堂就對佢地最好呢?

我都搭唔上咀。


55359
728#
發表於 18-9-27 18:50 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 18:48
再補充一下,現實係無制度對所有人都公平,又或者完美。
有無人係EK 提出要為弱能、身體有缺陷嘅同學做啲咩 ...
現實係無制度對所有人都公平,又或者完美 <--- 連你都咁講...更有說服力 ~~~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39932
729#
發表於 18-9-27 18:56 |只看該作者
物有所值唔單止係自己仔女得益,係見到付出左學費,對有經濟負担嘅同學,或未來不幸有經濟變化嘅家庭都有支援。
有同學會把獎學金還返畀學校基金備用,畀有需要嘅同學。係德育上,我更看得到唔係錢,就換到返嚟。

Rank: 8Rank: 8


17289
730#
發表於 18-9-27 18:59 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 18:14
政府唔批就假設有問題,又唔係好有力嘅推論喎。
係咪?

本帖最後由 Soundervolt 於 18-9-27 20:50 編輯

政府對之前否決傳統名校轉直資都有解析過。

係事實又怕乜肯定句呢?乜唔係為考直資學校搞到階級分化同超前教育?

有能力又既得利益嘅就唔使理社會齊體利弊冇問題,不過唔好當道理。

Rank: 8Rank: 8


17289
731#
發表於 18-9-27 19:09 |只看該作者

《信報》獨眼新聞:正是「一石擊起千層浪,一拳捅破馬蜂窩」!

正當天文台前台長林超英仗義執言,連日狠批教育局局長孫明揚強推全港官津中學要劃一「自願」縮班,是進一步削減基層子弟藉入讀好學校,增加往後擺脫跨代貧窮的機會時,近年愈來愈「貴氣」的直資學校,就給審計署一舉踢爆,內部管理與賬目一塌糊塗,直當政府撥款「唔係錢」,學生家長則是「羊牯」,「㩒得就㩒」。最令人眼火爆的是,當局明令這類學校要提供定額獎助學金,讓清貧學生得以就學,但近三分之一學校卻竟然「未交足數」。

總之,孫明揚以長官意志強制官津學校縮班,但直資學校卻可繼續跳舞,繼續將他們的學額當作「位置對比的商品」(positional goods),讓一眾稍具經濟能力的家長,為「執輸行頭慘過敗家」而爭崩頭。窮家子弟但求往後在社會「有條路行」,卻過早發現這條路比天國之門更窄。

難怪林超英向老紀直言:「學校直資化如今已經變相是貴族化,令基層家庭子弟要讀好學校的機會已大大減少……這實在是沒理由的。」

審計署最新報告用上近百頁狠批直資學校內部管治與賬目「亂晒籠」,以至「辦事不力」這四個字,彷彿已經刻了在孫明揚的額頭上。老紀粗略看過報告,便已能綜合出「直資學校八宗罪」【表】,部分直資學校根本就當政府超過24億元的資助「唔係錢」,家長每月要「進貢」的學費雜費更是不在話下。結果,竟然會出現有學校將7100萬元儲備違規投資高風險的港股與投資基金;有學校挪用1000萬元購買物業作員工宿舍,還以校監及校長的名義來註冊;有學校盈餘多達1500萬元,卻「未向家長交代」,便要家長接受一次過加學費25%,總之罄竹難書。

闊佬懶理窮學生訴求

面對審計署連珠炮發,身兼福建中學校長的直資學校議會主席林建華歸咎於教育局缺乏足夠指引。教育局則表示,局方有需要時可中斷給違規直資學校的資助。令人奇怪的是,直資學校如斯光怪陸難、奇情萬象,若非審計署揭破,教育局恐怕也只是「吊兒郎當」,廣大家長則不知是「無奈啞忍」,還是「闊佬懶理」。更令人氣憤的是,教育局明明明文規定,每間直資學校要撥出從學生家長所得的學費收入約一成,向家庭收入偏低的學生,提供學費減免或獎學金計劃,但受查的六十七間直資學校中,竟有二十二間(近三分之一)「無交足數」。其中一間更是近五年來,就算教育局三催四請,也是依然故我,彷彿學生都是人人富貴,毋須校方操心無錢。

還不過是約二十年前的事:教育當局1991至92學年正式推出的直資計劃,到現在教育局網頁資料仍是這樣說:「隨着社會進步,辦學模式多元化是學校教育發展的自然趨勢。直資學校亦因而應運而生,讓家長在公營學校以外有更多的選擇。」二十年後,特首曾蔭權上月在《施政報告》,明確重申教育作用:「教育是減少跨代貧窮的治本之道。良好的教育有助提升下一代的質素,增強他們在知識型社會的競爭力,改善自己和家人的生活。」

可是,把時鐘撥回眼前,全港共約一千一百間中小學中,仍只得七十二間直資學校,只佔其中僅約6.6%。能入讀直資學校的人數,就只得區區約5.1萬人,分別佔中學生總人數的11%,與小學生總人數的4%。直資學校近年彷彿已跟貴族私校劃成等號,每年學費最高竟可至11萬元。家長想子女入學,最重要的條件再非子女的「才」力,卻是自己的「財」力。

Rank: 6Rank: 6


6174
732#
發表於 18-9-27 19:48 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 18:56
物有所值唔單止係自己仔女得益,係見到付出左學費,對有經濟負担嘅同學,或未來不幸有經濟變化嘅家庭都有支 ...

其實ABC網友將SPCC代入=全部直資學校,以一代全,相信SPCC物超所值、照顧基層的各種資助、高薪聘請的各界別人才、奬學金派發之多、課外活動的資助,校長一句説話,記憶猶新,「我們學校,冇一個同學,因為冇錢而冇書讀」⋯⋯「物超所值」絕對稱得上!

但⋯⋯一、二、三間物超所值的直資,是否代表全部資學校?!



55359
733#
發表於 18-9-27 20:02 |只看該作者
sukitelfold 發表於 18-9-27 19:48
其實ABC網友將SPCC代入=全部直資學校,以一代全,相信SPCC物超所值、照顧基層的各種資助、高薪聘請的各界 ...
「我們學校,冇一個同學,因為冇錢而冇書讀」<---重點係...入到校先係同學 ~~~

Rank: 6Rank: 6


6174
734#
發表於 18-9-27 20:06 |只看該作者
sukitelfold 發表於 18-9-27 19:48
其實ABC網友將SPCC代入=全部直資學校,以一代全,相信SPCC物超所值、照顧基層的各種資助、高薪聘請的各界 ...

還有一點,直資全權收生,在小學更顯著的(先聲明冇數據),唔多唔少,有睇住家長職業及住址,去衡量收生標準,可能(只說可能)睇住盤數及家庭可供额外培養的資源收生,結果便逐漸形成少許遺族化或中產化的直資校出現。

點解咁估呢⋯⋯今天要起泳池、明天要起體育館,你估政府會資助咩,可能在校家長籌集善款,會易D


Ps.純粹自己、身邊親朋好友的觀察分享,冇證無據!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39932
735#
發表於 18-9-27 21:49 |只看該作者
sukitelfold 發表於 18-9-27 19:48
其實ABC網友將SPCC代入=全部直資學校,以一代全,相信SPCC物超所值、照顧基層的各種資助、高薪聘請的各界 ...
似乎係你咁樣諗啫,係咪?要我講其他,我無經歷過,唔會越俎代庖去發言,攞過時嘅報導去掩耳盜鈴,好咩?
邊啲津校有咩設施,唔使我講啦,其次未轉直資無所謂,轉左直資就大奸大惡?
咁睇,無咩可以分享啦係咪。

Rank: 6Rank: 6


6174
736#
發表於 18-9-27 21:57 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 21:49
似乎係你咁樣諗啫,係咪?要我講其他,我無經歷過,唔會越俎代庖去發言,攞過時嘅報導去掩耳盜鈴,好咩?
...

本帖最後由 sukitelfold 於 18-9-27 22:00 編輯

似乎係你咁樣諗啫,係咪?//////////////////////////////上文交代咗啦,仲問⋯⋯係咪?



是否大奸大惡之後加「?」,便是你作風⋯便是「屈」其他人之技倆!!!

搵句討論留言出來吡大家見識一下,什麼叫「大奸大惡」

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39932
737#
發表於 18-9-27 22:03 |只看該作者
sukitelfold 發表於 18-9-27 20:06
還有一點,直資全權收生,在小學更顯著的(先聲明冇數據),唔多唔少,有睇住家長職業及住址,去衡量收生 ...
最欣賞你創作得嚟有係補一句無證無據
又可能,又假設咁,不如咁,做下功課,名津個泳池同運動場點嚟,相對Coed幾多年前以經有泳池,校長當年點樣奔走異地籌款。

好多野唔係白白得嚟,百貨就百客,網友係嬉笑怒駡定尖酸刻薄有時我都分唔清。

我幾厚面皮,但係就學唔到咁講野,配服。

笑下就係啦,唔知遲下會唔會畀校友家長話我攪cheap 左校譽。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39932
738#
發表於 18-9-27 22:04 |只看該作者
sukitelfold 發表於 18-9-27 21:57
本帖最後由 sukitelfold 於 18-9-27 22:00 編輯

似乎係你咁樣諗啫,係咪?/////////////////////////// ...
我覺得你幾有心嘅,多謝。

Rank: 6Rank: 6


6174
739#
發表於 18-9-27 22:13 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 22:03
最欣賞你創作得嚟有係補一句無證無據
又可能,又假設咁,不如咁,做下功課,名津個泳池同運動 ...

睇清楚我留言啦⋯⋯我不知幾欣賞spcc「物超所值」真心欣賞物超所值,舉一個例子,四、五家庭年總收入不超過8x萬,也可獲得某%助學金,(自住房屋也不列資產),你你你⋯⋯咁鐘意將spcc對號入座,明明唔關事,係都要爭櫈坐!


討論⋯討到火遮眼,人哋寫乜又咗睇清楚,朋友⋯小心傷身呀


建議你睇清楚

點評

ABC-DAD    發表於 18-9-28 06:37
artroboy    發表於 18-9-27 22:44

Rank: 6Rank: 6


6174
740#
發表於 18-9-27 22:20 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 22:03
最欣賞你創作得嚟有係補一句無證無據
又可能,又假設咁,不如咁,做下功課,名津個泳池同運動 ...

唔知遲下會唔會畀校友家長話我攪cheap 左校譽

/////////////////////////

其實⋯⋯你老人家成日對號入座,我(非校友)覺得㗎!不過你不用理我!

睇我舊posts都知我係spcc鐵粉啦,係都要對號入座。

但放心⋯⋯你後輩校友家長不會在你面前講的,唔驚你咬住唔放咩

點評

ABC-DAD    發表於 18-9-28 06:36
‹ 上一主題|下一主題