狀元來自八校 英皇喇沙皇仁等名校

pccw2017

chitchit0520 發表於 22-8-12 15:40
政府無監管當然係問題
但係我唔太相信會單純因為大學自己既管理層為了優待自己子女，就會出現呢種傾斜

可能係人的問題. 過去都只係港大醫科超收Non-Jupas. 隨著梁醫生離職, 應該會回復正常啩 !

Poyau

chitchit0520 發表於 22-8-12 13:14
咁點解大學要優待呢啲人？

問題在於不同考試收生要求有別?
例如 DSE要達3322 IB無相關要求
AL要求四科 IB無要求四科HL

舉例 某學科要求
DSE Best 6 36分 (等同六科5*)
AL 4A*
IB 43分

IB 加上以下以要求減少差別?
· 達 3322 equiv.
· 四科 HL 最少7766 (如跟 AL 7777)

3322 equiv.
中文3 → Chi A H3/S5?
英文3 → Eng B H3/S5?
數學2 → Maths H2/S4?
通識2 → Core 達標?

UCAS 對照分數
5** = A* = H7
5* = A*/A = H6/7
5 = A = H6
4 = C = H5
3 = E = S5

medicine

Poyau 發表於 22-8-12 16:08
問題在於不同考試收生要求有別?
例如 DSE要達3322 IB無相關要求
AL要求四科 IB無要求四科HL

這不是問題的重點.而是分數的百分比.DSE的best 6  36分相當於人數的約1.5%.IB的43分是人數的幾多百分比尼?(不過,有人會以優越來評判,IB生是經過篩選的,不是普羅大衆的DSE生可以直接比對)

IB加乜要求都好,在量化寬鬆面前(相當於)有要求?

medicine

medicine 發表於 22-8-12 16:20
這不是問題的重點.而是分數的百分比.DSE的best 6  36分相當於人數的約1.5%.IB的43分是人數的幾多百分比尼?( ...

至於規管,寬鬆到聊勝於無,任由發揮~~
思考該政策需要從當時的背景出發,點解會開如此一個後門(或者講留如此一條捷徑)?雖然當時未在本地興起入讀IB(本地非聯招),只是IB的量化寬鬆引起更多注意而已,繞過聯招卻擠占本地學額才是問題的根源.

medicine

宜家好興話擁抱大灣區,假如有一日全面參加高考,所有大學學位全面按教育部統一部署,面向全國招生,這才是最能培養和匯聚優秀人才吧.


期待這一日的儘快到來

twobirds

medicine 發表於 22-8-12 08:06
全港考IB?
那麽,在某些人口中的優越感何在?  (指某些人口中的IB生是經過篩選的云云)
...

如果全港考IB,  又會出現其他貴又叻嘅學制啦

poonseelai

Poyau 發表於 22-8-12 16:08
問題在於不同考試收生要求有別?
例如 DSE要達3322 IB無相關要求
AL要求四科 IB無要求四科HL

ib 6科以外仲有core requirements: theory of knowledge, extended essay and CAS, 任何一part fails, 6科盡取42分也取唔到 ib diploma, 即達唔到大學收生要求，等同冇3322。要取得 diploma仲有其他分數上要求。

medicine

twobirds 發表於 22-8-12 16:43
如果全港考IB,  又會出現其他貴又叻嘅學制啦

我會以"優越而貴"來形容.  (至少我覺得更貼切,注意,不是"貴而優越"兩者順序調過來就~~)

gigayan

Dylanli2017 發表於 22-8-3 14:40
以下呢2行是重點：我老公朋友系醫生，佢仔都NON-JUPAS 入左中大讀醫, 女依家中學目標都系NON-JUPAS入醫科； ...

上個月同個醫生朋友傾計, 佢話要讀醫, 首選澳洲英國, 一定要留港讀就IB non-jupas易入, 之後佢話會揀中大之後先係港大, 我諗呢D係佢哋呢種專業人士的普遍想法。

Yanamami

gigayan 發表於 22-8-12 17:02
上個月同個醫生朋友傾計, 佢話要讀醫, 首選澳洲英國, 一定要留港讀就non-jupas易入, 首選係中大之後先係港 ...

不過外國讀好貴啊。朋友個女係澳洲衹係讀ST,但佢因COVID,遲遲未批PR,學費貴到呢.....

gigayan

Yanamami 發表於 22-8-12 17:04
不過外國讀好貴啊

新加坡其實都可以留意一下

WFH

chitchit0520 發表於 22-8-12 15:40
政府無監管當然係問題
但係我唔太相信會單純因為大學自己既管理層為了優待自己子女，就會出現呢種傾斜

其實唔同既人睇既角度都唔同，你估dse可能考得差，所以「講大」會寧可企硬收36分，唔肯放寬35以下（當然有人話33.5都收，個人覺可能性不大，應該是其他途徑入讀），但個人愚見係，唔好當中大係傻既，亦唔好當呢班尖子係傻既，「良禽擇木而棲」邊間u好咪揀邊間囉，記得有一篇「講大」報道寫，管理層話會盡量跟返梁醫生做法，但始終選擇權起學生到，又中大收70%尖子，足以證明呢班尖子係擇優而取。咁大部分尖子揀中大，另一間咪惟有以其他途徑收生囉。
又點解爭議聲咁大？其實作為消費者（師奶仔心態）我有能力咪買優勢囉，無問題㗎，如果無優勢，我會每月俾多$10000-$20000左右(是旦寫個數咋，我知有啲學校學校平啲）揀讀IB ,傻的嗎？但最唔好係攞完優勢（唔敢講著數）又要話自己無攞，只係實力，我覺得咁講就真是唔係咁理想喇！

medicine

WFH 發表於 22-8-12 17:17
其實唔同既人睇既角度都唔同，你估dse可能考得差，所以「講大」會寧可企硬收36分，唔肯放寬35以下（當然有 ...

我亦明白心善之人考慮事物總是朝好的一方面去思考.

亦見過該報道,即指"管理層話會盡量跟返梁醫生做法".那麽.今年(2022收生結果E學院聯招131人占比44%又創新低)是新人新氣象還是乜尼?


我對於該句管理層話盡量秉承上届做法,是理解為收唔到足夠分數的DSE學生咪繼續非聯招補足咯,所以該管理層才有要"睇學生選擇意向"尼句.即"拿,尼單唔係我開先例,只是跟隨一貫做法咋"

medicine

第一句指心善人會覺得換個乜就會變好.或者講幸好阿邊個沒做乜(位置).

事實卻是~~~




















一蟹不如一蟹

Rpp

gigayan 發表於 22-8-12 17:02
上個月同個醫生朋友傾計, 佢話要讀醫, 首選澳洲英國, 一定要留港讀就IB non-jupas易入, 之後佢話會揀中大 ...

都有IB家長講過讀醫選IB容易啲取得滿分，要讀就讀名校IB，佢話港大係本地名醫教學，理論多，即吹口水多，真係靠自己。中大就無牌醫生多，即請外國醫生來教，用心d，唔知真假？

gigayan

Rpp 發表於 22-8-12 18:57
都有IB家長講過讀醫選IB容易啲取得滿分，要讀就讀名校IB，佢話港大係本地名醫教學，理論多，即吹口水多， ...

個位醫生朋友話，佢話幾十年前佢讀醫時大學係想辦法去fail你，宜家嘅中大係會盡力幫學生合格，佢自己都有返中大幫手教緊，所以佢話會揀中大先，之後先揀港大。

Rpp

gigayan 發表於 22-8-12 19:21
個位醫生朋友話，佢話幾十年前佢讀醫時大學係想辦法去fail你，宜家嘅中大係會盡力幫學生合格，佢自己都有 ...

同你朋友講差唔多。