用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 新派直資vs傳統名校
樓主: IloveJJ
go

新派直資vs傳統名校   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39942
701#
發表於 18-9-27 15:58 |只看該作者
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-9-27 15:58 編輯
Soundervolt 發表於 18-9-27 15:24
本帖最後由 Soundervolt 於 18-9-27 15:26 編輯

如果要認真公道尐講,有足夠財力嘅天主教學校,幾隻手 ...

你似制做分化多。
你地要講嘅都係針對某幾間學校啫,天主教教區都好有財力,你地話,有無財力免費提供IB 課程?辦學團體自有人地考慮啦。

說話要有道理先係,我無 貶低其他學校嘅意思,其實為教育定為鬥氣呢?

針對我又於是無保於是嘅。

Rank: 6Rank: 6


7649
702#
發表於 18-9-27 16:01 |只看該作者
本帖最後由 artroboy 於 18-9-27 16:03 編輯
ABC-DAD 發表於 18-9-27 15:51
你視野闊少少就咁會咁講嘢,有直資都接受派位嘅。心胸開放啲好吖。

我視野闊唔闊唔到d三姑六婆比意見,你亦無資格。叫你貼地d係以你既論點及語氣去睇啫。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39942
703#
發表於 18-9-27 16:04 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-27 15:57
似係你火d 喎,我講緊傳統名英中,對比下我佩服LS 及SJC 堅守立場 , 你咁大反應做乜?!無何否則係辨學上聖 ...
我火啲咩?唔係嘩,首先我無為你提嘅兩間學校堅守立場作批評,只係表達天主教學校嘅校友會好有財力,我自己就係天主教學校畢業嘅, 不過就好霉。


再者我又無讀過咩直資或名校,唔使咁講嘢有骨吖。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121809
704#
發表於 18-9-27 16:06 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 16:04
我火啲咩?唔係嘩,首先我無為你提嘅兩間學校堅守立場作批評,只係表達天主教學校嘅校友會好有財 ...
天主教有財力, 唔代表每一間天主教學校都有錢駛

正如你爸爸可能好有錢, 唔代表你可以駛到佢D錢

不過收得人錢既學校, 一定有錢過無得收人錢既學校

還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39942
705#
發表於 18-9-27 16:31 |只看該作者
hkpapa852 發表於 18-9-27 16:06
天主教有財力, 唔代表每一間天主教學校都有錢駛

正如你爸爸可能好有錢, 唔代表你可以駛到佢D錢
又話有無錢唔重要嘅?
我咁睇嘅,有錢無錢幾抽象,出份量可以以幾有錢,唔會以為讀津校係窮人咁攪笑嘩。

我只係想講收左學費,用返係學生身上多啲,我加分,作為用家,覺得物有所值,咩應該因為有錢人係同學,就去貶低自己同間學校,香港有錢人全球第一,咁我又咪要做。咁津校學生有無用手機iPad?
我都幾貼地嘅,本身都係打工仔。

再者,好地地學校轉左直資,學校校友就要面對無理批評?難怪香港教育難有大改進,不過我都係好樂觀,只係EK 某啲講法與別不同啫。我又強調下,我就唔希望要交學費去讀直資嘅,不過物有所值,希望NSS 有改善亦都係係我講過嘅,唔使扣我帽子。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121809
706#
發表於 18-9-27 16:37 |只看該作者
本帖最後由 hkpapa852 於 18-9-27 17:01 編輯
ABC-DAD 發表於 18-9-27 16:31
又話有無錢唔重要嘅?
我咁睇嘅,有錢無錢幾抽象,出份量可以以幾有錢,唔會以為讀津校係窮人咁攪笑嘩。

我幾時有講過錢唔重要呢?

對的, 一定有人覺得俾咗錢確係物有所值, 尤其令自身感覺升Lvl個班家長, 同埋可以因全級學生交學費而間接得到額外補貼個班修讀國際課程既小眾

突首都係打工仔, 不過我真心唔認為佢係貼地..... 或者, 佢只係唔貼香港地



還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。


55370
707#
發表於 18-9-27 17:12 |只看該作者
hkpapa852 發表於 18-9-27 16:37
我幾時有講過錢唔重要呢?

對的, 一定有人覺得俾咗錢確係物有所值, 尤其令自身感覺升Lvl個班家長, 同埋可 ...

咁子女讀左直資,現實又真係可以令部分,真係部分,既家長身心舒暢既~~~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43593
708#
發表於 18-9-27 17:16 |只看該作者
hkpapa852 發表於 18-9-27 16:37
我幾時有講過錢唔重要呢?

對的, 一定有人覺得俾咗錢確係物有所值, 尤其令自身感覺升Lvl個班家長, 同埋可 ...
覺得不值都不會讀喇!我覺得升lvl, 補貼IB呢啲,比較主觀想象,不太符合你一向重客觀數據的風格

Rank: 8Rank: 8


17295
709#
發表於 18-9-27 17:20 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-9-27 15:58
你似制做分化多。
你地要講嘅都係針對某幾間學校啫,天主教教區都好有財力,你地話,有無財力免費提供IB  ...

本帖最後由 Soundervolt 於 18-9-27 17:22 編輯

講事實唔會分化,只有事實本身先將社會分化。我地只係針對個制度,你只係將呢尐又要威又要戴頭盔嘅學校對號入座啫,如果唔係又有乜好怕俾其他人討論事實呢又?

只有你講嘅先至係事實?唔同意你嘅有資源又有優勢嘅辦學理念就係鬥氣?你都幾霸道喎。

其實睇下政府近年再有冇批準傳統名津校轉直資,就已經知道呢個制度有乜問題。

Rank: 6Rank: 6


7649
710#
發表於 18-9-27 17:27 |只看該作者
mcl203 發表於 18-9-27 17:12
咁子女讀左直資,現實又真係可以令部分,真係部分,既家長身心舒暢既~~~
...
我認!比少少唔洗受派位折磨心情差好遠。
但討論大方向來說,教育由比較公平變到好分化係現實

Rank: 6Rank: 6


7649
711#
發表於 18-9-27 17:30 |只看該作者
Soundervolt 發表於 18-9-27 17:20
本帖最後由 Soundervolt 於 18-9-27 17:22 編輯

講事實唔會分化,只有事實本身先將社會分化。我地只係 ...
全中!
講緊整體香港教育方向,由全民受教向上流機會越來越窄,所以更加欣賞某d龍頭的風骨。


55370
712#
發表於 18-9-27 17:38 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-27 17:27
我認!比少少唔洗受派位折磨心情差好遠。
但討論大方向來說,教育由比較公平變到好分化係現實
...

又公平又贏掌聲,係頗完美既感覺~~~


55370
713#
發表於 18-9-27 17:43 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-27 17:30
全中!
講緊整體香港教育方向,由全民受教向上流機會越來越窄,所以更加欣賞某d龍頭的風骨。
...

但又有強大聲音,去否定左社會上某些人士,主動放棄上流既機會,害怕或嫌麻煩喎~~~

係一個唔公平既制度去討論機會本身就係公平,令人R頭~~~

Rank: 6Rank: 6


7649
714#
發表於 18-9-27 17:45 |只看該作者
mcl203 發表於 18-9-27 17:38
又公平又贏掌聲,係頗完美既感覺~~~
至少唔好再搞多個 IB VS DSE 矛盾化

Rank: 6Rank: 6


7649
715#
發表於 18-9-27 17:47 |只看該作者
mcl203 發表於 18-9-27 17:43
但又有強大聲音,去否定左社會上某些人士,主動放棄上流既機會,害怕或嫌麻煩喎~~~

係一個唔公平既制 ...
老娘腦筋生銹了,可唔可以唔得答得咁玄~

Rank: 6Rank: 6


6798
716#
發表於 18-9-27 17:49 |只看該作者
mcl203 發表於 18-9-27 17:12
咁子女讀左直資,現實又真係可以令部分,真係部分,既家長身心舒暢既~~~
...

對我來說,讀直資唯一大好處,係考小一次呈分試。

而大抽獎banding又唔透明, 邊緣人最心煩。
另外,抽獎始終講運氣,運氣嘅野最抽象。

入左差唔多嘅直資,個心定好多, 唔想再受多一日折磨。 反正日後又可以叩門。

Rank: 5Rank: 5


2335
717#
發表於 18-9-27 17:54 |只看該作者

回覆樓主

龍頭津校唔轉直資,一方面係辦學宗旨,另一個原因係差唔多冇可能。對傳統名津嚟講,轉直資係忌諱,講半句都死路一條。當年英華女校諗下已經俾人鬧到飛起,試想如果有傳言LS或SJC考慮轉直資,肯定有人上街示威,司法覆核甚至上立法會⋯⋯

Rank: 6Rank: 6


7649
718#
發表於 18-9-27 17:56 |只看該作者
kennyklt 發表於 18-9-27 17:54
龍頭津校唔轉直資,一方面係辦學宗旨,另一個原因係差唔多冇可能。對傳統名津嚟講,轉直資係忌諱,講半句都 ...
英華女 ?聖堤女?

Rank: 5Rank: 5


2335
719#
發表於 18-9-27 18:02 |只看該作者
artroboy 發表於 18-9-27 17:56
英華女 ?聖堤女?

記錯,係聖士提反女校

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39942
720#
發表於 18-9-27 18:03 |只看該作者
mcl203 發表於 18-9-27 17:12
咁子女讀左直資,現實又真係可以令部分,真係部分,既家長身心舒暢既~~~
...
可能係都唔定,更加會畀人攞嚟做文章去蠻不講理,讀Coed就唔使讀書?有人脈?笑左再笑,講到無理據咪講呢啲?


明明基層可以去報直資取得更好嘅機會,明明運動員透過一啲直資學校幫助,有機會入大學找理想,偏偏有人唔明就裏,只管抹黑,唔知咁算係幫忙定幫倒忙。

未必人人得,但有機會,我都鼓勵基層去試,呢個係我情願畀人抽水,都去表達一下。

其實-LSC 都願意收一啲有運動天賦學生。



不過無咩意思啦,都一把年紀。講多啲對我又唔會有咩得益,係有啲人心理平衡唔到啫。


‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖